普华永道“躲过”史上最大审计诉讼案达成和解

2016-08-27 15:26

据英国金融时报报道，普华永道已就此前史上最大审计诉讼案达成和解，但和解具体金额未披露。普华永道称：“此次和解基于双方共同满意局面。”
原告出庭律师Steven Thomas虽然拒绝就周五的和解发表评论，但是对英国金融时报表示：“无论是过去数年来的经验，还是金融危机时期的惨痛教训，都证明了审计工作至关重要的责任。审计工作者需要对公众投资者保持最终的真实和责任感，我认为这是一件越来越清楚的事实。”
据华尔街见闻此前介绍，本案原告是Taylor, Bean & Whitaker（TBW)的破产受托人，状告普华永道在担任殖民银行审计期间，未及时发现殖民银行与TBW的高管串通造假，致使金融危机期间TBW破产时的损失扩大，让TWB的破产受托人美国联邦存款保险公司(FDIC)蒙受了更大损失，索赔金额高达55亿美元，创历史记录。
原告律师团称，普华永道有能力识别并阻住串通欺诈的发生，6年时间内出现过很多明显的财务“警示”，但普华永道均“视而不见”。律师团的首席律师Steven Thomas称，普华永道对于殖民银行的审计是（他见过的）“最粗糙”的。
据英国金融时报，作为原告第三位证人周三出席审判的前SEC首席会计师Lynn Turner称，普华永道违反了审计的独立性标准。Turner指出，普华永道的一位资深审计负责人曾被转聘为殖民银行的金融监管部门高管，在这样重大的人事变动之后，普华永道本应提出“紧急豁免” ，避免在2005年和2006年继续担任殖民银行的审计工作。
原告律师团提出的证据之一，是普华永道分配了一名实习生来审计殖民银行几十亿美元的交易环节。据原告出具的一份2006年的文件显示，这名实习生负责审计殖民银行持有的抵押物资产，审计后向直接领导报告称：她“感觉”抵押物没有问题。而实习生的直接领导自己也承认自己的级别“不够审计此类环节”。
而被告律师称：“从整个公司的审计流程中单挑出一页纸的证据和单个个人的描述是不公平的。陪审团需要了解整个过程的完整事实，而不应单独审视单一文件证据。
法律风波不断虽然在此次诉讼案中侥幸逃生，但普华永道的法律

余下全部

共有评论0条