“连环夺命call”背后的利益链，谁泄露了你的隐私？_砍柴网

首页 > 科技头条 > 有态度 >

“连环夺命call”背后的利益链，谁泄露了你的隐私？

2016-08-27 10:20

如果不是8月19日的一通电话，18岁女孩徐玉玉在10天后就可以到南京邮电大学报到了。
这通电话，骗走了徐玉玉上大学的9900元费用。此前一天，徐玉玉接到了教育部门发放助学金的通知，而骗子也声称有一笔助学金要发放给她。这让她放松了警惕。在报警回家的路上，徐玉玉突然晕厥，不幸离世。
徐玉玉事件前后，同样的悲剧发生在一名大二学生宋振宁身上。
《鲁南商报》8月25日报道称，宋振宁在8月18日接到一个来自济南的陌生电话，对方在电话里称自己是公安局的，并称宋振宁银行卡号被人购买珠宝透支了六万多元。骗子说出了宋振宁的银行卡和身份信息，取得了信任。8月23日，宋振宁因心脏骤停而离世。
徐玉玉和宋振宁均来自山东省临沂市。
在不断呼吁个人信息保护的今天，电信网络诈骗手段却正朝着更贴近用户特性的方向发展。是谁泄露了“徐玉玉们”的个人信息，甚至知道了她正在申请助学金，从而实施了“精准“诈骗?电信运营部门的虚拟号码存在着怎样的漏洞?个人信息泄露案件中又存在着怎样的利益链条?
虚拟运营商落实实名制迫在眉睫
据媒体报道显示，徐玉玉接到的诈骗电话号码属于171号段，即所谓的虚拟运营商号段。
以170/171号段为主要服务平台的虚拟运营商，无需自己建设通信网络，而是租用实体运营商(电信、联通、移动)的网络开展电信业务。
多地公安部门在发布诈骗预警时表示，170/171号段是电信诈骗“重灾区”，主要原因之一，就是实名制登记存在漏洞。
目前，中国通信行业根据2013年9月1日起施行的《电话用户真实身份信息登记规定》要求，用户办理固定电话、移动电话(含无线上网卡)等入网手续时，要向电信业务经营者提供真实身份信息，也就是要实名制。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受第一财经1℃记者采访时表示，由于虚拟运营商还处于发展的初级阶段，监管措施尚未到位，目前虚拟运营商确实存在对电信实名制落实不力的问题。
朱巍介绍说：“在三大运营商积极推动实名认证的背景下，虚拟运营商明知在没有进行实名认证的情况下还把号码放到书报亭、报摊等地方进行大量的推广。大量此类号码未进行实名认证是直接导致它们成为诈骗主要手段的原因所在。”朱巍认为，因此虚拟运营商无法脱责，至少应该承担行政法上的责任。
《人民邮电报》报道的数据称：目前的恶意诈骗短信中，有近44%都来自170号段。今年一季度，在工信部强力打击通讯信息诈骗专项活动的背景下，由于虚商用户的快速增长，虚商垃圾短信、诈骗短信的投诉量也大幅上升，虽然环比下降了40%，但投诉量比去年同期上升了65%。
今年4月，工信部信息通信发展司曾就虚拟运营商监管问题表态称：“工信部一直高度重视转售企业的电话实名制工作，在宣传管理、细化措施、加大查处等三方面采取了各种措施。虚拟运营商被打上诈骗等标签不利于行业发展，更影响了170号段用户的合法权益，工信部将继续支持虚拟运营商依法依规发展，同时要加强监管，做到放管结合，放而不乱。”
朱巍建议，工信部要特别考虑出售、租售虚拟号段的方式和地点，并加以有效监管。
谁泄露了你的个人信息
谁最早“偷了”公民的个人信息，并对外出售、传播?
为此，1℃记者以“非法获取个人信息”为关键词检索了中国裁判文书网。检索到的12个判例中，泄露者的身份包括：派出所辅警、医院街道社区服务中心的工作人员、甚至还有互联网公司的“内鬼”。
湖南省郴州市中级法院今年4月发布的一份司法文书显示，2014年10月至2015年4月，李某在湖南省宜章县公安局城南派出所担任辅警期间，利用该所其他民警的数字证书进入公安机关内网上的全国人口查询系统，获取公民个人信息2000余条，并以每条40元不等的价格出售给一个手机QQ上认识的网友，获赃款将近十万元。
法院二审认定，李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1.5万元。
山东省日照市的一起判例显示，陈某甲在日照市岚山区安东卫街道经营着“大自然婚纱摄影店”和“芝麻开门儿童摄影店”。
为了招揽顾客，自2014年6月份至8月中旬间，他以每条5元的价格分别向张玉、陈某乙购买在岚山医院出生的新生儿出生时间及家长姓名、家庭住址、联系方式等个人信息84条和330余条。
彼时，张玉、陈某乙的身份是日照市岚山医院安东卫街道社区卫生服务中心的工作人员。
此外，一些网购平台，因存有大量个人信息交易数据，也为不法人员非法获取公民个人信息提供了可能性。
上海的一起判例显示， 2010年10月至2011年9月，上海一家电子商务服务公司的副总裁授意该公司信息部负责人购买一号店网站客户订单信息。
这位信息部负责人联系到原一号店网站员工缪某某，从缪某某处取得一号店网站数据库账号、密码、配置服务器的IP地址及端口，并通过技术手段先后三次窃取一号店网站客户订单信息共计300余万条。
最终，法院一审认定缪某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币1.5万元。
谁在交易你的个人信息
人人都是个人信息的生产者，却不清楚个人的信息数据是如何被储备、保护、使用，甚至转让或买卖。
1℃记者通过中国裁判文书网信息网检索发现，非法购买公民个人信息几乎是电话诈骗案件中的“标配”。公民个人信息被层层转卖，并最终用以实施诈骗。在一些案例中，甚至可以看到“精确”购买某一类公民的个人信息。
吉林四平市铁西区法院今年7月发布的一份判例显示，自2015年1月起，被告人付某乙加入了非法贩卖公民个人信息数据的QQ群，在该群中非法获取公民个人信息后，转手以每条信息0.1元至1.2元不等的价格卖给王某丁，获得8千元。
王某丁同样加入了类似的QQ群非法获取公民个人信息，同时把从付某乙等人处购买的公民个人信息，特别是涉及咨询或购买过“柏年康成”集团产品的公民个人信息，经过加价，以每条0.5元至1.5元不等的价格二次出售给了王少宝等人组成的销售假药团伙。
在此期间，王某丁非法销售公民个人信息30余万条，销售金额达20余万元，获利4万余元。
安徽省马鞍山市也发生了一起类似的电话诈骗案件：白某通过QQ多次购买包含姓名、住址、联系方式等内容的公民个人信息。从2013年12月起，白某又把这些信息通过QQ卖给张某，约定每1000元购买13000条，张某利用上述信息实施电话诈骗活动。
在白某被扣押的电脑主机硬盘及U盘存有公民个人信息累计有177万条之多。侦查人员在其U盘中随机抽取的公民个人信息与全国机动车/驾驶人信息资源库、全国人口基本信息库中的信息相符。
越来越多的案例显示，当下个人信息数据泄露、非法买卖的形势正越发严峻。
第一财经 秦夕雅
为了加强个人信息保护，欧盟、美国都正在出台一系列的法规和文件。例如，欧盟拟在9月份进一步强化个人隐私保护，准备将WhatsApp、脸书和skype等互联网通信服务商也纳入电子隐私指令的监管之下。
在中国，2015年11月起开始实施的《中华人民共和国刑法修正案(九)》明确规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
另外，对违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的从重处罚。
尽管泄露、出售公民个人信息已入刑，但是从实践来看，由于个人信息保护涉及多部门交叉管理等原因，要真正强化个人信息保护仍有很长的路要走。

共有评论0条

相关推荐
陈根：从公共场合到私人领域，监控摄像正威胁隐私安全
“以隐私换便利”是个伪命题，大数据乱象当用重典治
康美药业疯狂甩锅，引爆300亿地雷后欲全身而退？
咳血的独角兽，互联网的幕后风险攻防
听过多闪，你听过剑桥分析吗？
日本拟修法加强对苹果等隐私监管 不得随意查看用户通信
万豪、陌陌数亿用户数据遭泄露，网络黑产为何越来越猖獗？
FB 14年就知晓隐私漏洞？英议员1周内将公布秘密文档
Google再曝偷偷收集用户隐私，安卓苹果用户全都中招
“剿抖联盟”围攻下，抖音的坚守之路
互金合规备案空档期，投资时该注意什么
泄露天机的报告：窥探监管层对区块链的所有思维脉络
新规正式实施，这些地方的影片放映都将纳入监管
G20峰会上各国对数字货币态度
易纲：未经批准不得从事和变相从事金融业务
易纲：未经批准不得从事和变相从事金融业务
“一行两会”重塑金融监管
《红海行动》出品方抛30亿募资预案，将成今年监管政策风向标
知乎的监管之链是索命还是拯救？
315思考：为什么打网约车遗落贵重物品，总是难以找回？
直播答题有证也下架？周鸿祎说，撒币的都成了傻逼！
谁在炒作区块链？一场暴富幻想驱动的狂欢
乐视十一连停之后终于开板，到底谁在救贾跃亭？
ICO被禁后的155天
ICO被禁后的155天
股转发狠：1天连发15张罚单 实控人违规占用资金遭监管
断直连、关通道：聚合支付大洗牌
私募非标融资：信托贷款模式终结 “转标”新平台或现
P2P后进生，如何避免被经侦“请喝茶”？
大数据行业2017年度盘点：双重暴击，浴火重生
矿池限电与互联网老炮“复活”，一个风口正在崛起
工信部发声：APP 不让销户属违法行为
个人信息被悄然收集，企业应把握信息与隐私的界限
“侨兴债”涉案方或遭重罚 广发银行7.2亿罚单只是开始
手机APP滥用隐私权限普遍, 上网几乎等同于“裸奔”
侵犯消费者隐私，以监控的名义做直播断不可行
现金贷监管落地 部分平台暂停借款催收业务激增
人工智能玩具安全遭多国质疑: 或侵犯儿童隐私
谷歌高管: AI技术给各国监管机构带来新挑战
互联网金融：每一次强监管 都是巨头的盛宴
监管该不该对智能投顾设置准入门槛？
信托业打破刚兑高净值投资者炸了锅 公平性被质疑
监管风暴直击现金贷要害 2700家平台面临生死大限
红黄蓝事件与背后的投资人：资本与灵魂的选择
互金监管大招频出，互联网金融企业该向何处去？
现金贷监管风暴第一步：网络小贷增量叫停存量整顿
互联网资管乱象迎强监管 部分平台或出局
拍拍贷成功的背后，有一位爱唱歌的光头预言家
现金贷迎强监管：除利率上限 资金、牌照等也将严控
现金贷火热引关注 监管加码即将来临
趣店上市的背后：现金贷换汤不换药 监管危机临近
趣店上市的背后：现金贷换汤不换药 监管危机临近
监管重压 网贷交易额两连降
【深度好文】揭秘中国比特币地下江湖：海外搬砖和场外交易
比特币交易所业务被砍只剩挖矿功能，如果连这个也禁了呢?
互联网巨头签署保护个人信息倡议书 抵制黑色产业链
三成网贷平台转战车贷行业，车贷真的没门槛吗？
哪有那么多创业者，大部分都是诈骗！
监管落地，只是刺破ICO泡沫的前戏吗
ICO突然“被监管”，虚拟货币市场或迎来分水岭
ICO监管政策年底将出台 北京或将先行
双重监管下P2P房贷受阻 超300家平台面临整改
ICO与IPO争雄 虚拟货币投资风险重重
5万亿元规模成“定盘星” 网贷业整改迎来最严监管年
倒闭潮不断，众筹的生机在何处？
网贷业务规模被戴紧箍咒 仍有平台顶风作案
房内现针孔摄像头 爱彼迎偷拍事件倒逼监管升级
互金监管升级：第三方支付及网贷 可能最先纳入MPA
现金贷是否遭遇监管“一刀切”：债务危机多寡成关键变量
美国华盛顿正式监管比特币交易所
监管来了 互金行业跟野蛮时代说再见
合作方与平台存隐秘关联 银票网受托机构在哪?
互金监管再度升级 深圳P2P平台如何加速合规?
监管风暴从天而降，网文IP能否改邪归正？
金融科技如何避免一管就死
限制打假人是政策倒退，最终将损害消费者利益
新三板监管批量化：未及时发年报480家被罚 北上广最多
不管延期一年还是半载，P2P平台的合规工作仍不能放松
争议P2P资金存管属地化：画地为牢还是更利监管？
为什么我们需要监管数字货币？
借鉴：美国会议员谈金融科技监管
印度政府上网求助：如何合理监管比特币?在线等，挺急的!
金融科技监管的三大当务之急
中国移动支付的发展，不是少方，而是缺标
风险保证金“改头换面”成新标配?网贷平台要哭了
就问一句：“黑客勒索”事件中比特币可否追回？
现金贷乱象重重，如何是好？
监管大限临近 车贷市场能否顺利掘金？
课堂直播需良性发展，水滴直播澄清误解
现金贷复盘：所有的措手不及都源于战略失误
连锁私人影院人气旺 电影点播遇监管难题
无人机扰航扰民事件频发，是否到了必须监管的时刻？
大胆刁民，敢骂刘士余！？
整顿严查、乱象丛生，现金贷真的这么该死？
网贷平台加剧分化，这18家平台却始终位列前20
监管高压，现金贷如何脱困？
风声鹤唳!北上广深全力整肃现金贷
山雨欲来风满楼，被监管盯上的“现金贷”是否穷途末路
监管禁令一剑封喉 P2P平台难觅接盘侠
监管收紧致上市公司P2P急“退热”：9个月仅增3家
北京网贷平台划定最后的“自首”时间
揭1.9亿罚款背后银行乱象：顶风作案 "输血"楼市
美国百年金融监管渴望平滑曲线
扭曲历史、涉及黄暴 手机游戏该不该加强监管?
严管后平台数量骤降 小心这些平台！
互联网金融迎监管重拳 网贷资金存管指引对宜人贷等平台影响几何
市场呼吁监管补漏洞：实控人成激励对象 小股东权益难保
在线旅游监管乏力，“霸王条款”涉嫌违规
个人信息保护立法之前应完善问责制
美贷网案主犯被列“红通”名单 涉多起骗贷案
银监会主席郭树清：发展互联网金融也要注意防范风险
传银监会正研究网络小贷指导意见 牌照或将受“追捧”
共享单车正在攻城略地 如何监管成关键问题
北京整改书细节曝光 有平台准备金被认证为合规
京东金融“白拿”的囧境：私募产品公募化？
财政部发急件督查互联网彩票整顿 未来或采取牌照制
8家P2P平台同时被曝“跑路” 背后竟属同一法人
赵薇这把玩僵了，你当监管层是“睡猫”？
网络“贩黄”频发背后：来钱快监测难 监管缺失
空气净化器市场乱象频发 2017或再临监管洗牌
欧盟拟出台新隐私法规 谷歌等公司面临更严格监管
监管层频频出招 一年成效如何？
挂牌两月曝停业失联 环球拓业因信批遭证监局处罚
开房记录被贱卖，如何拯救裸奔的隐私
你的所有隐私加起来，都不值500块
恐怖！你的隐私有多容易泄露？300元能买多年开房记录！
对比：大陆、香港、新加坡和英美对金融科技的监管
隐私危机？未来科技将100％准确读取你的
新三板被查处增多：一天发6道监管函，强监管成主旋律
广告商连超声波都用上了，用户隐私该如何守护？
林丹被爆出轨！背后牵扯的利益有多大？
被监管下的网络直播将如何发展？
网约车监管交互平台启动 政府将与企业共享数据
别被媒体误读忽悠：网购商品三分之一不合格，数据错在哪里？
厉害了word哥，被"防出轨软件" 黏上你就完了
还在纠结监管政策？ 网贷的重点早已不是资质
“史上最严”网贷新政发布 网贷平台如何应对？
手机充电桩免费充电会泄露隐私吗？
网购“无理由退货”要权衡双方利益
网贷新规加速行业洗牌，优质资产将成破局之匙
大数据时代，我们没有遮掩，没有秘密
买傅园慧送胡歌，还打包王俊凯！明星信息倒卖成产业链
游戏和直播都逃不了，但电竞直播为何还是监管空白？
电信诈骗频频发生 监管漏洞成“帮凶”
P2P监管细则落地 平台“换马甲”难寻真空地带
校园贷频发极端事件 趣分期等称敏感期不便发声
准大学生电信诈骗宣布告破，网络欺诈问题却没有杜绝
徐玉玉之死 该负责的不仅是诈骗犯
解读网贷新规:不合规即退出?
女学生“裸条”资料被贩卖 无法还款则安排卖淫
宜人贷几乎崩盘；多数网贷平台将进入死亡倒计时？
准女大学生遇诈骗电话被骗光学费 心脏骤停离世
传网贷新规个人限贷20万元，对P2P行业会有多大影响？
校园借贷乱象调查：女大学生为买衣服欠7万元债务
最严监管来了，大家都怎么看？
网贷日报：上海已实施全覆盖式监管 掌众金融称对违法催收不知情
停摆近两周：分答正在遭遇上线以来的最大危机
无证餐厅屡禁不止 外卖平台明知故犯
学生借款校园贷：五天没吃饭 晚上睡公园
网络租人平台是社交还是约炮？
外卖平台再次成为众矢之的，别再只会写检讨
屡禁不止的黑外卖，问题究竟出在哪儿？
女大学生“裸条”借贷背后：牌照未至巨头先行
快播违法，滴滴“避法”，殊途为何不同归？
补贴消失？这只是网约车利益黑洞的冰山一角
直播行业应该如何避免“突然死亡”？
百度希望壮士断腕？但是运营商不干了......
150万网络黑产从业者盯着你的个人隐私，你知道吗？
网络直播监管收紧，在洗牌中死去只是时间问题
行业违规猖獗：盘点那些隐藏在巨额罚单背后的真相
网络直播为何一夜蹿红？ 监管何以总是"慢半拍"？
监管人士谈万科事件:督促友好协商 争取多赢局面
监管新规揭去票房"朦胧面纱" 抑制炒作严防造假
手游行业监管加强 500亿市场或将浴火成长
大疆炸机频发，监管措施缺位，无人机尴尬的安全问题显露
五年级土豪小学生狂撩女主播，每月花8万块打赏，还说：我养你，别播了！
文化部查处斗鱼等26个直播平台 北京试行主播“黑名单”
校园现金贷成本“爆表” 部分平台实际年化利率超70%
彼得·蒂尔等待10年，就是为了搞垮这家科技媒体
当马云都难以幸免之时 谁能保护我们的隐私？
支付牌照首批续牌将“大考” 已迎来监管
网盘陷关停潮，成于共享败于涉黄
专车司机频频出事，互联网约车监管如何才能到位？
海淘新政月考：高层协调后折中 监管再次面临调整
继北京之后 上海亦开启违法举报平台
比“魏则西事件”更痛心！网约车司机劫杀女教师怎不受关注？
面对监管飓风，“P2P”的巨轮说沉就沉
面临巨大诱惑与最严监管 网络直播何去何从？
市场巨大诱惑与史上最严监管，网络直播将何去何从？
文化部整顿多家网络直播平台，出台法规不只是在施“紧箍咒”
FBI 压根没有破解iPhone，而是花钱请了职业黑客
无人机这块香馍馍目前值得投资吗？
互联网金融行业的健康发展 谁是关键?
线下理财门店被斩断 迎监管还是求发展?
"首付贷"产品火热遭查 深圳监管已经介入
两会“金融”成热点，玖富移动金融的力量
两会“金融”成热点，玖富移动金融的力量
投资P2P平台会被收取哪些费用？
多重政策施压 2016年新三板监管重拳出击
2016年资本市场投资加速 互联网金融分化加剧
2015年P2P网贷行业共出现868家问题平台
监管土壤下的金融创新
地方监管收紧：上海、深圳等地暂停P2P平台注册
广告坑死人，这年头如何辨别互联网金融的可靠性？
P2P监管细则征求意见稿一出，哪些平台会受影响？
跨境电商事件频发，谁之过？
P2P舆情周报（9.5—9.11）：P2P平台开始谋求破局方法
监管政策密集出炉，P2P行业将如何洗牌？
2015年第二季度网贷行业研究简报
安司密信要让你的聊天不留痕迹
苹果变了！新专利或将窃取用户数据
监管靴子落地，优质P2P平台迎来春天
安卓手机重置后仍留有大量用户隐私数据
安卓系统重置系统功能后，仍存在信息泄露风险
朋友圈晒娃成风 娃的私隐你想过吗？
四年收入780万：网络致富新思路，官员、明星是客户
美政府拟调查Uber等分享经济公司：关注隐私
微商：卖家买家齐被骗，监管的空白何时才能填补？
迪蒙网贷系统：P2P在监管时代下的生存之道
国家版权局：音乐类网盘服务及APP将纳入监管
新食品安全法加强网购食品监管
监管空白：二手车电商刷量无政策风险
互联网金融“独角兽们”如何在监管下存活？
四面楚歌，谷歌已经处于悬崖边
是什么让“游戏人”选择“不如归去”？
“云路由”存漏洞，黑客轻易可获取用户网银密码等隐私
在线旅游纠纷乱象亟待监管
网购食品不靠谱，何时才能立法监管？
“退休”手机恢复出厂设置后，仍可通过一些软件恢复隐私信息
“退休”手机隐私泄露 恢复出厂设置仍可以恢复
Facebook正面临欧洲监管机构对其隐私处理行为的调查
Facebook面临欧洲监管机构调查
优酷路由宝爆发严重安全隐患 用户利益恐大面积受害
我们还有隐私吗？Facebook追踪用户隐私，路人都不放过
没有账户也会被Facebook追踪，隐私如何保护？
大规模无人驾驶的安全性需将面对监管难题
赶在监管之前，资本竞相涌入P2P网贷
iPhone会收集的5类隐私，人均个人信息多达1500余条
大数据时代如何治理骚扰电话？
网贷监管落地前夕，再来谈谈监管
我们还能愉快地购物吗？实体商业代表集体呼吁监管电商
2015将成互联网金融监管元年 上半年出指导文件
关于P2P监管：代表们还在讨论 玖富早已自律
监管之下，期望之上，预料之中的FDD
苹果：加强保护用户隐私
P2B能否取代P2P成为互联网金融新秀？
马云“求监管”，是互联网金融行业的一剂春药？
玖富刘磊参加银监监管研讨会 为监管献策
股权众筹迎来监管 券商也可做平台
隐私问题成O2O绊脚石，加强行业监管迫在眉睫
失控的隐私庇护技术，另一个互联网世界
手机通信碎片化，“亲心小号”让人舒心吗？
保护用户隐私 苹果的一招“好棋”
工信部为iPhone 6发放进网许可 苹果承诺不会泄露用户隐私
拍案怒问：谁动了我的个人数据？
拍案怒问：谁动了我的个人数据？
脉脉与微博纠纷背后被践踏的用户尊严
最严监管对商务约租车市场是利好消息！
苹果涉嫌窃取用户隐私 不作就不会死
表面符合三星长远利益，Tizen诞生并非顺势而为
创业为的了理想而不是近功急利的利益
客户如何看营销数据及隐私问题？
用隐私换取关注，秘密App还能火多久
微信与开发者们的利益博弈：该怎样开放？
什么样的老板才值得你跟随？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 07:30:26