张一鸣：我遇到的优秀年轻人的5个特质_砍柴网

首页 > 科技头条 > 有态度 >

张一鸣：我遇到的优秀年轻人的5个特质

2016-08-17 09:20

注：文章整理自张一鸣在“2016今日头条Bootcamp”上对研发&产品部门应届毕业生的寄语。本文转自Bytedancer。

张一鸣寄语研发&产品部门应届毕业生
在演讲中，一鸣分享了自己刚毕业时的工作状态，以及他看到的一些同学、同事和朋友们的成长经历。在一鸣看来，优秀年轻人总结起来有5个特质：1.有好奇心；2.对不确定性保持乐观；3.不甘于平庸；4.不傲娇，能延迟满足感；5.对重要的选择有判断力。
道理可能大家都懂，但具体怎么才能做到？听听一鸣怎么说。

大家好！
各位都非常年轻，我今天来的时候挺有压力。因为我毕业快11年了，看到你们，真是觉得“长江后浪推前浪”。
我去年参加了武汉的校招，感觉新一代年轻人的素质确实都非常好。我昨天就在想，今天应该跟大家分享什么。想了想，先把题目拟出来，把乔布斯的“Stay hungry, Stay foolish”，改成“Stay hungry, Stay young”。
我想跟大家分享一下我自己毕业后的工作经历和体会。另外，我作为面试官，过去10年里，可能面试过小2000个年轻人。有的和我在一家公司，有的去了别家公司，他们发展差别其实非常大。从算法层面上讲，我们把这叫做“正例”和“负例”。我想分享一下：为什么“正例”和“负例”发展差别这么大？
什么是“Stay hungry, Stay young”？“Stay hungry”，大家都知道，就是好奇心、求知若渴、上进心。但为什么要说“Stay young”？
我觉得年轻人有很多优点：做事不设条条框框，没有太多自我要维护，经常能打破常规，非常努力、不妥协、不圆滑世故。
10年过去了，有的年轻人，依然保持着这些很好的特质。我觉得这就算“Stay young”。
“Stay young”的人基本没有到天花板，一直保持着自我的成长。相反，很多人毕业后提高了技能，但到一个天花板后，就不再成长了。
我先分享一下自己毕业后的个人经历。
2005年，我从南开大学毕业，加入了一家公司叫酷讯。我是最早期加入的员工之一，一开始只是一个普通工程师，但在工作第二年，我在公司管了四五十个人的团队，负责所有后端技术，同时也负责很多产品相关的工作。有人问我：为什么你在第一份工作就成长很快？是不是你在那个公司表现特别突出？
其实不是。当时公司招聘标准也很高。跟我同期入职的，我记得就有两个清华计算机系的博士。
那我是不是技术最好？是不是最有经验？我发现都不是。后来我想了想，当时自己有哪些特质。
第一个，我工作时，不分哪些是我该做的、哪些不是我该做的。我做完自己的工作后，对于大部分同事的问题，只要我能帮助解决，我都去做。当时，Code Base中大部分代码我都看过了。新人入职时，只要我有时间，我都给他讲解一遍。通过讲解，我自己也能得到成长。
还有一个特点，工作前两年，我基本上每天都是十二点一点回家，回家以后也编程到挺晚。确实是因为有兴趣，而不是公司有要求。所以我很快从负责一个抽取爬虫的模块，到负责整个后端系统，开始带一个小组，后来带一个小部门，再后来带一个大部门。
另外还有一点：做事不设边界。当时我负责技术，但遇到产品上有问题，也会积极地参与讨论、想产品的方案。很多人说这个不是我该做的事情。但我想说：你的责任心，你希望把事情做好的动力，会驱动你做更多事情，让你得到很大的锻炼。
我当时是工程师，但参与产品的经历，对我后来转型做产品有很大帮助。我参与商业的部分，对我现在的工作也有很大帮助。记得在07年底，我跟公司的销售总监一起去见客户。这段经历让我知道：怎样的销售才是好的销售。当我组建头条招人时，这些可供参考的案例，让我在这个领域不会一无所知。
以上就是我刚毕业时的特点。
后来，我陆续加入到各种创业团队。在这个过程中，我跟很多毕业生共处过，现在还和他们很多人保持联系。跟大家分享一下，我看到的一些好和不好的情况。总结一下，这些优秀年轻人有哪些特质呢？
第一，有好奇心，能够主动学习新事物、新知识和新技能。今天不太谦虚，我把自己当做正例，然后再说一个负例。我有个前同事，理论基础挺好，但每次都是把自己的工作做完就下班了。他在这家公司呆了一年多，但对网上的新技术、新工具都不去了解。所以他非常依赖别人。当他想要实现一个功能，他就需要有人帮他做后半部分，因为他自己只能做前半部分——如果是有好奇心的人，前端、后端、算法都去掌握、至少有所了解的话，那么很多调试分析，自己一个人就可以做。
第二，对不确定性保持乐观。比方说头条最开始时，我跟大家讲：我们要做1亿的日启动次数。(当然，现在不止1亿了，我们现在的日启动次数已经差不多5亿。)很多人觉得，你这家小公司怎么可能做得到呢？大公司才能做得好。所以他就不敢努力去尝试。只有乐观的人会相信，会愿意去尝试。其实我加入酷讯时也是这样。那家公司当时想做下一代搜索引擎(最后也没有做成，只做了旅游的垂直搜索)。我不知道其他人怎么想的，我自己觉得很兴奋。我确实没有把握，也不知道怎么做，但当时就去学，就去看所有这些相关东西。我觉得最后也许不一定做成，或者没有完全做到，但这个过程也会很有帮助——只要你对事情的不确定性保持乐观，你会更愿意去尝试。
第三，不甘于平庸。我们在座各位，在同学中已经非常优秀了。但我想说，其实走向社会后，应该再设定更高的标准。我见到很多大学期间的同学、一起共事的同事中，有很多非常不错的人才，技术、成绩都比我好。但10年过去，很多人没有达到我的预期：我觉得他应该能做得很好，但他却没有做到。
很多人毕业后，目标设定就不高了。我回顾了一下，发现有同事加入银行IT部门：有的是毕业后就加入，有的是工作一段时间后加入。为什么我把这个跟“不甘于平庸”挂在一起呢？因为他们很多人加入，是为了快点解决北京户口，或者当时有些机构有分房补助，可以购买经济适用房。
后来我就在想一个问题，如果自己不甘于平庸，希望做得非常好的话，其实不会为这些东西担心：是否有北京户口，是否能买上一套经济适用房？如果一个人一毕业，就把目标定在这儿：在北京市五环内买一个小两居、小三居，把精力都花在这上面，那么工作就会受到很大影响。
他的行为会发生变化，不愿意冒风险。比如我见到以前的朋友，他业余做一些兼职，获取一些收入。那些兼职其实没有什么技术含量，而且对本职工作有影响，既影响他的职业发展，也影响他的精神状态。我问他为什么，他说，哎，快点出钱付个首付。我觉得他看起来是赚了，其实是亏的。
不甘于平庸很重要。我说不平庸，并不是专门指薪酬要很高或者技术很好，而是你对自己的标准一定要高。也许你前两年变化得慢，但10年后再看，肯定会非常不一样。
第四，不傲娇，要能延迟满足感。我在这里举个反例：两个我印象比较深刻的年轻人，素质、技术都蛮不错，也都挺有特点。我当时是他们的主管，发现他们在工作中deliver的情况始终不好。他觉得其他同事比他做得差，其实不是：他们确实可以算作在当时招的同事里面TOP 20%，但他们觉得自己是TOP 1%。所以很多基础一点的工作，比如要做一个调试工具，他就不愿意做，或者需要跟同事配合的工作，他就配合得不好。
本来都是资质非常好的人才，人非常聪明、动手能力也强，但没有控制好自己的傲娇情绪。我觉得这和“不甘于平庸”不矛盾。“不甘于平庸”是你目标要设得很高，“不傲娇”是你对现状要踏实。
这2000个样本当中，我见到很多我原来觉得很好的，其实没有我想象中的发展好，我原来觉得不好的，其实超出我的预期。这里我也举个例子。当时我们有个做产品的同事，也是应届生招进来，当时大家都觉得他不算特别聪明，就让他做一些比较辅助的工作，统计一下数据啊做一下用户反弹啊之类。但现在，他已经是一个十亿美金公司的副总裁。
后来我想想，他的特点就是肯去做，负责任，从来不推诿，只要他有机会承担的事情，他总尽可能地做好。每次也不算做得特别好，但我们总是给他反馈。他去了那家公司后，从一个用户量不到10万的边缘频道负责起来，把这个频道越做越好。由于这是一个边缘频道，没有配备完整的团队，所以他一个人承担了很多职责，也得到了很多锻炼。
第五，对重要的事情有判断力。选什么专业、选什么公司、选什么职业、选什么发展路径，自己要有判断力，不要被短期选择而左右。上面一些例子，也都涵盖了这一点。比如当时很多人愿意去外企，不愿意去新兴的公司。06、07年，很多师弟、师妹问我职业选择，我都建议他们去百度，不要去IBM、微软。但实际上，很多人都是出于短期考虑：外企可能名气大、薪酬高一点。虽然这个道理，大家都听过很多遍。刚毕业时薪酬差三五千块，真的可以忽略不计。短期薪酬差别并不重要。但实际上，能摆脱这个、能有判断力的人，也不是特别多。
这些就是我想跟大家分享的。
谢谢！

共有评论0条

相关推荐
彭博：张一鸣超钟睒睒、马化腾，首次成为中国首富
AI逼近，张一鸣比马云更危险
张一鸣持有大部分字节跳动创始人股份 财富已缩水893亿
张一鸣卸任字节跳动法定代表人 张利东接任
传今日头条CEO朱文佳调往新加坡 负责TikTok研发
百度字节诉讼拉锯折射竞争焦虑 律师称再上诉意义不大
知情人：张一鸣曾在微软工作 倾向于把TikTok卖微软
抖音 头条 西瓜百亿流量扶持教育创作者 打造全民移动课堂
张一鸣向盖茨基金会捐1000万美元 加速研发新冠药物
"三张"掌控字节跳动 张一鸣要去哪里？
今日头条终“易主”，CEO陈林将专注负责创新业务
进入慢时代，企业该换挡减速，还是加速前进？
多闪不复风光，张一鸣拿出了传说中的飞聊
听过多闪，你听过剑桥分析吗？
头条的七年，很痒
张一鸣豪赌千亿营收，但字节跳动仍将面临三重难关
“头腾大战”蔓延至《王者荣耀》
头条与腾讯的冲突，是商业竞争还是道德绑架？
社交江湖再起波澜
锤子又双叒叕传来坏消息，但罗永浩还没找到接盘方
2018年，中国互联网四大纷争
短视频“闪电战”：难克社交的“斯大林格勒”
科技晚报：中国移动启动17城市5G规模试验 Facebook因滥用数据被意大利罚款
字节跳动高估值迷雾下，利益方各有算盘
看不清的融资迷局 二线玩家字节跳动打什么主意
阿里和头条合体，马云和张一鸣蜜月能走多远？
张一鸣站台、投入超10亿补贴，悟空问答为何被“战略放弃”？
皮皮虾是换汤不换药的内涵段子？未来或与抖音相争
从世界杯法阿之战直播数据看新格局：腾讯头条百度激战，搜狐已老去
联合还是围剿？“头腾大战”背后的焦虑与未来
从今日头条到BAT，中间的鸿沟不是市值而是道德
因违规被连续约谈多次，头条和抖音为何依旧问题重重？
暴走漫画又惹上事了！
门户的悲哀
横空出世的抖音，还能抖多久？
TMD大变局之年
扎克伯格的“十面埋伏”和“八面玲珑”
“约谈、整改、下架”组合拳，能否根治短视频网站的“低俗病”？
内涵段子被关停，搞笑类APP该如何把控低俗的边界？
短视频三国杀：没内涵的头条、有钱的腾讯和招党员的快手
段友一去兮不复还
玩草根流量成精，趣头条对标头条的优势和挑战
背靠腾讯大树，趣头条能否实现“头条梦”？
三大视频网站给宿华、张一鸣上了一课
抖音终于还是走向了“快手化”
TMD闯关青春期
巷战变正面交锋，微博的三次抖音阻击战
微博为什么要杀死抖音？
张一鸣：为什么BAT挖不走我们的人才？
响铃：内容三国各给药方，谁在治标谁在治本？
抖音与快手，头条与BAT
斗志美团，八年而立
知乎被下架7天，你真的了解它吗？
今日头条收购VR视频直播方案研发商“维境视讯”
从百度App春节营销，看2018年内容分发的关键
阅读的两种逻辑：头条向右，即刻向左
直播答题和游戏直播火了，电商直播为何表现平平？
“百头大战”背后的信息流比拼，旗鼓相当，难分伯仲
头条请求被国家知识产权局驳回 或将赔偿UC1250万元
被腾讯“抄袭”的即刻，会成为内容分发市场的“颠覆者”吗？
“百头大战”背后的信息流江湖
科技晚报：易到宣布调整为三大车型 高通收购恩智浦获欧盟批准
张一鸣周鸿祎疯狂撒币，答题助手为何后发先至成为赢家
10个关键词，看懂2017年内容分发疯狂的一年
为抢大V“撕破脸”！知乎和悟空问答是在一个赛道竞争么？
奔跑的头条与迷茫的新浪，向左和向右？
美团点评王慧文：互联网有AB面，最惨烈战争发生在B2
头条VS微博，一个像淘宝，一个像京东
外媒称今日头条正寻求融资 估值约300亿美元
对话张一鸣：头条跟百度既像也不全像，我们的主线很清晰
从世界杯抽签报道，看新媒体的“吃相”
围剿光明顶之后，头条可以突围吗？深扒张一鸣的“智能社交”战略
张一鸣：风险与技术赛跑的窗口期，AI公司应有责任感和善意
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
6个网红5个妈，一夜能赚一套房，探秘女性崛起时代的新行业
腾讯新闻助力专业媒体回归，四张牌为行业“松绑”
寒冬期已至、狼多肉少，沦为平台打工仔的自媒体还能走多远？
别跟今日头条叫爸爸，内容创业者长点心吧
科技晚报:腾讯获得《PUBG》国服代理权 谷歌伦敦总部今日动工
海外头条市场又沦为巨头的游戏，猎豹“卖肾”为哪般？
头条收购Musical.ly，快手国际化中道崩殂
一点资讯完成1.121亿美元融资，估值10亿美元
开放机构号，知乎是什么打法？
围攻头条，挑战百度，进逼阿里，腾讯在这个领域的野心有多大？
抖音收购musical.ly后，最难过的为什么是快手？
今日头条买买买真的快乐么，近10亿美元从腾讯手里抢走“美国版快手”
抖音收购musical.ly后，最难过的为什么是快手？
今日头条完成10亿美元收购 布局全球短视频市场
移动资讯哪家强？区域化下沉下谁有资格“收割”未来
内容版权纠纷迎来拐点？向优质内容生态靠拢
那些不站队、不狂奔，一心做大的独角巨兽们
敢于向BAT说NO！这3个互联网公司自创生态活得还挺好
今日头条因侵权再遭怒批 有用户爆料新增两大质疑
短视频创业泡沫：在短盈利基因中，创业者捉襟见肘
微博筑起版权城墙遭围攻，不如看网易美学如何优雅处理UGC版权问题
挖墙角、改协议，互联网内容平台的竞争已经变成了“蒙眼狂奔”？
拿什么对抗头条？知乎的这个动作或将掀起 PGC 巨变
大V心已死
微博衰微史：近年两度历劫，一次天灾一次人祸
更新用户协议被网友怼了，微博对第三方抓取为何如此忌惮？
微博版权大混战，短短三天发生了什么？
内容战争危机：微博拟率先签约独家、头条停止微博账号登录
切断微博登陆，账号体系成头条突破边界的一道坎
福建人的流量江湖
大V的争夺：我们距离一场擦枪走火的内容核战争还有多远？
头条挖墙脚、知乎有想法，但两者都在“平庸化”
今日头条狂卷知乎大V，IP经济争夺战到底谁能笑到最后？
为什么说知乎的大V，挣不了头条的2000万
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
头条挖墙脚、知乎有想法，但都在“平庸化”
挖知乎大V跟挖喊麦游戏网红主播，完全是两码事
重新认识陌陌：后直播时代，新边界在哪里？
普通码农干出700亿的行业新霸，BAT已经不在他眼里了？
互联网TOP20里唯一没做金融的那两家公司，现在咋样了？
外媒：今日头条将融资20亿美元 估值超200亿美元
5亿+后，“内容创业”如何摆脱99%的炮灰命运？
谷歌投资写稿机器人，朋友们，可以下岗了
快手为什么惹人嫌？原因如此令人意外
消失的价值观：比王者荣耀更应该被戒掉的头条
既风光又有隐忧的快手，其实不是短视频
内容平台打响下半场突围战，生态化成唯一杀手锏?
百度被京东追尾，张一鸣：我内心毫无波动，甚至还想笑！
从BAT，到中国互联网的AT两极
未来内容生态：从菜市场到shopping mall的进阶之路有多远？
硝烟未散：短视频下半场之争到底争什么
硝烟未散：短视频下半场之争到底争什么
头条、美团、滴滴，招黑体质的他们，是“造反者”还是“受害者”？
短视频局中局，内容流量商业化的争夺战
张一鸣最大的朋友和敌人：都是其内心的野望
“2000万卖身”新东家引“战火”，MC天佑背了短视频大战的黑锅！
战百度、擒头条，微信的终极绝杀
微信推“搜一搜”、“看一看”，这是要搞事情的节奏啊
手握抖音和火山小视频，张一鸣想要凭15秒突围巨头
科技晚报：华为举行手机开放日 蚂蚁金服IPO推迟
中高端用户决定内容商业高度，内容与技术“斗法”成最大看点
UC的式微被掩盖了，俞永福这位“准太子”到底有多大功劳？
谁能定义短视频？秒拍说，“不会是一家通吃”
张一鸣战略失焦：4年成绩被8个月超越
谁能定义短视频？！头条、快手、秒拍异口同声：我！
头条，偷条？扭曲的价值观必将导致官司继续缠身
拿下10亿美元融资，今日头条的隐忧仍待求解
短视频风口真来到？ 内容分发平台竞争点根本不在内容
它是BAT的眼中钉，让新浪不得已割肉弃之
融资10亿美元，今日头条真正的焦虑在哪里？
今日头条，像微信那样活着
今日头条或已完成近10亿美元D轮融资 投后估值超百亿美元
BAT也拒绝不了“头条化”的背后，依旧是对流量的饥渴
知乎上线“明日头条”，它也要更多的占用“国民总时间”
腾讯狙击今日头条，这次换成任宇昕能成功吗？
马化腾两会问答藏玄机，互联网下半场没有美团
短视频突围战尚未取得成功，BAT又向今日头条发起了“内容革命”
TMD三杰：张一鸣、王兴、程维的江湖
在信息流广告这场战争中，百度、微博和今日头条要如何打？
今日头条推社交功能 或将3月上线
移动资讯战况升温，一点资讯新招杀伤力几何？
今日头条是给你“头条”，还是让你远离“头条”
2017:巨头们的内容战场将迎来一场“人机大战”
百度想做一个今日头条，今日头条却想革了微博的命
今日头条变相解决了视频牌照问题 但内容传播资质之忧仍在
今日头条小程序暂停服务 腾讯开放战略遭质疑
内容创业的模式思考：罗辑思维和今日头条的本质区别是什么？
今日头条罕见宕机，回应称服务器故障
今日头条出现长时间宕机 回应称因服务器故障
今日头条不仅有总编辑，还干预了用户的兴趣！
科技晚报：乐视体育版权费危机仍未解除，苹果公布首份人工智能报告
今日头条整治平台虚假信息，机器加人工可过滤90%
“唯算法论”的今日头条将何去何从？
我看头条：给你“需要的”，未必会让你更幸福
豌豆荚暗讽今日头条缺乏价值观 技术先行行不通
今日头条、新浪新闻、网易新闻等因传播色情信息被行政处罚
成为李彦宏
六问张一鸣：没有价值观的企业，何以谈社会责任？
对话张一鸣：世界不是只有你和你的对手
BAT+ 头条：内容分发的终局会在这里吗？
北师大教授喻国明：一点资讯比今日头条更有价值
今日头条做到的广告规模，2B企业最有可能复制
下半场，TMD的主场？
张一鸣：年轻人要尽可能给自己设一个高目标
美团、滴滴、头条开了场闭门会议 所有干货都在这里
你真的看懂百家号了吗？
致张朝阳：最重要的不是高调复出，而是学会低调的看淡看空
科技晚报：三星给S8加语音助手，乐视刹车又和小米撕逼
老沉尘缘未了，张一鸣的AI可以有情怀
凤凰新闻起诉今日头条不正当竞争 索赔2000万元经济损失
加盟一点资讯，网络新闻“教父”陈彤将给移动资讯带来什么
陈彤的时代，张一鸣的时代
今日头条回应截流事件，诉凤凰新闻客户端侵权并赔500万
今日头条陷不正当竞争漩涡，互联网底线何在
今日头条流量劫持丑闻 里子是技术非手段
今日头条确认柳甄将入职，要打造全球化公司
兴趣阅读的春天里，电商如何演绎移动化的传奇？
电商导流迫在眉睫，京东与今日头条推京条计划
从“京腾计划”到“京条计划”是不是在折腾？
头条号提倡互推，自媒体有更好的机会吗
不想安静地做个浏览器 ，UC要成为另一个“今日头条”
头条战腾讯，移动资讯大战谁能笑到最后？
一言不合就下架，苹果App Store到底要闹哪样？
外媒预测谁是下一个滴滴，今日头条、喜马拉雅FM等8家公司为何上榜？
就在大家都关注滴滴和Uber中国“在一起”时，图片版权市场的战火已经点燃
外媒评：滴滴出行之后谁能成为传奇？这8家企业被看好
业内人说：18个月赚4亿，2年倒塌，美版今日头条做错了什么?
优秀的今日头条，如何突破桎梏走向卓越？
今日头条确实收到了很多并购邀约，但张一鸣可不想躺在QQ和微信大树下模仿别人
今日头条无意于腾讯，资讯市场依然充满变数
张一鸣发内部信，否认腾讯投资但承认有资本接触
腾讯将投资今日头条？CEO回应亮了
张一鸣回应腾讯投资今日头条传闻：成为腾讯员工没意思
今日头条副总裁林楚方已离职 未来将投身内容创业
腾讯为什么要投资今日头条
和很多领域一样，内容创业者很快也将面临残酷的“选边站队”
王石对话张一鸣：最羡慕今日头条的产权清晰
今日头条上亿广告投放，“去4A化”又一次浮上水面？
今日头条给草根作者的黄粱一梦
今日头条在一点资讯做广告：友商效果真好！
焦虑的今日头条真的能改变媒体生态吗？
客户端阅兵报道大盘点 谁才是真正的赢家?
螳螂捕蝉，谁是媒体的下一个颠覆者？
自媒体人的自我救赎
《壹读》停刊专注互联网产品 杂志主编林楚方加盟今日头条
一点资挑战今日头条，未来移动新媒体将走向何方？
今日头条能否靠电商导购走出新路子？
程序猿张一鸣，用极客思维做新闻
今日头条发起反攻，起诉搜狐索赔100万元
新闻App今日头条或许代表着未来
搜狐状告今日头条就像苏神咬人
新旧媒体之间的融合才是未来大趋势
今日头条逼近行业第一 搜狐起诉实为示弱颠覆者
直窥今日头条事件的本质
搜狐节外生枝难阻今日头条与传统媒体加速融合
搜狐与今日头条的爱恨情仇
状告今日头条，搜狐背后的那些痛
今日头条发展太迅猛 搜狐害怕了？
今日头条，破亿用户后的变现之路
今日头条欲出台媒体扶持计划 自媒体人又可变现了
今日头条登上巅峰，搜狐吃不到葡萄就说葡萄酸
今日头条的边界在哪里
传统媒体剿杀“今日头条”的背后是“吃不到葡萄”的心酸
互联网从业者眼中的今日头条
今日头条：让传统媒体狗急跳墙的APP
今日头条，直面守旧者最后的脸面
今日头条事件背后的传统媒体危机
今日头条背后的新旧媒体之战
今日头条：5亿美元之下的“技术与心理”博弈
今日头条版权事件幕后黑手大起底
毫无新闻基因的程序猿是怎样炼成今日头条的
张一鸣大起底，今日头条缘何值5亿？
今日头条创始人张一鸣：你会觉得我们是掠夺者吗

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 04:57:13