“限韩令”的口味、套路和尺度

2016-08-08 10:35

走笔二侠侠客岛
欢迎关注同名微信公号：媒介之变（mediachanged），转载须经授权。
最近，“限韩令”的消息炒得沸沸扬扬。一时间有人惊呼：以后见不到韩国欧巴了？
消息有点儿蹊跷。一方面，境外媒体、尤其是韩国媒体高度关注，因为他们听说，部分涉韩影视娱乐节目近期在中国播出及制作受阻，怀疑这与北京不满萨德有关；另一方面，消息的当事方，也就是中国的广电总局，至少到目前为止依然低调。
怎么回事？
措施
虽然中国没有官方文件，但《首尔经济日报》8月4日的报道倒是很详细。
该报称，中国政府对限制韩国艺人和节目的的举措全面开启，包括：禁止Bigbang、Exo等团体中国演出；停止新的韩国文化产业公司投资；停止韩国偶像团体面向1万名以上观众演出；禁止新签韩国电视剧、综艺节目合作项目；禁止韩国演员出演电视剧在电视台播放等多项规定的措施已经传达到各电视台，并要求在9月1日开始实施。
其实，这消息7月底就已开始小道流传。之后，韩国娱乐企业市值应声蒸发，韩国艺人签证被拒，宋仲基在华上亿片酬的机会据说也因此打了水漂。
到目前为止，根据各方消息，“限韩令”还只是停留在口头传达的层面，没有明文指示出台。但毕竟当口敏感，任何风吹草动都会牵动资本和内容市场。
大家都知道，自从韩国宣布部署“萨德”系统以来，中国政府已经表示了明确的反对（事前也一直反对），认为会损害中国的核心利益和东北亚地区的战略平衡态势。这一点，侠客岛已经多次解读过。
如果说“限韩令”跟萨德完全有关系、或者完全没关，其实都有点儿说不过去。而如果我们把它视作中国对韩反制措施的一部分看待的话，事情或许会有更深层次的呈现。

韩国娱乐公司股价走势
背景
虽然说政治是政治、文化是文化，但是文化与民间的交流，通常也离不开大的政治环境背景。这方面，韩国也不是没有遇到过先例。
中国艺术研究院研究员孙佳山就举例说，在《来自星星的你》、《继承者们》、《太阳的后裔》这一批韩剧之前，在中国最成功的韩剧是什么？《大长今》。可那已经是好几年前了。在《大长今》和《太阳》之间，又发生了什么？“东北文化工程”、“江陵端午祭”等一系列争议性很强的公共事件，让韩国的形象极其负面；当时韩国影视剧中丑化中国形象、歪曲历史也屡见不鲜，自然韩流在中国也就没有市场。而当年韩流在日本遭到毁灭性打击时，也是因为日韩之间“独岛事件”的爆发。
换句话说，最近几年来韩国明星在中国的走红，固然有韩国娱乐产业做得不错的专业原因，但更重要的大背景大气候，是中韩两国关系的“蜜月期”。

影响
一旦“限韩令”真的如传说那般成真，会对中韩两国造成怎样的影响？
毫无疑问，受损失的企业、个人中，有中国的，也有韩国的。相对于可能受损的中资企业来说，韩国的利益可能更加攸关一些。毕竟，在2013年，文化产业在韩国的GDP中占的比例已达15%。

孙佳山介绍称，朴槿惠上台后的经济增长思路中，很重要的一部分就是“创造经济”，风靡全球的韩流文化是主要抓手之一。其目标是到2020年，文化内容出口额提高到224亿美元，占据全球5%的市场份额——而韩国依赖的主要增长市场，就是中国。
中国是韩国影视剧的最大出口市场。2014年，韩国电影和电视节目的对华出口规模，分别占到相应类别出口总额的42%和43%；相应地，2014年，韩国电视节目中主要出口内容就是电视剧，占比超过73%。
中国的演艺市场对韩国重要性更高。据《先驱经济》报道，一位音乐界人士担忧地说：“如果现在失去中国市场，打击会是日本市场的三四倍，而且关键是，没有可替代市场，无法找到新的突破口。”
一部好的韩剧，附加值特别大。据韩国人统计，每100美元的文化产业输出，就会有412美元的产业拉动；韩国有51.9%的企业销售额，都受到韩流走红的影响，包括汽车和电子产品。5年前，韩国人就宣称，“韩流”的无形资产总值达到了947.9亿美元，相当于三星的一半；韩国的文化产业，每100万美元的出口，就会带动14到15个人就业，是传统制造业的两倍。
这很容易理解。看看身边人就知道，很多人去韩国旅游、买化妆品、服饰箱包，都是因为对韩国文化的喜爱；更不用说直接的粉丝经济（演唱会、见面会、周边产品等）了。

制裁开始？
我们不妨再脑洞大开下：如果“限韩令”限制的不仅仅是文化产品，而波及到旅游、化妆品等产业呢？
韩国旅游发展局的资料显示，2014年2015年，中国赴韩旅游总人数达720万人，占赴韩外国游客总人数的四成多；同时，赴韩中国游客平均每人消费金额约2200美元（旅行、食宿、购物等），高于赴韩外籍游客平均消费额的一倍以上。按韩国观光公社的预计，2015年全年，中国游客给韩国带来的综合经济效益为220亿美元，约占韩国GDP的1.6%。

其实，无论是娱乐、文化还是旅游、经贸，一旦有限制措施，并非是因为中国人抵触韩国相关的行业，而是因为其纳入了国家利益、外交措施的一整套体系考虑；即使有相应的“惩罚”，也不一定会朝着中韩关系破裂的局面推进，而是让其在感受到一定“烈度”的情况下，反思其政治政策对于中国核心利益的危害，以及政府决策可能对本国经济、民生事业造成的影响。
孙佳山对侠客岛说，中日韩东亚三国，GDP总量加在一起，比欧盟和北美自由贸易区都高，接近全世界的1/4，超过世界上任何一个区域；但彼此的文化关系上却日渐走僵，为什么？这不由让人想起当年半岛问题、印巴问题、非洲问题的缘起，其内部民族情绪的对立，背后都有美国的影子。萨德这事，也是一样。
用中国人民大学金灿荣教授的话说，“中国要给韩国一点惩罚，但中韩关系不能走得太远。新形势下，中国具体怎么对策，需要精算，要破掉韩美接近、中韩疏远的阴谋，把危害降到最低。”
如果韩国真如声称的那样，萨德“不针对第三国”、只针对朝鲜，那么就应该拿出相应的动作，比如将导弹和雷达分离、不使用X波段雷达、不接入美国全球反导系统，这样才能证明言行的一致。毕竟，对于韩国老百姓来说，挣钱才是硬道理；民众对韩国政府断人财路的做法会有什么反应，昨天侠客岛关于韩国种瓜群众的视频已经说明。剩下的，就要韩国政府自己去掂量了。
来源：媒介之变

共有评论0条