在线票务市场第二把交椅，淘票票不追求票房份额？

2016-07-28 10:09

不惜重金砸出一个在线票务平台的亮眼成绩，到底是不是门好生意？近日阿里影业于发布盈利警告，预计上半年净亏损将在4亿-4.5亿元左右，便引起了人们关于以上问题的探讨。

作者：曹乐溪
不惜重金砸出一个在线票务平台的亮眼成绩，到底是不是门好生意？近日阿里影业于发布盈利警告，预计上半年净亏损将在4亿-4.5亿元左右，便引起了人们关于以上问题的探讨。
而这笔由于淘票票的市场推广而产生的巨额支出，也确实收到了实效：据第一财经商业数据中心发布的《2016上半年中国在线票务平台大数据报告》显示，在上半年在线票务市场中，猫眼依旧以33%的市场份额占比位列行业第一，而起步较晚的淘票票以21%的市场份额紧随其后，跃居行业第二，打破此前猫眼电影、微票儿、百度糯米“三分天下”的竞争格局。

在接受娱乐资本论的采访中，淘票票总裁原源表示，瞄准泛娱乐市场未来可期的盈利增长空间，让阿里的这笔生意看似烧钱实则用在了刀刃上：“经济在转型，人们对精神层面的需求会越来越多，未来泛娱乐市场极大丰富，一定会有更多的优秀公司和平台涌现。现阶段可以说是烧钱，也可以说在为未来添砖加瓦，关键是对未来的期望。”
尽管如此，随着在线票务市场2.0时代的开启，无论是行业先行者猫眼和微票儿，还是“行业新兵”百度糯米，势必都会在打造全产业链以及具备社交场景的泛娱乐平台上发力，淘票票如何整合自身与阿里系生态资源，在这场后票补时代的“BAT+猫眼”激烈大战中立于不败之地？
占据在线票务市场第二把交椅，淘票票却说并不追求瞬间的票房份额？

进入2016年，人们能够明显感受到的趋势就是随着行业并购和抢占市场份额的行业整合接近尾声，在线票务平台端的电影票补在减少。“淘票票的票补量级在4家主流票务平台中应该是垫底的，而且从2016年春节过后一直在‘缩水’。其他各平台也都是这个趋势，无法跟去年同档期相提并论。“原源表示，“目前的票补力度取决于跟影片的合作深度，在整个产业链中，票务平台这个环节已经理性很多。”
不难看出其中的原因在于，尽管在线购票成为中国最主要的电影购票方式，但这一市场的占有率已经接近饱和。上半年的票务平台大数据报告显示，

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页