国产自主系统走了这么久，还没进场究竟为何？

2014-12-27 15:43

自小米手机1代发布以来，有关小米秘密研发独立操作系统MIOS的传闻，几乎每隔数月就会曝出来一次。不过最近这次，似乎有了更加确凿的证据。
据媒体报道，小米从去年4月起就在秘密开发一款新的操作系统，不过并非是基于Android，而是基于Firefox系统深度定制。后者是由Mozilla主导研发的开放源代码移动操作系统，采用Linux核心。这也就是说，MIOS仍旧不是完全自主系统。
自今年以来，包括斯诺登事件的继续发酵、微软停止Windows XP技术服务等事件，频繁引起对于国产自主操作系统的呼吁和审视，不过令人遗憾的是，即便是经过了长达30年的发酵，国产自主系统至今仍然没有实质性的成绩。
国产桌面系统，建设了30年的空中楼阁
一直以来，完全自有、国产、自主的操作系统就像是一剂春药，勾起着行业内外无数人的兴趣，近年来更是被上升到了国家安全的高度。但实际上，由于全世界的操作系统内核总共就那么几个——Android、Ubuntu、Firefox都是基于Linux，此外就只剩Windows、Dos、UNIX等等，而中国要想要发展完全自主的操作系统，用什么语言写，怎么写，都是大问题。
我国最早于上世纪80年代曾组织过专门力量开发过一套基于DOS的操作系统，不过据称运行超过一个小时就会死机；到此后的90年代，我国开发的国产操作系统平台COSIX也并非是完全自主研发，而是从Unix International购买了Unix SystemV的内核代码，在国内的主要工作仅是汉化。
而在那个国产与国际起跑线还差不了太多的年代尚且如此，更别说进入21世纪之后了。此后几款声名大噪的国产系统，大部分都是基于Linux开发的，Linux的优点在于其开源且免费，在某些性能，例如编程环境上甚至还强过Windows，因而也就成为了国产操作系统的首选。
国内最早的桌面操作系统OpenDesktop 1.0 RC版，就是改造了Linux内核，设计了新的虚拟内存算法的系统。而由鼎鼎大名的中科红旗出品的红旗Linux，从命名上就没有避讳Linux的基因，不过这家曾备受看好的企业在今年2月正式宣布公司解散，主要是因为中科红旗自身盈利能力低下，每年市场收入甚至不超过千万，其2010年和2011年的收入主要来自“核高基”项目（所谓“核高基”，是国家科技重大专项“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”的简称，主要目标是在芯片、软件、电子器件领域，研发一批战略核心产品，“核高基”重大专项将持续至2020年，中央财政为此安排预算328亿元）。因此在2012年下半年，中科红旗把“核高基”项目资金用尽之后，其生命力也就此泯灭，最终解散清盘。

另外值得一提的是我国第二款自主系统“银河麒麟”，作为国家“863”计划的资助项目，银河麒麟是由国防科技大学、中软公司、联想集团、浪潮集团和民族恒星公司合作研制的开源服务器操作系统。在“863”计划中，对“麒麟系统”的要求指标第一项就是“内核拥有自主版权”，官方也将其宣传为“中国独立研发成功”和“拥有完全自主版权的内核”的操作系统。

但在2006年4月，来自网友Dancefire的一篇技术分析文章指出，通过对网上公开下载的麒麟操作系统简化版进行反汇编，发现麒麟操作系统简化版与美国开放源代码的FreeBSD操作系统5.3版本相似度竟然在90%以上，在源代码上的相似度高达60%以上，在函数名上有99.45%的相似程度。
面对抄袭的指控，麒麟官方在之后发布的《关于银河麒麟操作系统的说明》中承认采用FreeBSD的代码。此后，直到2010年12月16日，“中标Linux”操作系统和解放军研制的“银河麒麟”操作系统在上海正式宣布合并，银河麒麟才正式转变为以Linux内核为基础的系统。

而前不久被央视公开报道的优麒麟系统，其声称是工信部软件与集成电路促进中心、国防科技大学联手Canonical联手研发的，但最后也被证明只是基于UbuntuKylin发行版做了汉化和对数款第三方中文应用的增加，因此也不能真的算是国产操作系统。

这也难怪有人说，“过去 10 多年，中国在 Linux 内核代码上的贡献只有区区几行而已，最多也就是打了几个补丁，还算不上功能级的贡献。国内很多人对于国产 Linux 操作系统这种提法都是非常不屑的，因为的确也没什么是国产的。”
而纵观30多年来国产系统的发展之路，不难看出，所谓自主的国产系统，一直是依附在国外现成内核或系统的基础上做出的一个壳，尽管从广义上来说，不种茶采茶的加多宝仍然具备凉茶的知识产权，基于Linux的Android也是独立系统，但是，基于Linux公开核心代码所开发的国产系统，在国家安全的课题上，是没有任何谈资的，而一直以来，顶着该名义谋取国家经费的企业却屡见不鲜，到最后，却没有一个真正作出什么贡献的，不免让人扼腕叹息。
移动操作系统，同样也是虚以委蛇
近年来，随着移动互联网的高速发展，自主移动操作系统的研发也开始备受行业重视，但几轮下来不难发现，该行业并未发生过什么质变，更多还是延续了国产桌面操作系统难产与虚伪的惯性。
2006年发布的同洲960应当算是国内最早的移动操作系统，值得一提的是，这个系统与同洲本身没有什么关系，而是依靠不到3000万元作价收购的深圳全智达通得来的。后者最著名的成绩就是“自主创新的全智达TOPS智能手机操作系统和软件平台以及自主创新的中国联通沃Phone智能终端操作系统”，但是，即便是在那个Android和iOS都还没影的年代，960 OS也没能崛起，包括中国联通和华为、联想等OEM厂商的扶持也没能为其发展带来多少助力。

今年年初，同洲960 OS再度出发，这次其所主打的是安全，但是，连封闭的iOS、Windows及以安全著称的黑莓都不能保证完全的安全，基于开源的Linux平台的960 OS又如何保障呢？更别说在芯片上还依赖于人，因而业界普遍对此也不够看好——但总的来说，960 OS可以说是起了大早赶了晚集的典型。
而去年末闹得沸沸扬扬的COS系统，自称是由上海联彤与中科院研究所联合开发的，并具有国产自主知识产权。但尴尬的是，其诞生之初就被业内指出是山寨Android系统，因为COS没有显示有独立的应用开发工具，但其发布时却宣称能够兼容10万款Android应用，这本身就是难以实现的。

此外，目前国内最新的智能移动操作系统“元心”同样自称是第一款真正国产自主的智能移动操作系统，该企业负责人称其具备独立、完整、清晰的自主知识产权，掌握系统关键技术。不过事实上这款系统的前身来自于Nokia研发的Meego系统，因而元心也不能说是从零开始的国产系统，“完全自主知识产权”也只能是听听而已。

总结
不难看出，国产自主操作系统一直以来都没有真正诞生过，这并非是因为国家不扶持，而更多是由于企业不作为，后者希望在国外的系统或内核基础上修修改改，完了坐享其成，争取到国家的大量补贴。
而直到现在，这些厂商所思考的仍不是如何培养和利用自主创新意识，做出真正自主的系统和完善的生态，而是还期望于政府不再采购微软、苹果等厂商的设备，以及继续高打“民族感情”牌和“国家安全”牌骗取信任。但毫无疑问，没有积极正确的心态和动作，就无法塑造真正的竞争资本，画皮一样的操作系统更是永远不可能成就气候，而我国也就永远不可能脱离在信息和网络安全上受制于人的局面。

共有评论0条

<返回

<返回首页