内容付费：依赖道德自觉的变现方式能走多久？

2016-07-25 10:34

（原标题：内容付费：躺在历史裹脚布上的哀嚎）

文 | 杨君君
虽然有一些前辈，像是和菜头、李翔都成功的践行了为内容付费这件事，但这就如同浩瀚银河中偶尔飘过的流星那样，它虽然存在，但不是每个人都能看到。
为什么说为内容付费很扯，首先它就很不“互联网”，在互联网的世界，基础服务免费，增值服务付费，这才是基本的商业逻辑。写篇博客，然后要大家付费观看，归根结底，这跟发一条微信或者QQ收两毛钱没什么不一样。
其次，内容付费全靠自觉……基本上没有护城河，盗版太严重。传说中199元的《李翔商业内参》，淘宝上1块9毛9的加密网盘多了去了。完全靠道德制约的商业模式，原本就不存在生存的空间。如果你非得要扯到法律身上，互联网版权估计在几年内不太会有什么进度。
最后则是那些真的为内容付费的人，他们是怎么想的？我猜大多数情况下，他们是为“马云、柳传志、罗辑思维”推荐付费，这样可以给他们一些背书，同时，他们也在为自己是一个有“节操”的人做标榜——为了证明我比你稍微强一点，我就愿意看正版……他们付费，只不过是为了那点点虚荣心，远非产品真的价值。
钛媒体曾经做过一篇文章《内容付费，看上去很美》，里面写了李翔和《连线》杂志的故事：
（众多大佬推荐）一个月之后，订阅数量最初的迅猛的增长势头并未继续保持。与此同时，李翔专栏的文章内容的阅读量日趋下滑。
在6月末的一个下午，《离线》联合创始人傅丰元接受采访时告诉钛媒体记者，数字版杂志上线两个月以来，获取的付费会员数目不超过600，同时也表达了对后付费用户能否增长的担忧。
显然，如果把大部分订阅跟《李翔商业内参》类似内容的用户比作是“荷尔蒙”驱动，估计不会有太大的偏差。毕竟对于这些人来说，它们订阅的那些内容，本来就只是一个在个人品牌影响力下的“雨露均沾”。因为这样可以成就一个完美的故事脚本：一位多才的作家，在众多读者的支持下，坚持创作……呵呵，作家和支持者名利双收。
而如果从纯商业的角度来看，目前的付费阅读，大多数时候采用的是“众筹”模式，即为还未出品的内容付费，大家相信的只是这个

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页