你以为你看的那些国内电影是3D的么

2016-07-21 10:28

2015年的时候，关于国内3D电影也曾经有讨论，这里我举的两个例子实际上是当时一些业内人士关于国内3D电影的两个意见。

当时，加拿大Gener8执行制片人Paul Becker有一个观点：“中国观众对于3D电影的支持度很高，所以那些劣质3D电影不应该出现在大银幕上，我们谈论的其实不是真3D或假3D，而是质量的问题。”
还是在当时，中影后期主管负责人张福志的观点是：“没有真3D和假3D，只有好3D和坏3D。”
这两种观点，实际上是不承认“伪3D”或者“假3D”这两个概念的，他们所认可的只是3D质量的优劣。当然，不排除这些业内人士“在商言商”的意图，但是他们的观点却十分有道理。
举完这两个例子，我的目的已经很明显，也就是说，“伪3D”其实就是一个伪概念，它是不存在的。
回过头来，说我的题目。
最近一段时间，《大鱼海棠》、《寒战2》以及之前的《澳门风云3》、《叶问3》等电影，在内地上映时统统是3D版本，于是一场争论随之而来：国内许多电影，是不是伪3D?
其实，关于3D电影的争论已经不止一次。前面我说过，2015年争论过这个问题，而2014年之前直至《阿凡达》在中国上映之后，这场争论也无时无刻不在进行着。既然前面我已经很明确的表明了我的态度，那么我可以这样说：伪3D是一个伪概念，国内3D电影潮不是伪3D!
我这样说的原因，不单单是我认可某些业内人士的观点，还有以下理由。
第一，让部分观众对某些3D电影产生厌恶情绪的原因可能并不是3D本身。
某些观众从影院里出来，可能会吐槽这电影的3D效果太差，自己的观影感受太差。但是，这其中的原因可能并非3D电影本身。影响3D电影观影体验的因素有两个，一是制作质量，二是放映质量。如果是因为放映的问题影响了您的观影感受，那岂不是错怪了这些电影?而因此斥之为伪3D，也有失公允。
第二，因为技术、资金上的欠缺，不能把质量差一些的3D斥责为伪3D。
不可否认，国内某些电影因为在技术、资金上的欠缺，可能会影响3D电影的观影感受。但是，他们只能是质量稍差的3D电影，却不是伪3D。
第三，对于有些电影来说，3D已经成为点缀。
之前的《美人鱼》，现在的《寒战2》，其3D效果都遭到了批评。可是关于3D的问题已经不是这些电影的主要元素，他们依旧成功、火爆。纠结于3D，有必要吗?就像一盘菜，老是纠结于萝卜花的好坏，就有些本末倒置了。
以上，是我认为国内3D电影潮不是伪3D的理由。而在我看来，今后，3D甚至比3D更先进、刺激的技术还会更加普及。
第一，追求特效的人越来越多，2D已经难以满足一部分观众的观影需求，追求更好的观影感受是趋势。
我们可以在这里说某些3D电影的种种不是，但我们不要忘了，输出与需要是成正比例的，如果没有庞大的需求，怎么会有这么大的3D电影潮?也许，年龄大的人或者保守的人忍受不了随随便便来一次的3D效果，但别忘了还有另外一部分观众的需求。我认为，更好的观影感受是趋势。您看看VR的火热就能明白，固守平庸不是潮流。
第二，在一些影片里，3D会起到意想不到的效果。
《阿凡达》式的电影其实很少，直到如今依然是个难以逾越的高峰，我们不能拿它说事情。但在不少电影里，我个人还是喜欢在部分镜头里欣赏到3D的效果的。
所以我可以这样说，尽管在2015年国家电影事业发展专项资金管理委员会对“国产高新技术格式影片”奖励政策进行了调整，但是国内3D电影潮是挡不住的。
当然，我们可以对3D电影提出更高的技术要求，或者对影院提出更高的硬件要求，甚至也可以对3D眼镜提出更高的卫生要求，可是，随意说国内3D是伪3D的话，就有些不负责任了。
伪3D就是一个伪概念，国内3D电影潮不是伪3D，今后，3D电影可能会越来越多!

共有评论0条

<返回

<返回首页