营改增税负不降反增有银行票据业务利润降1.1亿

2016-07-20 17:23

“税务局希望各行报上来的数据，能体现营改增以来的实施效果，但从我们行反映的数据看，并没有明显减少。”银行业实施营改增已两月余，一家大行计划财务科相关负责人对21世纪经济报道记者称。且多家银行计财人士反映，所在的机构在新税制施行以来，税负不降反增。有银行因以上因素，仅票据业务的利润就减少了1.1亿元。
也有银行机构人士认为，因为营改增刚开始实施，各家都在摸索阶段，没有规律可循。很多数据不能客观反映，所以现在判定是否有增有减，还为时尚早。
整体税负或呈上升之势 “从我们实际情况看，营改增后，银行业绝对是大幅度增税的，票据业务首当其冲。”某股份制银行相关业务部门负责人在接受21世纪经济报道记者采访时表示，从票据买入返售、转贴现这两项业务，基本不涉及税费变化，但是对直贴业务影响很大。这是因为，一方面，36号文规定金融服务业统一适用6%的税率，税率较原来营业税5%有所提升。更为关键的是，营改增后，营业税从以前按持有期间的差额征税（即贴现开始，到卖出为止），变为自买入起，到票面到期为止的全额纳税。另外在投资端，资产管理计划收益权交易亦要征税。
“两块相加，对我们利润影响直接。”前述人士表示，他所在的机构，新税制推行两月以来，单票据业务利润就因此减少了1.1亿，约占票据利润7.3%。而票据业务利润则占全行利润约五分之一。
目前，营改增新税制的计税方式是按照消项税减去进项税的差额缴纳。
消项税是金融的贷款利息，收入等税收，而进项税是银行成本的税收，包括房租，物业，人力等。由于金融服务业可以抵扣的进项税不多，只包括购进的部分服务、企业客户和金融同业支付的各类手续费或类手续费性质的费用，以及符合规定的不动产等。而作为银行利润主要来源的贷款业务，由于贷款利息支出不可进项抵扣，导致贷款服务利息收入实际上相当于按照全额征税。
“从成本角度讲，按道理，5月1号到12月份物业房租可以实施扣减，但可能1月份全年租金已经交完了，造成后几个月原本可以扣减的税收不能扣减。另一方面，银行收入尚未重新定价，目前价格并没有包含税，这相当于银行的利润又被‘吞’了一块。”一大行计划财务科人士称。
恒丰银行研究院执行院长董希淼认为，尽管有进项税可做抵扣，银行业的整体税负仍

余下全部

共有评论0条