“太贵”就可以不交专利费？胡扯！_砍柴网

首页 > 科技头条 > 有态度 >

“太贵”就可以不交专利费？胡扯！

2016-06-30 10:49

“拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”。

这句话可能跟当下魅族“欠费”高通后的反映有异曲同工之妙，只不过，魅族可能更甚一步，因为它还没放下“筷子”。
在回应为何拖欠高通多年专利费时，魅族抛出了一个令人诧异的观点“太贵了”。与此同时，它在媒体沟通上还强调高通在收取专利费时，违反“公平、合理和非歧视的许可义务”，涉嫌滥用市场支配地位。
事实上，如果觉得星巴克太贵，你可以不喝。比如去喝奶茶，但是，作为顾客一边坐在咖啡厅常年喝咖啡，一边常年不付费，咖啡店忍无可忍起诉你付费时，你坐在咖啡店喝着咖啡，还义正言辞的对围观人群说，“看，不是我不尊重他的劳动，只是他卖的太贵了”。
这样做很难得到围观人群及行业从业者的认同。
面对高通起诉索赔专利费用，魅族没有另行起诉或向有关部门投诉、举报，而是开了一场媒体沟通会。
据报道，在短短十多分钟的沟通会上，魅族副总裁李楠面对高通指责魅族没有谈判诚意一说，反击称，高通谈判并无诚意。因为高通的专利收费标准并不平等也不合理。
此外，有观点认为，魅族迟迟不愿意给高通交专利费，是因为太贵;也有观点，大部分手机厂商都不愿意交专利费;还有观点认为，以魅族为代表的个别手机厂商长期拖欠费用，是因为它们并不使用高通芯片产品，所以有底气。
那么，高通收取的专利费用标准到底贵不贵?高通向魅族收取的到底是何种类型专利费?是不是不使用高通芯片就可以拒交专利费?
“贵或不贵”：一是主观感受，二要看跟谁比
在智能手机领域的专利大战中，最具影响力的莫过于苹果诉三星专利侵权案。
2011年4月15日，苹果(Apple)向美国北加州圣荷西联邦地方法院对三星(Samsung)提起专利侵权诉讼，包括三件发明专利和四件外观设计专利，其中，三件发明专利是与触控技术相关的专利，而四件外观设计专利主要是圆角矩形设计、应用图标设计等智能手机外观及交互界面相关的专利。
而在侵权索赔上，起初，苹果提起的三件发明专利的索赔金额标准为2.02美元/台、3.01美元/台和2.02美元/台，而四件外观设计专利的索赔金额标准为24美元，相当于6美元/台。
而回归到高通诉魅族索赔专利许可费案件中，高通向魅族收取的许可费用标准为：3G设备(包括3G/4G多模设备)收取5%的许可费，对包括3模LTE-TDD在内的4G设备如不实施CDMA或WCDMA则收取3.5%的许可费，在上述每种情况中许可费基数为设备净售价的65%。
简单说，一台净售价2000元的手机，需支付的专利费用大概为45.5元至65元，大约为7美元至10美元。
值得注意的是，在苹果诉三星专利侵权案中，每件发明专利的索赔标准为2美元至3美元不等，而在高通许可手机厂商使用必要专利时，许可使用不只一件专利，而是一个包含3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准的“专利包”。
显然，与苹果诉三星专利侵权案中的索赔标准相比，高通向手机厂商收取的专利费用标准，很难说贵。
当然，“贵或不贵”本身是个主观感受，魅族的手机卖1000元或2000元到底贵不贵，不同的消费人群也会有不同的答案。
“交或不交”：不是没使用高通芯片就可以免责
在高通诉魅族索赔专利费用案件中，高通向法院提出了三项诉讼请求，包括：1)请求法院判决Qualcomm向魅族提供的专利许可条件符合《中华人民共和国反垄断法》的规定和Qualcomm所承担的公平、合理和非歧视的许可义务;2)请求法院判决Qualcomm向魅族提供的专利许可条件，构成Qualcomm与魅族之间针对移动终端中所实施的Qualcomm中国基本专利的专利许可协议的基础;3)请求判令魅族赔偿损失5.2亿元。
其中，前两项诉讼请求均是为了确认其没有“因人而异”或“以大欺小”设置不同的谈判条件或许可协议，而是按照此前国家发改委的要求，与使用其专利的各类厂商提供“一视同仁”的许可协议和条件。
值得一提的是，本案所涉专利许可仅限与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关的专利。
简单说，高通据以起诉的是其所拥有的3G、4G标准必要专利，而所谓“标准必要专利”，就是从3G、4G终端生产、制造都不能规避的专利且必须使用的专利。
因此，以魅族为代表的一些未使用高通芯片的手机厂商，是否需要向高通支付标准必要专利许可费用，关键在于它们是否在生产、制造3G、4G终端或手机。
一如魅族李楠所言，“魅族不是一个基础核心技术领先的品牌，我们的专利主要在外观设计方面”。
因此，长于“外观设计”的魅族，手里并没有什么核心专利或标准必要专利，可以拿出来跟高通谈交叉许可，那么，高通按照向国家发改委提交的整改方案，向魅族收取有关3G、4G标准必要专利的许可费用，并无不当。
“退或不退”：诺基亚可以退出市场，魅族一样可以
在面对汹涌而至的智能手机浪潮时，传统手机巨头诺基亚、摩托罗拉等相继淡出市场。
在激烈的市场竞争中，难以适应市场的厂商就应该退出市场，对于魅族来说，如果不擅长、也不愿意投入通信技术研发或标准制定，其完全可以退出智能手机市场。
当前智能手机市场竞争日趋白热化，仅凭硬件赚取丰厚收益的好时代已经一去不复返，如果魅族既不考虑出海圈地海外市场，也不希望改变商业模式，依旧想从硬件中赚取更多收益，那么，它迟早会被市场“优胜略汰”掉。
但是，如果魅族希望继续从事手机生产、制造和销售，就应该尊重知识产权，遵守市场规则和法律规定，积极履行使用他人专利应承担的付费义务。
近一年以来，魅族自身也在加大知识产权保护申请力度，魅族自身未来也不希望自身的优质专利被他人无偿使用，而如今面对自己使用他人专利所表现出的态度，可能只会让更多的市场参与者抱有“侥幸心理”或陷入恶性循环——今朝你拖欠别人许可费，未来他人也会效仿你拖欠你的许可费。
魅族李楠在接受采访时表示，早在2009年开始就与高通保持沟通。但直至现在，近7年时间魅族居然从未给高通支付过专利许可费，这多少让人会感到匪夷所思，也让人对智能手机从业者对知识产权尊重现状深感忧虑。
当别人持续不断投入巨资搞研发、布局专利或参与标准标准时，一些厂商心里打的算盘似乎还是怎么抓住风口赚快钱落袋为安。
显然，国内通信技术及产业如何摆脱对国外巨头的技术、专利和标准依赖，仅靠魅族这样的厂商估计是很难翻身的。
【来源：iDoNews 作者：李俊慧】

共有评论0条

相关推荐
美国星巴克罢工员工：CEO坐着私人飞机到处飞 自己却买不起上班的地铁票
星巴克出售中国业务控股权 价值40亿美元
蜜雪冰城即将在港上市 创始人兄弟财富超星巴克前CEO
要求涨薪！全美超100家星巴克员工罢工
星巴克：任命利洁时前CEONarasimhan为下一任CEO
三星与星巴克联名咖啡杯耳机壳：耳机放在咖啡杯里
星巴克CEO将于4月离职，其创始人舒尔茨将暂时掌舵
星巴克加大对华投资，亚洲首个大型烘焙工厂在昆山动工
美国疫情反复重创餐饮业 星巴克只能再关200家门店
阿里宣布星巴克"啡快"全面接入淘宝、支付宝、口碑和高德
星巴克回应暂停社交媒体广告投放：不涉及中国市场
星巴克暂停在部分社交媒体投广告 不包括YouTube
星巴克将在中国推出人造肉产品 由Beyond Meat生产
星巴克预计：中国区业务单季营收减少最多4.3亿美元
饿了么口碑 ：专星送年底将拓展至50城3000家餐厅
星巴克将在全美推广配送业务以促销 背后支持者是Uber
星巴克开了首家"啡快"概念店，离瑞幸自提店很近
刘昊然PK 汤唯张震，小鹿茶咖啡相杀，茶饮料能否拯救瑞幸？
苹果获悬浮控制专利，未来用户可隔空控制设备屏幕
科技晚报：OYO酒店与携程达成合作 星巴克中国管理团队架构调整
星巴克宣布中国管理团队架构调整
星巴克与瑞幸线上再火拼，推出自提业务“啡快”
瑞幸与星巴克的注意力争夺战
亚马逊苹果在中国不行了，下一个该星巴克了？
2018年欧洲专利申请排名公布：华为超越所有美国企业排第二
星巴克的猫爪杯，新零售的深逻辑
星巴克的“猫爪圣杯”生意：它是怎么火起来的？
“猫爪杯”走红：饥饿营销能否诠释当下消费者心理
星巴克猫爪杯今起线上预售 仅5秒1000只杯子全部售罄
外卖也救不回来？星巴克中国同店订单下降 2%
星巴克放缓臻选店计划，真的迎来中年危机了？
揭秘：瑞幸咖啡的护城河是如何铸成的？
瑞幸咖啡CEO:今年新建2500家门店 全面超星巴克
昔日科技标杆正在倒下，苹果沦为“专利大盗”？
为什么说星巴克的“第三空间”失灵了
互联网下半场，星巴克豹变启示录
星巴克和阿里打通会员体系，可以用天猫点咖啡了
科技晚报：中国联通吹响5G终端集结号 苹果下线Connect社交功能
在尝到外送甜头后 星巴克决定把中国外卖学到的经验推广到美国
外卖、支付都打通，星巴克和阿里打造一站式会员体系
星巴克扩大与Uber外卖合作 覆盖美国四分之一门店
星巴克扩大与Uber外卖合作 覆盖美国四分之一门店
星巴克启用UberEats送外卖 4年内中国店铺将达6000家
星巴克将对店内WiFi过滤色情内容：明年起在美国实行
星巴克的“中年战事”：业绩疲软，提价来凑？
瑞幸咖啡拟融资3亿美元 目标估值翻倍至20亿美元
星巴克中国上线外卖服务 年底将覆盖全国一半以上门店
星巴克欧洲业务拓展不利，将卖掉83家门店的经营权
前脚星巴克 后脚麦当劳 咖啡外卖“混战”愈演愈烈
科技晚报：小牛电动赴美IPO 微软发布Office 2019
销售停滞的星巴克急了：将宣布重大重组和裁员方案
科技晚报:阿里成立平头哥半导体公司 特斯拉将面临刑事调查
星巴克正式在京沪试运营外卖服务，年底将扩至全国30个城市
星巴克外卖业务今日上线 单笔外卖配送费不便宜
腾讯喜提瑞幸，中国咖啡市场多方混战
互联网咖啡战打响，“小蓝杯”铆上星巴克
星巴克与阿里的互谋，或许是场互坑？
星巴克、瑞幸、连咖啡，在新零售三岔路口分道扬镳
饿了么宣布喜提星巴克，美团会不会慌的一批？
星巴克抱上阿里大腿，瑞幸的2000家咖啡店要打水漂？
科技晚报：星巴克全面拥抱阿里新零售 苹果侵犯WiLan专利
星巴克联手饿了么推出外卖业务能否自救成功？
与饿了么达成合作，但外卖并不是星巴克的救命稻草
阿里巴巴与星巴克达成新零售全面战略合作：9月在京沪试水外卖
瑞幸高额补贴进军轻食市场 这是要给星巴克一个下马威？
星巴克的数字化转型
星巴克九年来业绩陷最低谷 内忧外患腹背受敌
关于疯狂布局的瑞幸咖啡，我们还有这些疑问……
为什么用户会讨厌碰瓷营销？
10亿烧完碰瓷儿星巴克，瑞幸咖啡的一场“自嗨”秀
在中国首次被告，星巴克错了还是被人碰瓷？
星巴克回应“联合美团上线外卖”：有兴趣，但从没说跟谁一起合作
瑞幸咖啡起诉星巴克：公关“碰瓷”还是反垄断“义战”？
谁是下一个星巴克？
瑞幸向星巴克开火背后，“碰瓷营销”只会适得其反？
瑞幸咖啡发公开信称遭遇星巴克不正当竞争
致癌事件不过是外患，新零售能帮星巴克解决内忧吗？
繁星专注微整和面部年轻化，要做有温度有个性的医美“星巴克”
家电市场“专利大战”欲加速厨电市场洗牌
笑傲新兴市场后，OPPO能否在日本、欧洲打开局面？
干了这杯咖啡！谁上了万亿市场的生死录？
星巴克、亚马逊纷纷推出无现金商店 守旧美国人被抛在身后
苹果中国拿下iPhone X外形专利: 想模仿刘海难了
微软新专利: 所研发的折叠手机具备触觉反馈引擎
星巴克败了！国内茶饮新势力争夺千亿市场
苹果在中国又摊上事, 天猫商家告苹果侵权
家电业专利四起 价格竞争让位于核心技术竞争
星巴克最近戏很多，又宣布投资1.32亿元回馈中国社区发展
瓶装星巴克只卖8.8元！这家垂直电商靠什么获腾讯、真格青睐？
全球最大星巴克开到中国！背后的玄机不简单
高通寻求专利诉讼, 还寻求iPhone进口禁令
AR技术改变消费场景 星巴克智慧门店亮相
马云也来助阵，这一次，星巴克选择了阿里
第三波咖啡浪潮来袭，“GreyBox Coffee”获1亿元A轮融资
阿里巴巴与星巴克合作 AR场景识别首次大规模商用
专利战再升级: 高通对苹果提起新的专利侵权投诉
专利纷争再起 这次是夏普被海信电器起诉
苹果反诉高通: 侵犯处理器方面的专利权
小米又卷入专利侵权风波：树大招风还是店大欺客？
高通5G专利收费：3000元手机最多交150
都买了那么多专利，小米还是卷入专利侵权，树大招风？店大欺客？
星巴克业绩逊于预期，又卖了旗下一个茶品牌
法官批准明年5月重审苹果三星专利侵权案赔偿问题
专利显示三星又要“借鉴”苹果AirPower无线充电垫
过河拆桥！星巴克COSTA甩开中国合伙人，正瓜分万亿咖啡市场
苹果应该为专利上的傲慢付出代价
VirnetX起诉苹果专利侵权胜诉 获赔4.4亿美元
高通苹果互撕：专利之争不应成为“零和博弈”
法庭支持“专利流氓” 苹果侵犯专利需赔4.4亿美元
高通苹果的中国专利战体现中国知识产权管理日益完善
华为手机专利之战三星惨败赔8000万！国产手机雄起已是必然
大溃败！三星难敌华为，超62%的涉案专利已被判无效
夏普指控海信侵犯专利权 美国将展开调查
专利对决，三星为何连吃败仗赢不了华为？
“傲娇”的星巴克，为什么突然拥抱支付宝了？
4个案例告诉你，想用餐饮带动门店人气，先弄清俩问题
华为申请专利 Huawei Pay或年底进军美国
三春风、康帅傅、粤利粤……那些雷人商标真是“山寨”吗？
家电巨头们开打专利战 美的和格力互诉案高达12起
主营业务受困、利润下跌近三成，成立50年的统一怎么了？
三星“废掉”华为专利想法又落空，国产手机厂商别只顾围观
一个月三连败！专利战不敌华为的三星，是因为骄兵必败吗？
三星挖空心思要废掉华为专利 结果愿望落空了
三星专利大幅超越苹果，创新优势日益凸显
三星哭晕，又一专利被判无效！反制华为的想法或落空
来电、街电交锋，开打“6000万元专利战”，真相到底是什么？
别只看“盒马”了，你天天在喝的星巴克也是一个新零售的榜样
时尚茶饮在国内爆红，星巴克却宣布将关闭379家茶店，意欲何为？
星巴克的茶馆生意彻底“黄”掉，379家茶店全部关闭，卖茶比咖啡难？
专利、芯片优势均被削弱，高通的经营模式正遭各方挑战
与高通专利战争再次升温，苹果难言“讨到便宜”
怎么挖掘早餐这个大金矿？看星巴克、麦当劳、KFC怎么做的
华为、小米等国产手机都在抢印度市场，那到底哪家专利布局更强？
星巴克的杯子营销，就换套“衣服”那么简单？
中国茶饮界难有“星巴克” 这是一种全新的商业模式
华为禁售苹果高通互诉 专利白刃战成行业竞争重头戏
树大招风 苹果因专利问题被告上法庭
格力美的再次开打专利战 从暗撕到明
亚马逊获奇葩专利：阻挠实体店购物者进行网络比价
vivo高级副总裁施玉坚：专利不是行业攻击武器，而是一个自我保护的东西
在英国面临“禁售”的华为或与“专利流氓”妥协
家电业玩会员聚粉丝？先看看星巴克是怎么做的！
我为什么要给“网易严选”的对撕点赞？
不服不行！论搞公关，网易严选认第二，还有人能当第一吗？
一条毛巾也能撕逼，但你知道专利究竟值多少钱吗？
专利战打到供应链上，高通起诉苹果四大代工厂
共享经济领域连爆“专利战”
不惧起诉！华为在美成功击退韩国企业的专利诉讼围剿
让星巴克头疼的四大难题
网约车18年前就获得专利 Uber稀里糊涂摊上事了
谷歌开放23万件专利，是逼华为等国产手机站队吗？
刚卸任的星巴克CEO在清华登台，能说会道的企业家谁会拒绝？
苹果新专利：为 iPhone 手机壳设计安全气囊
纵观全球VR行业专利：美国稳居第一，中国潜力巨大
狗急跳墙！被苹果逼急的英GPU供应商可能发起专利战
1987-1997：星巴克帝国从0到1的关键节点
星巴克为何怒怼外卖平台？
苹果与高通因专利再度撕逼 这次是在英国
苹果死磕高通：专利战火蔓延到英国
下一代PSVR定位专利曝光，怎么看着这么眼熟？
微信携手星巴克 正式开启全新社交礼品体验
IBM去年获得8088项专利 连续称霸24年
苹果在深圳被诉侵权索赔9亿 专利人称苹果态度霸道
汽水行业巨变，要怪星巴克吗？
魅族最终没能顶住高通压力，宣布就专利问题和解
诺基亚撕咬苹果，曾经的手机老爹要靠流氓专利来谋生了吗?
苹果诺基亚专利大战升级究竟意味着什么？
苹果诺基亚专利大战升级究竟意味着什么？
三星又添新伤：专利案在美败诉，在国内也败诉
论专利战，我只服诺基亚
诺基亚指控苹果侵犯其32项技术专利
接入微信支付 “固执”的星巴克为什么变了？
接入微信支付 “固执”的星巴克为什么变了？
星巴克牵手微信支付，支付宝表示有点小忧伤！
为满足国内顾客移动支付习惯，星巴克无奈与微信支付合作
腾讯和星巴克达成战略合作 支付、社交两不误
星巴克支持微信支付，最担心的人是……
星巴克向中国用户妥协，以后可以微信支付了
腾讯牵手星巴克！大陆门店可支持微信支付
腾讯与星巴克宣布战略合作 中国大陆近2500家门店接入微信支付
大新闻，我只服星巴克
微信与星巴克达成战略合作，抢占咖啡上的支付与社交
小米变身专利大买家：自主研发不给力 那就用买的！
iPhone 6外观专利被国产厂商侵权，但可能要面临败诉
国外专利猎手频频开枪，我国或成国际专利诉讼主战场
vivo被告上了法庭，还怎么照亮你的美?
OV在印度被杜比起诉，国产手机厂商的专利储备好了吗
星巴克不想只靠中产赚钱 高速扩张至三四线城市引质疑
这场专利之战， 我为什么不支持魅族？
星巴克任命中国区新CEO谋扩张：5年内破5千家
力拼三星LG 魅族获得折叠屏幕新专利
专利申请遭曝光 大众将造没有挡风玻璃的汽车？
我为什么不支持魅族？
无奈与无知：高通缘何在专利上屡屡发飚魅族？
苹果被判赔2210万美元！国产手机该不该“偷着乐”？
苹果新专利屌炸天！一个眼神儿就能操控屏幕
魅族已经和高通达成和解？此地无银三百两！
频签专利授权与应用预装，微软又在搞“强买强卖”了
“出海”势在必行，专利成了国产手机“绕不过去的槛”
小米华为纷纷进军美国：活下来有多难？
华为是怎样赢得手机专利战的？
乔布斯遗作iBoat曝光：一生专利发明数增至324项
vivo、OPPO签约高通，尴尬的魅族还能死撑到底吗？
中高端国产手机崛起 专利“收割机”高通笑了
苹果诉三星侵权 一大帮设计师发声意味什么?
国产手机归顺高通的背后，是无奈也是提醒
美国专利局本周批准近3900项专利，这5项最有趣
中外手机专利攻守易位 华为的“扫雷”战
中外手机专利攻守易位，华为的“扫雷”战
苹果新专利：适配Mac增强版Apple Pencil？
雅虎核心资产被卖，剩下的3000多项专利谁来接盘？
华为三星专利互诉背后，专利积累对企业为何如此重要?
星巴克要卖饭了！一口气推出38款餐品 卖饭背后的中国图谋是什么？
三星反诉华为专利侵权，要求索赔8050万元
韩国反垄断最高罚单：高通或将被罚约59亿人民币
诉华为专利侵权，或只是诺基亚无奈的应景之举
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战?
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战
佰利告苹果、高通诉魅族，如何看待手机厂商专利战
星巴克越涨价卖得越好 总有消费者为逼格买单
又被告，苹果iPhone6s快充被指侵权
刚赔了2500万美金的苹果又被告了， iPhone 6s快充被指侵权
核心技术专利缺乏：国产智能手机不能说的痛
起诉三星与美国运营商：华为为何频发专利战？
起诉美国运营商：华为为何频发专利战？
苹果又被告了：官网设计也侵权了？
华为专利诉讼能否撬开美国市场
手机专利纠纷“众生相”：魅族喊冤 小米收购 华为起诉
专利大战山雨欲来，厂商组团收购或是最佳防御方式
华为起诉三星进展：索赔8000万 泉州中院已受理
三星双屏手机专利曝光 接近无缝连结
面对“高通们”的专利大棒，“魅族们”该如何自强？
中国手机厂商如何优雅的打赢专利战？
商业密码：星巴克为什么从不做广告还能如此成功？
100多家厂商均和高通签订了协议，魅族为啥还在死扛？
中国手机厂商搞专利建设，苹果三星hold不住了？
高通诉魅族:请尊重专利的规矩
微信被诉背后：社交软件的专利布局之战难免
华为的焦虑症：当下的第一，既是荣耀，更是包袱
专利战再升级，高通起诉魅族
高通为什么和魅族撕破脸？细谈魅族的前世今生
苹果被禁售背后，“专利流氓”与“专利霸权”的产权游戏
星巴克涨价仍受捧，狂补贴的O2O却为何日子越来越难过？
苹果被判侵权，国内为何无人叫好？
波音也想做太阳能无人机 做联网生意
苹果为iPhone申请新专利：一个360度屏幕的手机
小米发力线下渠道，线上红利消失之后国产手机出路何在？
手撕三星？华为专利战背后的真相你肯定没想到
专利撕三星、手机秒苹果 ── 华为何以如此“牛气”？
如果你认为华为起诉三星是为炒作，那就太肤浅了
华为宣战只是个开始，昔日树敌众多的三星如今危机重重
你以为星巴克只是卖咖啡的，其实它是最懂互联网的科技公司
华为VS三星，专利竞争情况如何？数据说话！
改变山寨形象，仅靠专利起诉是不够的
诉讼三星专利侵权这件事，无论结果如何，华为都是最终赢家
华为缘何此时对三星发起专利战？
三星会不会被华为拍死在沙滩上？
一石几鸟：华为缘何此时对三星发起专利战？
微软新专利“情绪衬衫”：读懂并安抚你的情绪
英雄已死：Yahoo是否会变成又一个专利流氓？
商标守卫战，为啥Facebook赢了，而苹果败了？
苹果开始向华为交专利费了，年支付将高达数亿美元！
赢得了世界的苹果，为何在中国却输了“IPHONE”？
走向海外市场，国产手机需要补上专利课
互联网企业专利之争初现端倪，未来或将上演“恶战”
百度、阿里、腾讯原来这样申请专利
创新企业怎样占住专利这个“坑”
深剖大疆昊翔专利战：你真以为他们在打架吗？
汽车厂商能抢无人驾驶专利吗
花10万买了专利仍侵权？国产扭扭车遭亚马逊“封杀”
苹果获有利判决，可阻止三星销售侵权手机
苹果又遭遇“碰瓷”？Apple ID两步验证被指侵权
三星省下5.48亿？苹果外观设计专利无效
苹果胜诉专利大战，三星表示很失望
没有情怀的星巴克，最懂营销
星巴克软件遭攻击 称用户密码强度太弱
谷歌想到一招，彻底断绝专利流氓后路
华为否认侵犯Nubia专利：拍照技术系自主研发
苹果意外胜诉国家知识产权局 杜绝专利纠纷隐患
工信部报告：我国智能手机产业面临专利风险
阿里巴巴在美遭起诉：专利侵权
阿里巴巴在美被诉专利侵权 涉及网站开发技术
GoPro发布新专利，新正方体相机类似Cube
苹果正式被美国专利局授权了“面部解锁”专利
巨头免费“开放专利”背后的阴谋
松下等免费“开放专利”意欲何为？
小米：专利短板加之国际化受阻，已处于内外交困局面
苹果新专利：分享你的轨迹
华为取代松下成为申请国际专利最多企业
苹果申请专利，将开发出虚拟键盘
iPhone新专利能hold住市场吗？
小米征战海外失利，专利问题掀引风波
从专利解读大白离我们还有多远
Google新专利：智能家居从门锁开始
法官说，三星和苹果的专利官司是在浪费时间
走出国门要靠真实力 聊聊专利的重要性
华为投资6亿美元开发5G专利 迎5G时代到来
认真的吗? 苹果更新环绕屏iPhone设计专利
专利PK战：互联网硬件大战前的硝烟
揭秘苹果新专利：指纹验证或将直接镶嵌到屏幕上
马云震惊，星巴克才是支付宝的最大潜在威胁
爱立信反诉苹果：称 LTE 专利授权早已过期
苹果专利曝光可弯曲iPhone概念设计
国产套上欧美壳能否避开专利封锁？
四年高速发展，国内手机已遇专利“天花板”
靠专利做吃山空？来看看诺基亚专利大棒到底有多强
小米会不会死在专利面前
死后3年仍获141项专利，乔老爷虽死犹生
专利和芯片无法阻止小米国际化！
专利战开打，国内手机厂商将两败俱伤
退出手机市场，诺基亚将成专利流氓？
中国式O2O没那么简单
雷军不仅会营销，更藏着专利大招？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月27日 20:06:32