C2C的道德边界：沦为从假运单到假病条的供假渠道

2016-06-16 22:50

你可能刚开始学会不去看网购平台上商品回评中的虚假好评，却又要开始应对同事在朋友圈等平台买来的虚开病假条带来的困扰。最近各大媒体包括党报热传的网购病假条事件，再度将人们的目光集中在这个C2C模式之上。从淘宝、QQ网购到如今火爆的微商，“C2C”模式因其低门槛让不少人找到售卖自己身边各种货品的通道，而也因其监管弱逐渐沦为各种肮脏浑水、汤水之地。
制假胆量大到公开售卖非法票据横行
每到国家法定节假日，网上总会流传出各种版本的“拼假攻略”，把原本数天的假期拉长到十数天，而这些所谓的“拼假攻略”几乎无一例外地需要通过请假的方式来实现。通过常规方式请假较为困难，病假则成为最佳借口。但获得正规医院病假条的高难度，让人们纷纷把目光对准C2C平台。
此前，淘宝是最流行的假病条出售平台，销量十分可观。不过随着淘宝的打击，以“病假条”为关键词进行搜索，已经不显示相关宝贝。但如果知道某些暗语的话，此前仍能买到。而随着微信的普及，朋友圈也成为假病条泛滥的肥沃土壤。

除了假病条之外，还有假发票、假代购小票、假运单等非法票据横行。制假方、售假方堂而皇之地公开售卖，气氛十分嚣张。比如假代购小票的制假成本就非常低，网上有各种小票模板，只要配上一台热敏小票打印机，就能制作。而且制作出的代购小票即使和真票据对比，字样、纸张都看不出差别。
当然，假代购小票只要拿条形码到正品专柜一扫，就会露出马脚。但专柜一般不会提供这种辨别服务，因此就让制假方、售假方毫无顾忌地所以卖家往往很自信地支持顾客去验货，全无顾忌。
仅仅关店封号，会不会处罚太轻？
制造、售卖非法票据之所以嚣张，不仅在于成本太低，还在于惩罚力度太轻。比如此前有买家投诉某C2C平台上的卖家给的是假发票，但平台只是将卖家的网店做警告、减分处理。直到投诉过多，也往往是关店封号。
但这样的惩罚力度，对于制假方、售假方来说完全无关痛痒。深谙电商之道的他们，能够迅速通过刷单等满血复活。仅仅是关店封号，对他们的杀伤力不大。而且C2C平台无法将其行为上升至法律惩处层面，面对他们的恶行只能是采取加大屏蔽力度这样的被动措施。但对于制假方

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页