高考无用”只不过是精英阶层的优越感，你们瞎起什么哄？

2016-06-09 09:53

壹
每年的高考，除了丢准考证的白娅倩，都有两个段子特别流行。
又是一年高考时，我祝同学们考试顺利，不过四年之后你会明白，你今天的所有努力其实并没有什么卵用，改变你命运的，主要是爹妈、长相、酒量、胆量，以及你们家是不是要拆迁。
考考你这两份名单你能认识多少个?第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。第二份名单：曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。
是的，这两个段子传递的都是一个意思：高考没用，不要在意。
如果仅仅是当成段子来减压，我觉得甚好，至少作者用了心;如果你真的把它们当成一种价值观，我就必须说一句：你这个智商也只配转这种破段子了。
贰
其实我也转了第一个段子，而且我还不辞辛劳自己手写了一遍。但是我在转的时候加了一句话：六年后的今天，我尽量让我家女皇不用担心自己的考试成绩。
因为我清醒地认识到，如果你没有足够的能力为自己的孩子铺就一条不用参加高考的轻松之路，那么，请你老老实实的，让自己的孩子去读书。
不用担心高考成绩的家庭无外乎有两种。第一种是无能力为的，反正孩子成绩差，反正自己家里穷，随随便便走个过场，回来该干嘛干嘛。最好的结局就是学一个职业技能(如果你有足够的学费)，大部分都是子承父业，从事高体能强度的工作。
我不是看不起高体能强度的工作，不过我是无论如何也不会让我的孩子以此为生。她可以体验一下这种生活作为经历，可以感受一下这种强度作为锻炼，但是一定不要以这种方式来维持生活。因为太累了，我舍不得。
第二种是有备无患的精英阶层或者准精英阶层，他们已经为孩子准备好了出国的学费，联系好了出国的学校。孩子学成(学不成也无所谓)之后，可以选择在国外生活，也可以选择回国来发展，反正不会担心孩子大热天穿着衬衣打着领带战战兢兢地在人才市场投简历。
是的，我深深地怀疑，这些段子，就是第二种人写出来的，他们的目的就是要展现自己的优越感，不用担心高考的优越感。
为什么不是第一种人呢?他们没有这种闲情逸致，而且他们不读书的孩子文化水平太差，沅、沆这俩字都不认识，吴敬梓要被他们读成吴敬辛，写不出来这种段子。
哦，第一个字读yuan(二声)，第二个字读hang(四声)。
叁
所以接下来我要排除这一部分精英阶层来说一说我们最普通的人的生活。
高考对于学生的意义是什么?
以前大学录取率低，一将功成万骨枯，考上大学的都是天之骄子，寒暑假回趟老家都算衣锦还乡。
现在大学扩招之后，我看到有数据说85%以上的人都能考上大学。我不知道这个数据是不是真实可靠，反正就是很多很普遍了。
于是就有人根据这个85%来分析，说其实读大学没什么卵用，因为差不多人人都能读大学。
但是他们忘记了一点：人人都能读大学，似乎大学生的身份已经不值钱了，不管用了，因为遍地都是了。我需要提醒你们的是，85%的人都能考上大学，而你却考不上，你得是这个社会多么底层的一部分人!
同样的智商，同样的教育经历，经过12年的学习，你在跟人的竞争中落到了最差的15%的这一个等级，你今后有什么能力、有什么资质、有什么底气去跟别人竞争同样的岗位和薪水?
读书这么简单的事儿，你都做不好，还能指望你做好什么?
当古惑仔么?
你怕不怕打黑?
肆
但是还有很多人拿刚才的第二个段子来反驳我。在他们心目中，考不上大学一样可以取得很高的成就。
我先狠狠扇他们一耳光再说事儿啊。除了洪秀全这个荒淫无耻残暴无度的邪教教主之外，其他的人哪个不是从小熟读四书五经的学富五车才高八斗之辈?
你以为袁世凯就是瞎打仗的?他小时候痴迷看书被人骂成“袁书呆”好吗?
你以为金圣叹就是只会看小说的?人家科举考的第一，自己没去上学好吗?
你以为蒲松龄就是讲鬼故事的?人家自幼熟读经书，县、府、道试均夺得第一名，只是因为写小说耽误了考举人而已。
他们虽然没有考上举人，但是人家不是你这种学渣!
至于胡雪岩，人家从来就没参加过科举，根本没机会落榜。
你以为你文中提到的这些状元你不知道，他们就没成就了?那是你不读书导致的孤陋寡闻而已。
你们提到的第一个状元傅以渐，简历说出来吓死你好吗?清朝开国状元，顺治尤为器重并拜相，千古一帝康熙的老师，有个后人叫傅斯年(不好意思，可能傅斯年你也没听说过)。
你们提到的最后一个状元刘春霖，你又知道他多牛逼吗?清末著名的书法家，当时号称“大楷学颜真卿，小楷学刘春霖”，两次孔子大成节典礼都由他主持的(这个规格说了你们也不明白)，满洲国为了拉拢他，许的官职是“满洲国教育部长”、“北平市市长”，他坚辞不就。
好了，我都不稀得说了，我第一次见人把无知当成荣耀，还荣耀得这么器宇轩昂的。
伍
驳斥了段子的常识性错误之后，我再来说一说这个段子为什么会如此误导人。
这就是最典型的用个体代替群体的诡辩。
我们说的群体，指的是普遍现象。所谓普遍现象，就难免会出现特例。
腿有残疾不能踢足球是普遍现象，但是有加林查的特例;有耳疾的人不能搞音乐，但是有贝多芬的特例;傻逼和智障不能当作家是普遍现象，但是有带鱼的特例……
但是你们不能把特例当成自己效仿的对象啊!
不参加科举考试，固然也有出人头地的机会，但是绝大部分名士显贵，都是通过科举这条路扬名的。
你们只看到了科举落榜的几个名人，却对成千上万的通过科举成名的人视而不见，这是典型的“先定罪名再找证据”，这不符合规范啊，亲!
陆
扯够了满清的事情，我们把话题回到现在的高考。
我们无可否认的一系列问题摆在这里：大学扩招→大学生综合能力下降→就业率还不如职业学校。
所以很多人终于找到了自己的证据：你看，我说上大学没用吧，还不如去学挖掘机，学美容美发。
目前看来是这样，不过我想讲一下我上初中时候的事儿。那时候最流行的是中专、中师和技校，因为毕业之后马上就可以工作挣钱，成绩最好的都是上最好的中专，复读好多年都要上中专，宁死不上高中。因为上了高中只能上大学(还不一定考得上)，这是一条无止境的赔钱路。
二十多年过去了，当初没有上高中的同学也有混得特别好的，不过，据我所知，他们每个人在工作之后都有过继续读一个更高学历的想法或者行动。
我不知道二十年后，这些学习专业技能的朋友，会不会也去进修一个更高的文凭。但是我想，如果现在能做到，何必二十年之后再来补救呢?
放弃高考，是精英阶层的不屑和优越感，然而对于普通人来说，只是迫不得已的补救方法，不应该成为主流价值观。
这是很普通的一个道理，即便你是对现今的教育制度和考试制度再失望，也不要用这种极端的方法来对抗，代价是你孩子的前途。
你也许希望你的孩子能够成为高考滚滚洪流中的特殊的一个(穆里尼奥那样的THE SPECIAL ONE)，但是请你摸摸自己的钱包，看看自己的交际圈，想想你的社会地位。然后你会默默地发现：
你不配。
来源：微信公号龅牙赵（baoyazhao）

共有评论0条

<返回

<返回首页