吴晓波关于“名创优品”的高毛利到底是不是忽悠？

2016-06-06 10:14

说过，“三天不说话”，可是没忍住。
一是，这是我个人小号“蔡照明透视”开通以来，首次有人叫我透视一个事，有点激动，没忍住。
忍，除了敏感时期，领导关心我，提醒我慎言，还有另外一层又一层的意思：上次说了吴老师，可吴老师这么大度，我再说吴老师，于情于理不合适；还有，吴老师现在这么红，你老是对准名人，是不是有点借名人上位之嫌？
可是，我觉得这里实在有些话可说，不说会后悔，因为涉及到我能够看到的危险，或者有点凶险，是千百人口袋里200万生死存亡的危险。这是第二个没忍住的原因。所以，我只好再次得罪吴老师，也得罪自己了，这样说话不算话的人，咱们还能愉快滴相处吗？

大家点开上图先看看吧！看完图再接着看文章。
这位“求透视”网友提出的问题，我隐约也听过，我也没精力去调查，但凭经验我感觉不太可能是真的，或者不能完全如他说的这么好。
记得在一个音频节目上，他当时说过这么一个逆袭电商的神人，说过他的三个亮点是：他一人吃了三个中国红利：制造业的红利，社会上大量闲散资金的红利，互联网思维的红利。神人的互联网思维大概就是，买完东西要扫他店里的二维码，商业模式简单说就是，这个人到各个外贸工厂拿货，开实体连锁店，因为量大所以压低价，所以商品利润率很高。因为利润率高，所以大家都把钱给他开店。店开得多，销量更大，成本更低，利润率更高！
利润率更高到多少呢？
按照求透视者写的，每天分38%的营业额，推算一下，至少利润率要达到543%。注意：不是54.3%！
怎么算的呢？举例卖一个不锈钢碗吧。卖10块钱，你就分了3.8元。你分了3.8，咱们假设这个老板是好人，大好人，很公平，给你对半分，那么他也分走了3.8元，你们两家共分走了7.6元。再假设他按照吴老师说的吃尽了互联网红利，虽然店都开在闹市区，但店铺租金还是可以破天荒地便宜，管理和运维成本便宜，物流和人员工资也便宜，这几项便宜加上税费也优惠，按10%算，很低了吧？就是再加1元，那么就可以倒推出他后面这块是8.6元（3.8+3.8+1=8.6），那他的拿货价必须是1.4元。好了，拿货1.4元，卖10元，用中间的7.6的毛利去除以1.4的成本，商品利润率高达543%
这个有可能吗？
我认为有可能，也许他挑的有些工厂里的东西

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页