分答：性，谎言，录音带，但与知识有何相干？

2016-06-03 10:02

这一次刷屏的，不是任何社会事件，而是一款有趣的应用，这个叫做“分答”的产品，似乎让任何人都能依靠60秒的语音赚上个块儿八毛的快钱，然后喜气洋洋地分享在朋友圈里。突然之间，每个人都闻风而动，努力把自己打扮成某个行业的行家，一副怀揣着经验和秘密，志在必得等待着向金主吐露的样子。当然，更多的人还是觉得它是个有趣的小玩具，获得的钱数不过等同于在群里抢红包，只是有了问答的社交和沟通功能，显得更有趣一些罢了。但无论怎样，还是有人觉得自己好像看到了不劳而获的机会。他们自己心中的楷模都是王思聪公子，一天动辄17万的收入，让很多人艳羡。以至于分答的官方解释条款中特意还加了一项带有教诲意义的条目：问，在分答上赚钱容易，我都不想上班了，怎么办？答：那可能是全职工作积累的经验，获得了成就和头衔。你看，分答预见了这些使用者蠢蠢欲动的心思，还提前做了稳定心态的规划呢，一副很有些社会责任感的样子。
但蠢蠢欲动的人们很快就被浇了冷水，他们发现，这款产品并不像想象中的那样“民主”，它仍然不可避免地严重偏向了那些本身就具备“资源”的答主。
从血统上讲，分答就是一款简便轻巧版本的“在行”，反之，“在行”算是个兴师动众的分答。而在行虽然做了一段时间，有人在用，也有人分享，但并没有成为现象级刷屏的产品，因为它看起来笨拙、严肃又认真。和讲究轻巧、纤薄、撩一下情绪就适可而止的互联网主流，有些不搭。说到底，果壳公司原本是一家对于知识分享有着浓厚兴趣，而且希望能在知识分享上赚取利润的公司，所以，在行也好，分答也罢，本质上，它们都是一种咨询业的变型。但是，经由互联网嫁接后的咨询业，不可避免地扭转了基因，让一切走向了严肃知识分享的反面。分答变成了一个八卦阵地，而不是知识阵地。有人痛心疾首地说，分答原本要做普通人的知识分享，但现在却成了王思聪的主场。其实，这也没什么可愤慨和无奈的。这种模式的设置，注定会成为现在的样子。
首先，60秒的语音设定，从根本上决定了这款产品的气质。相比于文字，语音显得更具备肉身交互的感受，它会让受众产生一种权属感——某个人对着我特意说了一句话，经过设计、思考、调整好语气和状态，单独为了我，完成了那一分钟的声音推送。从这个角度去看，人们肯定

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页