专利内战爆发，国产手机厂商应该学到什么？

2014-11-26 07:23

从2011年到2013年，中国的手机厂商见识了一场大戏——苹果三星专利大战，双方在全球发起了数十场专利诉讼，“禁售”、“索赔”等字眼不断出现，十分过瘾。当时，大部分的国产手机厂商还躲在避风港里，没有收到太大的波及。不过，战火迟早有烧过来的一天，随着国内厂商羽翼日渐丰满，国内市场手机红利消失，厂商“走出去”的欲望越来越强烈，专利战恐怕不可避免。不过，没有想到的是首先爆发的是内战。

近日有消息称，中兴、华为向包括小米、OPPO在内的手机厂商广发出“律师函”，称后者侵犯了其WCDMA专利。知情人士透露，几乎有点名气的手机厂商都接到了律师函。
这件事不只是简单的起诉行为，它对整个行业的影响重大，也很有可能会决定一些手机厂商的命运。两年前专利战中，htc就是一个典型的例子，这家公司做出了世界上第一款安卓手机，却在专利战之后一蹶不振，全球市场份额从10.7%下滑到不足2%。这一前车之鉴，也会让国产厂商人心惶惶。那么，中兴会不会把小米等公司打成下一个htc?在小鲸看来，这种可能性是很小的，中兴或许只能牵扯小米等厂商的精力，维护其在海外市场的地位。
首先，中兴专利战的焦点在通讯技术方面，中兴认为小米等厂商侵犯了其WCDMA专利。所谓WCDMA，又称宽带码分多址技术，是3G的主流技术之一，目前，中国联通的3G网络主要采用的就是这一技术。但是，这项技术的专利极度分散，中兴无法占有对一个产品、一个技术的所有专利。中兴在使用时，也需要采取专利交叉许可上、付费购买和相互免费等方式。实际上，在2011年，爱立信曾起诉过中兴，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技术专利。这与苹果与htc、三星的专利战有所不同。彼时，苹果起诉专利更加集中于设计和交互方面，比如，苹果起诉三星侵犯其双击屏幕放大文档专利、装饰性外观设计专利、App圆角图标专利等等，苹果占有这些设计的专利权。
对专利占有的情况的不同，最终的判决结果也会有差别。中兴起诉小米等厂商，可能会有四种结果：禁售、禁用专利、赔偿、和解。WCDMA技术专利的分散，使得法院在界定是否侵权上会存在不小的难度，不会轻易做出极端的处罚。此前，爱立信起诉中兴的案例始终没有结果，爱立信的禁售要求也没有实现。即便做出禁售

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页