公众账号难维权，微信抄袭渐失控

2014-11-25 18:30

写在前面：微信维权难、辟谣难，原因就在于天灾人祸。天灾，是微信的产品基因，微信平台的私密性为抄袭、造谣传谣提供了温床;人祸，是微信对处理此类事件诚意和态度，只注意用户的野蛮增长，以及对在自己平台上进行商业推广的企业采用双重衡量标准。
在说微信公号抄袭前，笔者在朋友圈注意到一个消息，之前在朋友圈里火热的快的打车红包被屏蔽了，快的的红包无法在朋友圈被分享，用户无法正常参与活动。直到现在，也没看到微信团队方面，给出任何官方公开的答复。
微信里被屏蔽这个事儿，对公众号来说(那会儿还分订阅号和服务号)不是第一次了，自然也不会是最后一次。这一次在毫无征兆的前提下，快的打车红包被屏蔽，相信大家都会同时想到一个问题，滴滴打车被屏蔽了么?答案是什么，大家自然是都懂的。万般无奈下，快的打车官微特意发了条微博。

如果说快的方面违反了微信平台相关规定，微信你屏蔽人家的同时，也顺便告诉大家一声，真的不浪费多少时间的，也算是给个交代让大家品评;如果就生生给人家默默屏蔽了，这又是葫芦里卖的什么药?微信一向倡导开放和“用服务将人与人连接”，恐怕今儿这个事儿不是连接，而是阻断吧?这个时候，沉默不是金，而是猛于虎，出来解释下总比人人猜测滴滴打车如何云云要让腾讯方面舒服啊。

没了快的的红包，滴滴倒也是一样可以用，用户没啥银子上的损失，但是总该给马化腾刚刚在乌镇那个大会上的发言留些余地吧。
明星维权，也得看腕儿大小

上周还有个事儿，不吐不快。作家六六发了个微博说，认证的微信公号盗用其名发广告。

六六向微信举报，开始微信的答复是没有证据，不予支持。然而当六六借助微博扩散，把矛头直指微信后，直到六六的微博下出现了2个答复，这事儿有点意思了。

两位实名认证为腾讯员工的人发了微博，在致歉的同时表示会处理。笔者看着网友在微博上的吐槽，有说自己的文章被公号盗用的，有说微信处理事情拖沓不及时的，有说微信答复证据不足不负责任的，看着也是醉了。

那么问题来了：六六这事，发了微博后24小时内人家微信管了，也致歉了。但恐怕不是所有人都是作家六六吧，即便你叫六六，你也不是写《王贵与安娜》的六六吧。假如是后者，微信的处理会这么迅速么?咱们作家六六也是微信上求助无方，跑到微博来才被关注的。

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页