移动直播冲击了谁？谁在拥抱，谁在逃避，谁又在妥协？

2016-05-13 10:02

移动直播兴起从虚火过旺到BAT入场，也不过半年时间，直播变成互联网人士口中津津乐道的谈资，变成风险投资机构拼命追捧的风口，大量关于直播的文章也陆陆续续的流出，从直播为什么会火，到现在市场上直播产品的竞争格局分析、包括对网红、主播、个人IP的全产业链条的解读，用一个词形容就是，不胜枚举。
米兰·昆德拉在《相遇》中有一段话：“在我们的时代，人们学会让友谊屈从于所谓的信念，甚至因为道德上的正确性而感到自豪。事实上，必须非常成熟才能理解，我们所捍卫的主张只是我们比较喜欢的假设，它必然是不完美的，多半是过渡性的，只有非常狭隘的人才会把它当成某种确信之事或真理。”虽然人们常常在说多元化、多样性，但事实上很多人却憎恨多样性，不过那最终也只是他个人的损失——他既然无法尊重多样的解释，也就无法赢得论敌的尊敬。
事实上对于直播来说亦是如此，每个人对于直播的理解都像是当下环境变化后本能的膝跳反应，只是每个人的反射弧不同：有的人认为直播火是社会发展到一定阶段带来的“无聊之恶（类比汉娜阿伦特提出的“平庸之恶，不好意思容我装个逼”）；”有的人认为这就是一种新型的娱乐休闲方式没什么不好；有人质疑直播的可持续性，认为这不过是一场资本闹剧；更多人讶异直播房间里一掷千金的土豪，对为什么会打赏不认识的女孩子这么多钱理解不能……
套用许知远的话就是，环视我们身处的这个社会，基本上各个群体都处于自说自话的阶段。知识分子们沉浸在自己的世界中，争论着关于抄袭、社会变革、民主与改革的话题；企业家与商人们接近沦落为一个自我欣赏的小圈子，每年在固定的场所互相评价彼此的丰功伟绩；大众纷纷扰扰地表达着自己的偏激和功利，对成功学的渴求与大规模的愤世嫉俗并存；媒体则不知所措地竭力追赶流行的脚步，势利又脆弱。
当谈论直播变成一件非常时尚和廉价的事情时，意味着其价值正在褪色，我觉得现在再去分析直播兴起的原因、讨论它的商业模式、畅想它的未来和种种，意义并不是很大，除了满足个人精神层面上的自嗨之外（事实上很多人写文章就是在自嗨）。比起这种宏大叙事，我更愿意去讨论一些形而下的、接地气的事情，比如，对哪些行业造成了冲击，这些行业又是用什么样的姿势去拥抱直播的。
下面是我一点个人观点

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页