网盘“末路”，到底谁是元凶？

2016-05-03 11:09

新浪微盘关闭后，有媒体刚刚整理出一些免费可用的个人云存储产品，金山快盘的关闭公告就如期而至，2014年迅雷可是花费了3300万美金买了金山快盘的，两年时间，百分百没有回本，迅雷算是吃了哑巴亏。
UC云盘、新浪微盘、金山快盘三家先后宣布关闭，给广大用户心里砸了一记闷锤，综合几大安卓系应用商店的数据显示，UC云盘、新浪微盘、金山快盘的下载安装量皆已突破千万级别，如此庞大的用户体系，如果放在创业产品里面，亦是了不得，如今，纷纷宣布关闭，用户基数又非常大，所以，不少人认为，网盘的“末路”将至，更有甚者，提出了“下一个倒闭的网盘是谁”的疑问。
有用户认为，网盘之所以“末路”将至，其首要原因是盈利问题。千万级别的用户基数下，用户长期上传大量的视频、照片等文件，让网盘企业的服务器等硬件以及人力成本不断上升，而网盘唯一的盈利点是会员付费，随着网盘大打免费空间战，会员付费也变得更少，越来越少的盈利和日积月累的成本形成强烈的反比，所以UC云盘、新浪微盘、金山快盘们不堪重负，肯定是要倒闭的。
要是按照这个逻辑，58赶集、去哪儿网、京东、亚马逊等企业肯定都要倒闭了，虽然其也能盈利，但每年亏损数亿美金，这么多年下来，就应该随时倒闭。那些亏损的无人机、O2O、互联网金融等创业公司们更是随时都有死的可能，盈利系企业是否倒闭的唯一评判准绳。
事实上并非如此，尽管网盘产品一直处于亏损状态，但百度云、微云、360云盘、115四家并没有彻底放弃这块市场的打算。真正要盈利，按照其当前日活几百万的APP量，卖开屏广告，也能获得不少收益，或者像某些垃圾网盘站点一样，赚广告联盟的钱，然而他们并没有这么做，并不是不盈利，而是在可见的大未来上面，他们不愿意因为过早的商业化而断送大好的前途（去年某云盘厂商的团建地点是在塞班岛，怎么可能缺钱……）。
那么，UC云盘、新浪微盘、金山快盘们为何又纷纷关闭了呢？百度云、微云、360云盘、115们是否一点儿问题都没有呢？
“末路凶手”：公开分享和弱审查
我此前在文章中提到过这样的观点：在分享和盗版的悖论方面，未来肯定还会有更多的平台为此发生争夺，但，我们现有的互联网内容，就是由最初的盗版内容搬过来的。还有一点是，互联网已重构了知识和

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页