互联网造车为什么不受传统造车行业待见？

2016-04-28 10:08

原标题：为何乐视造车饱受争议
近两年，互联网行业“呼风唤雨”的大咖纷纷跨界进入汽车业，他们一直被汽车业内人士视作“野蛮人”。他们有夺人眼球的概念、强大的融资能力和数以万计的“铁粉”，在他们看来，汽车制造业没有高不可及的门槛，造车不需要几十年甚至上百年的积累。他们提出的商业逻辑和造车理念让很多传统汽车人难以认同。有太多人不看好互联网造车，质疑和批判的理由也非常充分且富于理性，从产品制造、运作风险到商业模式，方方面面分析得鞭辟入里。
互联网造车人切身感受到来自外界的压力和异样的眼光。

“今天，当我第一眼看到她时，当看着她向我驶来时，当她无人驾驶自动归位时，当全世界的目光都聚焦在 LeSEE身上时，我已经完全难以自抑，泪湿眼眶，百感交集。没人比我更了解她背后所经历的坎坷、风波甚至磨难。在很多质疑、不解和嘲笑当中……”4月 20日，乐视首款概念样车亮相后，贾跃亭在官方微信上写出上面这段话。据说，在当天的发布会上，贾跃亭几度哽咽。
互联网造车为何如此饱受争议？是因为互联网企业通常为自己的商业理念造势铺陈很久，但迟迟不见汽车产品本尊，所以外界才会觉得这事不靠谱吗？显然不是。笔者认为，最主要的原因是互联网造车人和传统汽车人的三观有别。在此，笔者试着捋捋两派阵营的三观，不对之处，欢迎拍砖。
先说世界观。在传统汽车制造商眼里，消费者由于收入、年龄、文化背景等条件的不同被划分成若干消费群体，因此汽车企业在规划产品的时候，已经在考虑自己的车要卖给谁，要定位在哪个细分市场，之后的产品设计、配置、定价等，都会围绕这一定位展开。而在互联网的世界里，提倡的是自由、开放、平等、分享，产品不是重点，消费者是创造者也是分享者，人作为消费主体的属性被淡化了。
其次是价值观，两者的差别也非常明显。传统汽车制造商的价值观，着力点在产品。包括设计能力、制造水平、性能、可靠性等在内的产品力，以及以产品为基础的品牌影响力、营销能力、售后服务能力等，在传统汽车制造者看来是非常重要的。很多跨国汽车集团一如既往地坚信，人们需要品质真正可靠并且价格可承受的出行工具，因此在产品方面和管理效率方面，他们不懈努力，尽力做到极致。
而在乐视这家具有互联网背景的企业看

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页