宝洁必将衰败？只能说你太天真！

2016-04-25 14:12

最近一直被一篇讲《宝洁必将衰败》的文章刷屏，标题的“永远不能复苏”惊悚得赚足了眼球。但对其中的观点，本人不太认同。尤其是：
1. 认为宝洁“衰败”根本的原因是工业时代要被互联网时代替代（工业时代说：“这个锅我可不背！”）；
2. 认为宝洁应该转型做“平台”、“孵化器”、“资本运营”（宝洁两"兄弟"估计会惊坐起吧...）
3. 最后圆滑地说“我只是讲宝洁这种模式，而不是宝洁这家公司”，这标题党做得...
令我不禁YY作者是不是用互联网思维做“小而美品牌”的从业者（后来查了一下不是），对工业时代和宝洁的认识似乎并不够充分。
故写下这篇文章，主要想给那些看完文章后深以为然的读者们一个不同的角度，最后也会提出我认为宝洁目前衰退的原因。当然，我不会认为“永远不能复苏”。
如果工业时代必将成为历史，那我们的世界就只剩下二进制了
如果说“宝洁不可避免的衰败，是工业时代尾声的一曲挽歌”，那是不是意味着所有工业时代的公司（注：工业时代为1881年-1935年），以及属于工业时代模式的公司，都将万劫不复？可事实是：
1. 成立于工业时代的很多企业，并没有那么惨。虽然我不知道这些公司的业绩，但稍微想一下就知道，以上逻辑用到可口可乐（1886年创立）、玛氏（1911年创立）、GE（1892年创立）等一众企业，很牵强啊..
2. 更别说像LV（1854年）、Hermes（1837年成立）这些工场手工业时代的企业，到今天仍过得好好的~（想必当年也有人高喊工场手工业时代大势已去，Hermes将永远不能复苏...）
3. 很多后工业时代的企业，其实仍然是“宝洁模式”。比如本土的蓝月亮、立白、自然堂等，再看看他们的生意增长，是无论如何都看不到“衰败”的痕迹的。
工业时代的核心是什么？是一系列工业革命带来的生产效率飞速提升和生产成本大幅下降，说白了，就是规模经济。所以基本上我们生活中接触的所有实业，都是遵循这种模式的（手工业和服务业除外）。你可能会说，“当年宝洁和类似企业是靠

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页