一大批桌面正在混战，谁是未来的剩者

2014-11-07 12:42

一大批桌面正在混战。
在这个C端不承认服务价值，B端又不首肯数据价值，同时发现开发UI系统并不是一个理性选择的环境下，桌面成为了最主流的玩法。
如果统计下几家主流应用商店的下载量，单纯下载量超过亿次的，就有包括91桌面、小米桌面、360桌面、go桌面4款，而在5000万量级的又有魔秀桌面、点心桌面、乐桌面、腾讯桌面，再加上只布局海外的Solo桌面和APUS，单有独立上市潜力和规模的产品就有十款之多。

为什么都在做桌面
逻辑很简单，首先，桌面在一定程度上是硬件厂商对操作系统的替代。移动产品通常分为两级，一为操作系统级，一为用户系统级，目前操作系统级的产品还不是中国企业能够搞定的，即便是世界上最主流的厂商三星，也已失败两次。而在用户系统级，UI层的定制不仅费时费力，还会因Android的习惯性系统崩溃而牵连母公司品牌，更何况许多主流硬件厂商并没有真正定制UI的能力。这时桌面成了一种保护性措施，譬如乐桌面、腾讯桌面就是两例。
其次，久邦数码上市提供了可比标的同时也提供了产业机会。作为独立的移动互联网厂商，能否上市、如何上市、什么价格上市，曾经一度是移动互联网厂商面前的三座大山。而久邦数码在纳斯达克的上市，恰恰是对一级市场和对类似产品创业者的最大利好，而随着久邦数码的“式微”，以及海外市场依然存有空间，因此如APUS和Solo等产品在海外如履平川。
最后，桌面可以无意间影响用户的操作体验和用户习惯。乔布斯说，用户其实不知道自己要什么。但如果真的让用户知道自己需要什么，门槛很高。首先是必须是直接ToC的产品，另一个则是必须要求用户在高频使用。譬如91桌面最新的V6版本的混搭模块以APUS的应用推送功能都是在为用户创造一种新的习惯。(这里想提一句，智能路由器一直不愠不火便是由于这根本就不是一款C端的高频使用产品，而是一款ToB的低频硬件，用户设置一次后不再会去反复拿捏)
基于此虽然市面上出现了N款桌面产品，但各自却各有着自己的小九九。
海外玩空间，91玩搜索，小米玩体系
海外的空间
相比国内的8亿用户，海外的25亿用户对于独立厂商似乎更性感，第一，海外的应用分发渠道非常统一，与国内的百度、腾讯、360、小米、豌豆荚五大渠道不同的是，海外只有Google play一家官方的玩家，这对于从0起步的厂商相对公

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页