中国经济路在何方：中国式财阀到底扮演什么角色？

2016-04-15 11:09

为什么中国经济开始回暖？
为什么股市、楼市、大宗商品一个劲地往上涨？
未来10年，中国经济走向何方？
中国式的新型财阀到底扮演什么角色？
独守书斋，率性评点天下，可坐享自由的快意。
但是，走出去，深入了解中国经济的微观截面，我们或许才能更准确地感受中国经济的脉动。
很幸运，最近参与到一起央企与地方政府的项目对接，在零距离接触之后，切实地感受到中国经济的驱动模式，正在发生翻天覆地的变化，而这必将影响中国经济的未来10年。
与之相呼应，在中国经济的驱动模式转变之下，央企的核心功能、地方政府的职能、以及民企的运营模式，也将发生巨大的变化。
中国需不需要投资拉动？
许多人认为，在中国经济增速放缓之下，未来中国经济的增长模式，理应从“投资拉动型”转变为“内需拉动型”。
这没有错！但是，我告诉你，这是一种美好的预期，内需拉动型经济增长，起码在未来10年不可能主导中国经济，在未来10年，投资拉动依然是主导中国经济的主要力量。
为什么这么说？你看看周边的日本和韩国，日韩是早已迈入发达国家序列的亚洲大国，但是，即使是现在，投资拉动依然占到其经济总量的相当一部分，日本和韩国尚且如此，何况，当下经济发展水平远逊于日韩的中国呢？
其实，自近代以来，在悠久的儒家文化浸淫下，相比于欧美，亚洲国家一直缺乏源头性的创新能力，大都以模仿式创新为主。而模仿式创新的比较优势，就在于快速的技术转化能力和规模性的生产加工能力，而规模性的生产加工，必然会导致投资拉动之于经济增长的惯性存在。
投资拉动本是一个经济学的中性词。但是，很奇怪，在经济增速放缓的近几年，却日渐沦为一个贬义词——好像“投资拉动”是一个惰性十足的经济思维，好像“投资拉动”从来都是落后的。
基于中国经济发展的位势、人口超级庞大、以有区域发展不平衡这一现实，中国仍然需要投资拉动，起码在未来10年内，投资拉动依然是中国经济发展的主导性力量。
投资拉动不是洪水猛兽，投资拉动也不必然等于制造落后产能。问题的关健在于，中国需要什么的投资拉动？在中国式的投资拉动中，央企、地方政府和民企应该分别扮演什么的角色？
全新的中国经济驱动模式？
今年以来，股市已发出阶段性触底回升的乐观信号，铁矿石、煤炭

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页