谁主导了三星电子的现在与未来呢？

2014-11-02 03:59

本周四(20141030)三星发布的财报显示，该公司今年第三季度的净利润同比大幅下降了49%。其季度盈利创下三年以来最差表现，主要由于智能手机利润下滑——这家韩国科技巨头在智能手机市场的占有率下跌速度甚至超过了很多业内分析师的预期。到底是什么力量导致了三星的持续低迷?目前一个被广泛接受的解读是——三星市场份额下跌的部分原因，或来自于中国手机厂商的强劲表现。

这样的结论似是而非。这实际上是在为三星电子为自己的低迷逃避责任而找理由，并不是指出了三星电子低迷背后的本质原因是什么，这不是处于爱护三星电子，而是有意的在加害三星电子，让它的发展进一步的误入歧途，同时笔者看到了只一点，就是对于业界而言，他们还不清楚整个产业(行业)内在的运营逻辑，自然就无视这只看不见的手在背后对企业经营所发生的作用，所以只能够得出似是而非的结论。
企业与企业之间的竞争，实际上是在两个层面上展开。第一个层面是思想的竞争，是核心价值观的争夺，具体到产业(行业)对整个产业(行业)格局生态体系圈打造的争夺。这是考验着企业的决策阶层是否具备统领全局和高瞻远瞩的能力，这种能力实际上就是企业家的创造价值的能力的体现，同时这样的一种能力能够让企业和它所在的产业(行业)从发展的无序的阶段逐渐的走上有序健康的道路上来。这种竞争实质上是对所在产业(行业)领导权力的争夺，是属于战略层面上的事情，当然我们应该清楚这一点，就是战略永远对应的是未来，而不是现在，也就是说它不可能产生现金流或者利润，相反它还需要更多的资源来支持、帮助它成长与壮大。对于务实的中国企业而言，他们基本上不会在这个层面上与其竞争对手展开竞争。
第二个层面的竞争，就是关于经营技巧的争夺，这个层面上的竞争是建立在第一个层面的基础和前提下的，是对利润和市场份额的争夺，处在这二个层面上竞争的企业，争夺的重点本质上是关于制造成本能力的争夺。这考验着企业经营层是否具有丰富的现场实践经验，同时又要眼界又欠佳，这样整个产业(行业)的发展就完全可能被这个层面上的只讲利润、市场份额的经营者所扭曲，让整个产业(行业)失去了正确的发展方向，于是整个产业(行业)的发展就再一次的进入到无序的利润导向的发展阶段，同时这实际上还揭示了这样一点，就是产业(行业)的变革或者颠覆已经成为了一种可能了，只是这样的一种可能

余下全部

共有评论0条