<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title=" 提前泄露iOS 26信息，美国法院对科技博主普罗瑟做出“缺席判决”_砍柴网">
	<p><a href="https://wap.ikanchai.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=5">科技快报</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=16">业界</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big> 提前泄露iOS 26信息，美国法院对科技博主普罗瑟做出“缺席判决”</big></p>
	<p align="right">2025-10-21 10:02</p>
	<p>10 月 21 日消息，美国加利福尼亚北区联邦地区法院已接受苹果公司提出的针对 YouTuber 乔恩・普罗瑟（Jon Prosser）的&ldquo;缺席判决&rdquo;请求，标志着苹果去年 7 月提起的诉讼取得关键进展。<br />
<p align="center"><img src="https://d.ifengimg.com/w975_h549_q90_webp/x0.ifengimg.com/ucms/2025_43/74EF5CF20CD83713A7A3CA53F5D8D8641726EA53_size171_w975_h549.jpg" border="0" alt="提前泄露iOS 26信息，美国法院对科技博主普罗瑟做出&ldquo;缺席判决&rdquo;" data-lazyload="https://x0.ifengimg.com/ucms/2025_43/74EF5CF20CD83713A7A3CA53F5D8D8641726EA53_size171_w975_h549.jpg" /></p><br />
今年早些时候，知名科技博主乔恩・普罗瑟在其 YouTube 频道上发布了多段视频，展示了后来被证实为 iOS 26 系统中引入的&ldquo;液态设计（Liquid Design）&rdquo;全新设计语言的多个细节。<br />
2024 年 7 月，苹果公司对普罗瑟及其共同被告迈克尔・拉马乔蒂（Michael Ramacciotti）提起诉讼，指控二人非法获取商业机密，并违反《计算机欺诈与滥用法案》（Computer Fraud and Abuse Act），涉及上述信息泄露事件。<br />
苹果方面称，拉马乔蒂非法侵入了一名前员工伊桑・利普尼克（Ethan Lipnik）所持有的开发用 iPhone 设备。苹果在诉状中详细描述了事件经过：<br />
据拉马乔蒂本人陈述，在其暂住利普尼克住所期间，他利用定位追踪功能判断利普尼克长时间外出的时间，获取其设备密码后擅自进入该开发用 iPhone&mdash;&mdash; 据苹果公司的政策，利普尼克未能对该手机进行妥善保护。正如他在一段语音消息中所述，拉马乔蒂通过视频通话向普罗瑟展示该开发机上的 iOS 系统界面，演示了多个未发布功能和应用程序，泄露了尚未发布的 iOS 19（IT之家注：最终已命名为 iOS 26）操作系统的机密信息。<br />
&hellip;&hellip;<br />
根据拉马乔蒂的说法，是普罗瑟策划了此次行动，并承诺&ldquo;会想办法让 [拉马乔蒂] 获得报酬&rdquo;，条件是允许其访问利普尼克的开发用 iPhone，以便普罗瑟窃取并利用苹果的保密信息牟利。拉马乔蒂承认，普罗瑟使用录屏工具记录了整个视频通话过程。普罗瑟将开发机上的商业机密内容录制成视频，保存于个人设备中，并将这些录像传播给他人。其中至少有一人观看了录像后向利普尼克反馈，认出了视频中的公寓正是利普尼克的居所。最终，普罗瑟通过在其运营的 YouTube 频道发布多段相关视频，利用广告收入从中获利，实质上是以苹果的商业机密谋取经济利益。<br />
在起诉书中，苹果公司请求法院进行陪审团审判，并要求颁布禁令、索赔经济损失及惩罚性赔偿（具体金额未明确），同时请求法院下令禁止普罗瑟今后继续披露苹果的任何保密材料。<br />
普罗瑟随即否认苹果对其行为的定性，最初表示&ldquo;期待就此与苹果方面沟通&rdquo;。<br />
在应诉截止日期过后，被告之一拉马乔蒂申请延期答辩，法院批准其延期至 10 月 17 日。然而，普罗瑟始终未提交任何回应文件。<br />
10 月 10 日，苹果公司向法院申请对普罗瑟作出&ldquo;缺席判决&rdquo;（default entry），这意味着诉讼程序可在普罗瑟不参与、不辩护的情况下继续推进。上周五，法院正式批准了这一请求。<br />
截至目前，尚不清楚普罗瑟本人或其法律顾问为何未对苹果的指控作出回应。从法律角度看，普罗瑟仍可向法院申请撤销缺席状态，但前提是必须证明其未能及时应诉属于所谓&ldquo;可原谅的疏忽&rdquo;（excusable neglect）或其他正当理由。<br />
若普罗瑟无法提出有效动议，法院极有可能在后续阶段作出有利于苹果公司的&ldquo;缺席判决&rdquo;。但由于本案还涉及另一名被告拉马乔蒂，最终的判决结果可能会等到该案全部审理完毕后才会统一作出。<br />
【来源：IT之家】<br /></p>
		<p><a href="https://wap.ikanchai.com/?action=comment&amp;contentid=640658">共有评论0条</a></p>
	<p>
	<p>相关推荐</p>
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=642356">苹果设立画廊：GrowPal等第三方应用诠释iOS 26 液态玻璃设计精髓</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=640654">苹果iOS26.1 Beta 4新增“透明度”选项，修复“看不清”问题</a><br />
		</p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.ikanchai.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年04月20日 01:38:22</p></card>
</wml>