新国标下空净市场豹变：技术为王，小米该怎么办？

2016-03-21 17:40

3月1日，空气净化器新国标《GB/T-18801-2015》正式实施，这一标准从修订到正式实施历时3年多之久，算是难产中的难产。然而新国标能否改变空气净化器市场“评价”与“标注”的混乱现象，倒逼产业转型升级，对进一步规范市场、引导消费趋势、提升产品质量等等，已成当下业界追问的热点话题。
随着空气污染在中国局部地区加剧，净化器与空调、冰箱、洗衣机一道成为不少家庭的标配，然而新国标出台前，包括笔者在内的广大用户实在无法辨识其是否具备净化空气标准，往往倾向于选购知名品牌产品寻求心理安慰，然而中关村在线日前推出的新国标空气净化器横评，通过对新、老品牌和电商爆款的15款空气净化器产品综合评比，结果却令人大跌眼镜。
从性能测试总分排行中可以看出，国有品牌虽占据半壁江山，但飞利浦、LIFAair，富士通等位居最前列，可见洋品牌仍然霸占行业最前沿。值得一提的是，去年10月才入华的芬兰品牌LIFAair在甲醛测试、净化测试、累计净化量、风速合理性、滤网性能方面均有不俗表现，而小米、霍尼韦尔等大牌“爆款”产品各项指标却敬陪末位，值得玩味。

小米式低价玩法渐失灵
总价最低、滤网价格最低的2199元小米空气净化器，以及699元的小米净化器2，再加上强大的品牌效应辐射，往往是不少空净用户首选，然而此次横评却发现小米空净产品多项能力表现差强人意，与飞利浦、LIFAair等差距甚大，基本不在一个竞争段位上，这让不少”米粉“很受伤。
也许有人会说，拿699元的小米净化器2跟近万元的洋品牌对比有失公允。但用户购买空气净化器和手机目的不尽相同，后者可以容忍配置低下带来的平庸体验，但购买净化器主要是维护自己和家人健康，性能容不得半点疏忽，没人愿意买一台价格低廉，但性能低落的伪劣产品。”低价低配"在智能手机红海有一定市场，但在净化器市场很可能得不到认可。
资料显示，空气净化器净化、去除的污染物质由净化器的滤材性质或净化原理决定，目前通常将室内污染物分为三大类：颗粒物、气态污染物和微生物。按照国家标准，颗粒物又按“空气动力学粒径”的范围不同，分为PM10和PM2.5；化学污染物的种类则有很多，典型的有甲醛、甲苯、二甲苯、SO、氨、臭氧以及TVOC等等，由此

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页