“约架”背后无赢家

2014-08-28 16:20

一场约架，经过优酷的发酵之后，终于曲终落幕了。因为之前的造势，刚开始的时候，优酷的服务器卡、卡、卡，几万人观看的在线直播，优酷就有点扛不住了?幸好，到了后面效果好了许多。
不愧是新东方曾经的名嘴。老罗始终掌握着主动权，而且仅仅靠脑记，就八九不离十。显然，之前也做足了功课了。非技术出身的老罗能把那么多技术名称记全了也是曾经当教师的功底吧?

王自如基本插不上嘴。说明在辩论的视角上，老罗完胜。但从另一种角度说明老罗其实也败了。没有大度，没有释怀，尤其是针对年轻人的“历史问题”揪住不放，不够宽容，也难显一个企业家的胸怀。妄谈情怀。
关于行业的内幕，其实很多人也知道，只是不说，心照不宣。老罗捅破，用灰色地带来逼迫王自如，更显老罗有点“狗急跳墙”的“捉急”了。因为一场评测的结果，老罗是真怒了，后果很严重。被“包养”的质疑甩给了王自如。忘却了我们生存的土壤和一个创业者的艰辛，不厚道。
而且，整场“约架”更像是一场辩论。问题的焦点是老罗和王自如辩论的重点并没有真正地聚焦了。王自如肯定想的是单纯地从锤子手机的产品出发，和老罗掰扯掰扯，但是老罗不是产品经理，技术是外行，因此老罗总是想在手机话题之外扯一些画外音。尤其是抓住王自如团队接收四个手机厂商的资金支持，第三方评测的公正性和合理性是其质疑的根本。根本不给王自如想单纯地谈论手机本身。
即使针对手机的一些问题，老罗指出的是王自如测评的硬伤，不谈锤子本身可能存在的问题。面对几个问题，也不给王自如说话和表述的机会。当然也说明王自如的准备不如老罗充分。更主要的是老罗咬住了辩论的几个关键点。而王自如没有抓住。
其实用户不看什么情怀，只看产品质量和服务。产品是不是对得起价格，这是最实在的。锤子对得起自己的价格吗?这才是用户关注的焦点。事实上，王自如视频能够获得那么多粉丝的支持和关注，也说明用户认可这种评测机构的相对可靠性。这一点其实也是老罗最纠结的，最后老罗在“总结陈词”的时候谈到了这一点，因为用户关注了这个被老罗认为是“不专业”的技术流派的测试结构的结果，因此老罗很纠结，但“约架”的本身并没有体现出应用的价值和对抗的目的

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页