移动办公领域，谁才是真正的“森林之王”

2016-02-29 15:23

从前，在一片古老的原始森林里，生活着一群快乐的动物。有一天，森林之王选举开始了，老虎与狮子争得不可开交，它们都认为自己是森林里最威武、最有力量的，要求所有动物都拜它为王。往日的平静被打破了，小动物们都在为站在哪一队头疼。
这时大象站了出来，慢吞吞地走到大家中间，老虎与狮子自觉地缩到了一旁，不敢再吭一声，小动物们欢呼着簇拥到大象身边，它们知道真正的森林之王就在这里！

如今，这则美丽的动画故事真实地发生在了移动办公市场。
2015年，中国移动办公市场迎来“爆发之年”，创业大军如潮水般涌来，连BAT巨头也不甘心置身事外。阿里巴巴专为中小企业和团队打造出钉钉，推出备受争议的“DING”功能和免费电话业务，并投入10亿元进行品牌推广，广告和优惠券铺天盖地般涌向市场。钉钉的用意很明确，就是从企业领域包抄微信。
腾讯也不甘示弱，推出了微信企业号，依靠微信庞大的用户基础，将功能向企业端延伸。最近更是有爆料，在腾讯内部的一次大会上，马化腾发狠话称要“像干掉来往一样，干掉钉钉”，并称“腾讯已经打算单独做一个工作APP，组了100多人的团队独立开发，直接和钉钉竞争”。
阿里与腾讯之间磨刀霍霍，就像森林之王里的老虎与狮子，难分伯仲，仿佛都已经对移动办公市场志在必得。甚至有评论认为，“国内移动办公软件市场已经进入‘三国演义’阶段，这三国分别是：微信企业号、钉钉和其他移动办公软件厂商。”
不可否认，微信企业号与钉钉都背靠优渥的企业资源，这使得他们的产品在前期推广时就能够集各方优势，迅速赢得市场关注。但是这是否意味着产品就能够站得稳脚跟，别忘了腾讯也曾开发过微博、朋友网、搜索SOSO等后来被证明“失败”的产品，而阿里倾全力开发的“来往”，如今连名字都没保住。
对于微信企业号和钉钉，市场上也不乏反对的声音：微信天然缺乏企业服务的基因，它在享受社交属性带来的用户红利时，也面临着工作与生活如何区分的问题；钉钉靠免费电话补贴吸引客户，但是如何留给工作狂型的管理者和热爱生活的员工之间一些独立的空间，完成客户的留存，成为发展的瓶颈。

在移动办公领域，谁才是

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页