经济学逻辑解读郭美美与奶茶妹的营销手段

2014-08-06 07:13

媒体报道，郭美美后向警方供认，她签约南方某演艺公司，公司安排她每年不少于50次的“夜场商演”，每次支付报酬5万元，这是自己的主要收入来源。但警方核查，郭美美所谓的“商演”不足20场，更多的是借“商演”为名从事性交易。本文中，作者借相关的经济学逻辑解读了郭美美那“几十万”的肉体买卖背后的合理性。

像倚门卖笑这种自先秦就已兴起的行业，已经拥有足够的市场规模和博弈历史，按理说交易双方完全可以使用菜单式交易，明码标价也应当是产业能够稳定运行的底线。但由于当代中国复杂的外部因素，导致这一最古老的行业受经济学因素发生了诸多变异，首当其冲便是波谲云诡的定价策略。
首先，一个冲击惯常认知的事实是：当代中国很可能是人类历史上性服务提供者最大的价格洼地。根据《壹读》杂志提供的数据，全国性服务平均价格为140元，而根据桔子酒店CEO吴海的估计，这个数字在200元左右，即使在京沪这样的超级城市，这个数字也不过在1000-2000元。那么如果性服务提供者在非生理期全勤上岗日接两单且无中介等其它分流，月均收入(全国)即为8800元左右，月均收入(京沪)取中间值在66000左右。
那么如果以一两银子可以换取如今人民币400元计，中国古代的性服务提供者可绝对不止是金领的收入，堪称钻石领——以京剧《玉堂春》中的苏三为例，嫖客初见面便花费300两，后来在不到一年间为苏三花费了3.6万两白银。也就是说苏三的首次交易费用为12万元人民币，包年费用每天大概在4万多元。而在明朝小说家冯梦龙笔下，杭州名妓王美娘的初夜费亦高达300两(12万)，此后接客每次需10两(4000元，同时10两银子可基本维持明朝一个三口之家一年的生活)，即便如此依然“宾客如市”。更离奇的是唐朝某“驻京办”官员根据亲身经历写的《北里志》，其中提到长安城名妓天水仙哥掀开帘子让客人看一眼，就要100两(4万元)。时任左拾遗的翰林学士白居易一年的工资，也不过是这位名妓出台两次的收入。
不仅是中国，全球大部分地区性服务从业者并不比一个世纪或多个世纪前的老前辈们收入更高。英国最顶级的应召女郎时薪也不过600英镑(6

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页