“去中心化”，已到重新反思山寨的时间点

2014-08-04 20:53

上周在深圳参加了英特尔几场创新生态活动，体会到处理器巨头为深圳山寨企业群灌注的不同气息，我觉得，又到了一个重新反思山寨的时间点。
人们心目中的山寨仍是粗制滥造的代名词。前段时间，我在北京参加百度新媒体大会，会上有一次研讨，提到了中国山寨。其中，因为写了一本书而被标榜为“中国互联网史研究第一人”的某作者，在面对尼葛洛庞帝“山寨是不是一种剽窃”的提问时说：“可以这么说。”

我觉得这断言与认知根本就不负责任。
山寨从来都有。它是一种文明与文化的跟随，一种拿来主义，一种仿真庙堂的江湖气质。在我看来，100多年前的日本是个山寨，更早时，它是中国唐文明的山寨大国;200多年前的美国也是个山寨，山寨了不列颠与欧洲许多文明;700多年前的欧洲，也山寨过元帝国。
深圳的山寨文化，也不是这些年才有。华强北电子业流行前，纺织服装产业群曾大盛一时，已有相当浓厚的山寨氛围。
为什么到了深圳，所谓“山寨”才最终成为一种言必称的社会现象?我认为，原因在此：
1、得益于改革开放之先，毗邻香港，更易于把握全球资讯、技术、商业趋势，从事贸易。
2、得益于2000年以来，全球ICT业的发展，尤其是以手机为标志的消费电子的普及。
3、得益于高度发达的IT产业水平分工，以及周边发达的物贸基础设施等。
4、得益于淘金与创业的文化氛围。
山寨引发那么多争议，确实与模仿创新有关。多年前第一次去华强北，我曾被那种疯狂的人流震撼，马路上甚至还有许多扛着编织袋兜售各种电子产品的农民工。当然，内心也对那种复制海外巨头产品外观、调侃式改动一个商标字母的行为充满了鄙夷。
但很快我就对华强北充满了尊重与包容。应该这么说，深圳的电子业的山寨文化，就是一种国际电子业的衍生品，一只价值放大器。甚至可以说，没有华强北、中关村、上海虬江路之类的电子卖场的诞生与发展，中国的消费电子业不太可能蔚为大观。再没有比这类卖场更能有效教育大众市场的了。
再度刺激起我的神经的，是前不久的百度新媒体大会。尼葛洛庞帝提到“山寨”文化时，至少3次表达出贬低。而台上的嘉宾，除了山寨发布会创始人阳淼几句言论外，我没有听到，他们为中国山寨正过名。
当时，我真的难以理解尼葛洛庞

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页