康师傅出锅，门户、财新、澎湃“打虎成绩单”如何_砍柴网

首页 > 科技头条 > 有态度 >

康师傅出锅，门户、财新、澎湃“打虎成绩单”如何

2014-08-02 10:08

【砍柴网推荐】7月29日，中央决定立案审查周永康。周永康成为改革开放以来被立案审查的党政职务最高的干部、首位中央政治局常委级别的国家领导人。对此，人民日报自7月30日开始，连续三天推出了三篇评论员文章：《从严治党 坚定不移》、《惩治腐败 深得人心》、《党纪国法 不容违逆》。各大新闻媒体更是摩拳擦掌，将积压已久的稿件纷纷推出，“一碗泡了好久的康师傅方便面终于出锅了”，这也考验着各大新闻媒体尤其是市场化运营的五大门户、财经、澎湃等媒体的反应能力。

周永康被调查一事，对于各主流数字媒体来说都是难得一遇的重大新闻事件，其中多家都以专题的形式进行了报道。不过同样的形式下各家的玩法和效果还是有所不同，本周热点总结，钛媒体特邀五星作者魏武挥以传播学者的角度对这些专题报道进行了梳理和横向比较，探讨了各家在融合专题制作思路上的差异。以下为正文：
随着有关方面的一则短讯，周永康案浮出水面，各个主流数字媒体都争相报道，大部分都制作了融合报道专题。对这些专题做一个小结及横向比较，意义如下：
其一，融合报道本身反映的是媒体掌握技术并将之使用于内容生产的能力，可以这么说，融合报道是当今内容生产的一部分——当然，并不见得代表传播——是一家媒体内功的有机组成。
其二，周永康案全国关注，属于热点中的热点，连某些科技媒体都编发了相关文章，但凡对流量有点追求的网络媒体，不会放过，且会投入较大的力量。
其三，周永康案虽然是一则短讯定调，但有足够的理由相信，这些数字专题绝不是短讯出来后匆忙做出的——这一点对大型网络媒体而言，尤其成立。这些数字专题是足以反映当下我国网络媒体们的融合报道的最高水准的。
本文选取的是新浪搜狐网易腾讯凤凰财新及刚刚上线的澎湃，我也查了人民网和新华网，基于可以想见的原因，这两个官媒并没有制作专题。在开始之前，有几点需要说明：
1、选取的专题都是桌面互联网的网站专题，并不涉及手机端。周永康案相对比较复杂，在手机端制作专题，由于屏幕的关系，很难展开。但必须要承认，这些专题中的部分(比如信息图)在手机端也传播很广。我更关注的，是一个整体综合实力。
2、只评论专题的制作，不涉及传播。由于我也缺少相关数据，很难去评估各种专题实际的传播效果。如果有几家浏览器厂商看到此文愿意合作提供数据，那就太感谢了。
3、只评论专题的表现形式，具体的文字到底如何，抢新闻的速度到底谁快，是否有足够的独家信息，不是本文关心的范畴。虽然本文不关心，但这三点也是融合报道的有机组成部分。如果我将来要正儿八经去写一篇学术论文，我会补上这三点。
闲话叙过，现在开始。
第一个：新浪

专题地址新浪的专题主要由三部分构成：文章列表、图片报道和静态信息图。在文章列表里，提供了最新信息(客观新闻)和相关评论(主观评论)。
图片报道提供了三则，分别是“周永康及其亲属密友落马记”(十一张分别是各个下马官员或亲属的照片)、周永康最后一次公开露面：回母校石油大学(十一张当时的照片)及周永康资料图(20张或老或新的周永康各种场合照片)。
比较重头的是信息图，包括静态信息图和交互式信息图。
落马记，一个以时间轴为为核心的静态信息图，呈圆形，记录了从12年3月到14年7月的周永康亲友落马直至最终他自己落马的时间轨迹。
那些和周永康有关的人和事，一个人物关系图谱的静态信息图，以周永康为中心原点，梳理了他的各种亲友和他之间的关系，包括石油系、四川系、政法系、亲属们和其它。
上述两则信息图在专题中似乎可点，但点击后只是图片放大，并不是交互式信息图。
与周永康有关落马官员关系网是一个相对很小的信息图，有很浅的交互应用，应该依然视为静态信息图。
在专题右侧上部区域，有一个名为“独家交互策划:周永康及亲属密友落马记”的链接，点击后进入一个实际名字为“笼虎风云”的策划页面，含有四个可点击超链接，关系网链接指向“那些和周永康有关的人和事”静态信息图，落网链接指向“落马记”静态信息图，敛财路指向“神秘富商周斌的敛财之路”静态信息图(该图的主人公是周斌而非周永康，应该是周斌案时制作，因主人公不同也不宜放在周永康专题首页，该图在凤凰卫视节目中有引用)，最后一个反腐战链接指向“国家反腐战役”交互信息图，这个交互图技术含量最高，不过对于周永康专题而言，属于配套部分。
在独家交互策划之下还有“动态交互图:周永康关系网”，点击链接后，可以看到一个交互信息图，不过是财新制作的，使用的是“嵌入式文件”的做法。
小结：新浪周永康案专题中，静态信息图是该专题的主力构成，整体制作上放弃了海量法则，内容不多，技术应用一般。无视频。
第二个：搜狐

专题地址搜狐专题使用了导航条，包括快讯、最后的自由、反贪语录集、周永康的家人圈和官员圈、关于周滨你懂的、“大秘”和他的落马关系网，最后两个是搜狐的“点击今日”过去两期(1333期和1342期)。
与新浪专题一样，搜狐专题也使用了文章列表、图片报道和信息图。文章列表中所列文章数量远远超过新浪，从意识上讲，搜狐还在“海量”时代。图片报道共五个，后院游周家很“火”(12张)、表情从头再看周永康(15张)、宦海沉浮周永康同僚已多人落马(7张)、油田起家 “大老虎”曾登上政法顶峰(24张)、最后亮相神态怡然回母校(31张)，基本构架与新浪类似。
信息图全部为静态，共五张，其中“周永康的命途”、“反贪语录集”因为图片较长，专题页面中出现了上下拉动条，不过处理得较好，视觉上无突兀感。这五张信息图有一个共同的特点：都是以时间为轴，属于按照时间点逐个部署信息点的做法，无人物关系梳理后的网状社交关系图。制作上较新浪专题更为简单。
配有一个视频，为搜狐视频上的安徽卫视的节目。节目播放完成后无相关节目续播。该视频在专题上需点击后才会播出(这点与凤凰专题不同)。
小结：搜狐专题依然有着传统门户时代海量原则的影子，无论是纯文字报道还是图片报道还是信息图，数量均超过新浪专题，尤其是纯文字报道，链接较多。信息图制作技术含量较低。有视频配合。
第三个：网易

专题地址相较于新浪搜狐这两个曾经互争谁是中国最大门户的网站，网易这个专题其实更为复杂和海量。虽然网易门户在网易整个商业版图中占比很低(2013年游戏收入占到总收入8-9成)，但内容制作上，网易依然保持着极高的热情。
专题设有导航条，分别为：独家策划：无锡周家兴衰史、案件关系网、与身边人的起伏人生、数字周永康、周家族谱、神秘的周家二公子、四个圈子、中纪委打虎节奏、18大以来落马老虎。
第一个独家策划，是一个图片报道集，共分六章，但封装得更为精致漂亮，且内含链接，可以视为“交互式图片报道集”，是这个专题中比较浓墨重彩的一部分。案件关系网链接指向财新制作的周永康关系网这个交互信息图。后面的，链接指向均为相关静态信息图一则。
专题首页上除了部署几张静态信息图外(四川过往这张信息图由于过长，页面中出现了上下滚动条)，还部署了两个交互式信息图，分别为“一张图理清各种关系”、“政法之路”。前者可视为财新那个交互图的简版，后者则使用了地图式新闻报道的技术，以地理位置为切入点，用户可以获取周永康在各地的任职情况。不过，严格意义上这不能算真正的交互信息图，使用的是比较简单的浮层。但地图式报道的使用，在各路专题中，只此一家。
网易专题中还有视频组成，其中一则“周永康94年克拉玛依大火后讲话”的视频占据面积极大，且为后来补充(30日晚我在review各路专题时网易专题上尚无该视频)。另外，专题右侧罗列了十数个视频资料。
网易专题中还有大量的纯文字，而不是仅仅提供一个文章标题链接。这是网易的一贯风格，有点类似文章导读的含义。另外还别出心裁地收集了周永康九张题词照片。
小结：网易周永康专题比新浪、搜狐均为复杂，内容也更多(无论是图片还是文字)，交互上使用了地图式报道手段。专题本身也有后期重大更新，周永康94年讲话的视频应该是30日晚在网络上被人翻出，网易第一时间插入专题中，且特别占据中部大面积位置，并在专题页面打开时自动播放。网易对这个专题的重视度还是可见一斑的。
第四个：腾讯

专题地址腾讯这个专题的内容也很多，虽然没有导航条，但在导航位置中部署了被冠以“腾讯独家”的一些模块，链接指向均为过往图片报道集或信息图。
在首屏的大量文字链接后，跟随着一个图片报道模块，以及一个视频专辑模块。对视频的重视度，腾讯超过了前三家门户。然后是一张静态信息图，和一个交互式信息图“周永康关系网”。这个交互式信息图从阅读体验而言，比财新的(也就是新浪网易所引用的)为差。
页面下部的内容基本上并非是周永康案的内容，腾讯这个专题其实从占比上讲，周永康的至多占了6-7成，还有大量的其它反腐内容，包括导航位置中的腾讯独家，也有不少其它反腐案内容(比如中共反腐变迁60年、2013反腐印象调查等)。作为周永康案的专题，这种导航的设计并不为佳。整体感觉上，腾讯专题的拼凑感是新浪搜狐网易腾讯中最为明显的。
小结：腾讯这个专题的主力是视频专辑和一张交互式关系图。视频专辑或可反映腾讯对视频的重视，交互式关系图很明显是想有一定的内容制作突破，但制作水准非常一般，让阅读者有无所适从之感。这张图的结构是模仿某外媒的一张交互式信息图架构，但后者其实本身也不算交互信息图的上乘之作。
第五个：凤凰

专题地址1

专题地址2凤凰网为周永康案其实做了两个专题。先说后面一个，也就是v.ifeng.com那个，其实是视频合集，全部是和周永康案有关的视频内容，可以视为一个纯视频专题，制作上并不复杂。相对复杂的，是前一个，也就是new.ifeng.com那个
该专题设有导航条，专题包括文字报道、图片报道、信息图和视频。图片报道三组，与其它门户大同小异，包括周家大院、周永康表情和落马记，几乎与某门户雷同。
静态信息图两幅，包括周永康案的关系图、周永康案时间表，交互式信息图一则，“大老虎的朋友圈”，这则交互式信息图看起来简单明了，创意设计属于上等水平。
专题中部安排了一个“凤凰矩阵”的模块，包括独家评论、视频、信息图等，应该是这个专题最精华的部分。很奇怪，放在了中部位置，而不是首屏位置。
右侧配有凤凰原产的视频。
小结：凤凰网立足于凤凰卫视，有很强的视频制作能力，故而这个部分是它就周永康案进行融合报道的重点。另外，凤凰网的交互式信息图，是五个门户里制作最为精良的。
第六个：财新

专题地址财新这个专题，与门户的专题最大的不同点在于，它的内容布局是按照大老虎、周滨系、秘书组、四川系、中石油系、政法系等模块分别置放内容的。从内容布局上，就比几个门户来得高明。
最炫酷的是财新交互式信息图“老虎家族”，这张图也为多家门户所使用。制作这样的图，要对周永康案有着透彻的了解才能梳理清楚。不过，这张交互图其实理解起来并不容易。
专题同时使用了静态信息图，估计是为了不在专题页面中出现上下滚动条，两张人物谱清晰度不高，需要点击后获取高清版。右侧配套的打虎记(多个高官落马表)处理方式类似。
图文报道被弱化，放在专题最下方。财新的强项是文字内容生产，在周案上多有特稿大作，这些被放在了重要位置。
专题配有视频，很有趣的是，配置的不是新闻联播的公告，而是“政协发言人回应周永康问题”，也就是那个著名的“你懂的”。另外一个是原财新视频的周勇的“周道”之第一期：白手套，不过需要新开页面才能观赏。
小结：财新强于内容生产，这是它与新浪搜狐网易腾讯所不同的地方，与凤凰又不同的是内容生产以文字为主，故而它的专题页面结构和前面五个门户完全不同。至于那个炫酷的交互信息图，其实财新早就在金道铭的白手套上就已用过，算是一次“再利用”。金道铭案相对简单，周永康案十倍复杂于金案，交互信息图的确让人为之惊艳，但惊艳之余，理解其实很困难。
最后一个：澎湃

专题地址：NA
专题地址我之所以用NA的缘故是：这个地址我在30日晚录得后，今日再使用已经不再是这个页面。幸好我当时截了图，呵呵
这是一个比较简陋的专题，就是若干篇文章，估计是用一个关键词串起，而后配上一张banner。没有什么其它技术上的运作。
小结：作为一个新出现的时政媒体，澎湃在周永康案上有准备不足之感。专题地址无法再使用估计和此有关。澎湃还没有到可以做数字专题之时。
总结：
周永康一案，本文所列媒体，应该说都是列为重点作为报道的，即便如澎湃在专题上限于时日并无太大用力，但在报道本身上，也是不遗余力。
内容生产，财新以文字为主，文章列表布局最为独到，凤凰以视频为主，供给量极大。图片报道上，网易优先，它的“独家策划：无锡周家兴衰史”图片报道极其精良。静态信息图都有涉猎，制作水平大致旗鼓相当，也不属于外媒的水准。
交互信息图上，最为炫酷的是财新“老虎家族”，网易独家使用了地图式报道，我个人比较推崇凤凰的“大老虎的朋友圈”。
整体内容供给上，新浪走简洁精准之路，是诸个专题中内容最少的。但从内容的聚焦性来看，还是财新占优。澎湃也有大量原创编发，只是没有专题式组织。几家门户限于政策原因，原创生产也不必苛求。
以下为对比表：

我曾于2010年年底写过一篇“从门户年终专题看中美网络专题制作的差距”，四年过去了，这个差距，基本上可以说，已经弥补了。

共有评论0条

相关推荐
信息焦虑减速 内容行业进入“过滤期”
技术员也来帮苹果卖 iPhone：你的设备过保了 升级吧
社交与搜索巨头对峙，全球内容产业格局已定？
优酷秋集好内容回归，聚焦与创新带来哪些惊喜？
内容生态的瓦解与重生：哪家巨头能笑到最后？
OPPO完成全球首个3D结构光技术的5G视频通话，6个月内实现商用
京东加码技术投入无惧影响利润，刘强东偏执为哪般？
AI能让内容平台更有序吗？
超越以太坊，迅雷要向海外输出中国技术
如何让赋能去超BAT的路
腐基耽美都不能做了 微博开始清理违规漫画游戏内容
一千个人心中有一千个“区块链”，这些误区要避免！
日本记者眼中智能家电的“中国式”进化
给裸背女主“穿”上小黑裙，来了解一下限制级电影镜头的“技术手段”
锯齿防伪：一场持续20年的防伪技术战
2018年零售业加快变革，18个最新趋势了解一下
区块链技术：无比锋利的互联网金融“手术刀”
区块链阴阳两面：技术的善意、泡沫的蛰伏
vivo“技术驱动”再提速：vivo X21完成屏幕指纹量产转化
野蛮生长推动下的区块链如何去伪存真
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗？
响铃：内容三国各给药方，谁在治标谁在治本？
抖音与快手，头条与BAT
新零售时代新玩法为王，《锋味》的电商进阶启示
内容产业最终被BAT掌控了节奏，但这次为何是百度？
内容信息流进入黄金时代，垂直内容或将成为“资本猎手”新宠
A站的倒下恰恰反映了行业的进步
内容付费时代，藏在图片版权消费里的大生意
年轻人消费市场这么大，怎么分上一杯羹？
对话王小川：搜狗不是谁的“变量”
华谊兄弟深耕内容迎来收获期 携《茉莉的牌局》首次冲击奥斯卡剧本类奖项
明明有技术的OV，为何被贴上了无技术的标签？
华映资本季薇：文娱与消费，来到真正汇流的入海口
剧集工业化时机已到？“我们和美国影视工业化水平差了不止十年”
知识经济风起的时候，在线教育的故事讲到哪了？
浙大否认隐身衣: 理论可行但现有技术达不到
软文写作的4大要点，“内容为王”不是说说而已！
筑巢引凤，腾讯动漫如何“脱贫致富”？
风口下的短视频行业还有很多红利，但……
马化腾: 过去中企是技术跟随者, 未来要成驱动者
eBay高级副总裁: 数字丝绸之路靠技术革命推动
丁磊: 技术是传播文化的手段, 音乐借助互联网活得更好
大爆发阶段已经过去，但付费意愿增加，精品时代来临
在线教育的下半场，是虚火未散还是风口再来？
周鸿祎发布100亿快基金计划，主打超短视频战略
继泛娱乐之后腾讯提出“大内容”转型，个性化分发
通过技术创新，优衣库让人类的“第二层皮肤”更自由
内容分发平台避不开的问题：争做爆款的年代，其实“原创已死”
爱奇艺创始人、CEO龚宇：匠心科技打造娱乐新王国
写在程序员日，为什么程序员都喜欢去阿里?
50万美元买下“黑马片” 观众盼尝鲜批片尝甜头
赌技术、赌并购，一出手就40亿，为何他能成功？
赌技术、赌并购，出手就是40亿，为何他能成功？
赌技术、赌并购，出手就是40亿，为何他能成功？
赌技术、赌并购，出手就是40亿，为何他能成功？
创始人不懂技术心慌慌？克服恐惧，学着讲个好故事吧
全面屏先行，手机行业迎来新一轮技术变革
内容平台纷纷发力原创保护，能否重构秩序与规则
联想之星高媛媛：谈消费，离不开内容和情感
OPPO和vivo受制于三星体现其核心技术的缺乏
资讯平台升级内容争夺战，头部短视频成为新赛点
全面屏的迅速泛滥体现了国产手机缺乏核心技术
直播进入2.0时代 为什么“真实”最具杀伤力？
华映资本季薇：早期投资机会已过，现在要重视产品创新
vivo X20疯狂营销，难掩其核心技术缺乏的劣势
挖墙角、改协议，互联网内容平台的竞争已经变成了“蒙眼狂奔”？
看似热闹的零售AR，真正落地还需要解决这些问题
平台补贴点燃短视频抢人大战 灰色内容层出不穷
掀翻半个微博的授权协议背后，是对优质创者的争夺之战
更新用户协议被网友怼了，微博对第三方抓取为何如此忌惮？
你写的微博究竟归你吗？“霸王条款”与内容平台竞争之痛
网剧迎来爆款元年口碑不断飙升 开挂走红靠实力制作
知识付费江湖“口水战”再起 内容创业者迎来迷茫时代
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
《军师联盟》幕后资本并购永乐影视 宣战粗制滥造
上半年网络直播产业景气度上行 千亿直播迎破局
中作华文手握6000余部影视版权，影动游全版权全方位运营
电影市场虚火逐渐退却 “新星”崛起扛起创作大旗
如何评价中国智能手机产业的技术水平？
短视频创业的“痛点”已除，谁能独占鳌头？
观众更期待“好故事” 回归内容是中国电影的里程碑
华为曝光首个AI智能芯片或为麒麟970 人民日报：无核心技术必受制于人
云犀直播融资2000万元：技术才是企业直播第一生产力
音乐选秀节目，是形式之争，内容之争还是明星之争？
负债1.28亿英镑，“史上最贵”手机败给了技术短板
上海动漫产业频现亮点 依靠内容精品优化产业结构
移动资讯进入内容红利时代，做“真内容”是破局关键
为什么说好的营销事件都是“算”出来的
新盈利模式成主流 电视内容代工时代来临
张昭：乐视的内容基因比BAT好 不在乎是否单独上市
侵权官司多寡，可能比补贴力度更能决定内容产业的未来
从点到面 《斗破苍穹》新模式开启IP孵化2.0时代
《香蜜》下一个爆款预定？IP 3.0时代IP该如何孵化？
电视人冷思考：广告锐减，优质内容难求，爆款节目可遇不可求
BAT在内容产业上发力，将给整个行业带来巨大的想象空间
谷歌“惩罚”《华尔街日报》？付费墙成趋势但未成熟
影视市场两大集中性趋势，精品内容持续利好
Netflix今年计划投入60亿美元打造原创内容
如何打造精品美剧，需平台、内容双管齐下
内容和资本相爱相杀，金融人要做好电影赛道的副驾驶
谈盈利太早 搜狐视频的难关是内容创新
直播行业期待变革 由内而外多维融合才是拐点
问诊电视：为何电视剧集数加长、内容注水、剧名不知所云
华策头部内容红利初现 内容市场得爆品者得天下
《七十二层奇楼》：空有好创意，却没好内容！
作为甲方，怎么复制百雀羚的刷屏呢？
离开腾讯3年，身价超过郭台铭，他还把自己当成创业者
秒拍4月发榜，透视出短视频内容创业哪些趋势和挑战
少儿国漫成蓝海，解锁还需以内容为核心的全产业链布局
未来5年VR技术有这5大发展趋势 软硬件开发商们压力山大
移动视频只会更火，平台方需为内容创业者“赋能”
平静异常，蓄力的VR或许不是你见到的那个“VR”
内容业核心逻辑正在迁移？层出不穷的“XGC”如何改变潮水的方向
秦朝：80%的创业者都是热闹死的
韩国铁路通信已经用上4G，中国用LTE-R需克服“惯性”
两个问题，看透投资
内容和内容营销的区别
内容生态战局愈演愈烈，各家不断加码下对行业影响几何？
量子点显示成行业指南针，彩电技术多元创新
MindMaze的面部表情技术能提高VR沉浸感吗？
VR 专家警告：我们应关注技术的负面影响
除了死磕内容，卖硬件会成为视频网站的回春药吗
内容稀缺时代，如何强化自我的IP价值？
公厕刷脸到共享单车：技术为公地悲剧最优解
被腾讯抛弃的微视，是内容竞争时代的牺牲品
BAT大举进军，内容分发市场会成为BAT盘中餐吗？
不甘、迷茫与痴迷，创业失败后，他们在寻找什么？
移动互联网尾牙，BAT嗅到了技术焦虑的味道
直播告别蛮荒时代 新技术成陌陌重要变量
短视频突围战尚未取得成功，BAT又向今日头条发起了“内容革命”
VR体验店要升级?内容，业态，技术一个都不能少
小米到底是一家什么公司？
国产欲进高溢价市场，三大溢价提升之道谁更可取？
打赢内容分发战，手机百度靠什么？
VR技术亟待商业化，内容或将成为致胜关键
量化VR移动基准，VRMARK新标准
2017年成百度复苏年, 内容战略能让它再次崛起吗?
一点资讯摆出内容分发新牌局：自媒体迎来第二春？
收割压岁钱的Gabe竟然这么评价VR行业？
微信付费阅读：谁将成炮灰，又会是谁的春天？
微信公众号玩付费阅读：标题党横行还是内容春天来到
内容付费阅读时代下，我们将面临哪些问题？
资讯平台战事升级，一点资讯抢占专业化内容“桥头堡”
2017:巨头们的内容战场将迎来一场“人机大战”
现阶段VR内容开发应满足用户需求or注重市场占有率？
百度是否真的醒来，内容分发如何亡羊补牢？
正当风口的内容创业者，如何选择适合的成长平台
移动红利终结，为什么阿里百度猎豹纷纷押注内容？
知识付费时代来临：内容生产如何成为新的互联网生意？
网络视频：内容搬运工的春天就要到来
网络视频：内容搬运工翻身在即
国产手机2017大战：这些技术突破会撬动行业格局
网络视频：内容搬运工翻身在即
中国终于能造圆珠笔头了，但夕阳产业创新更像舍本逐末
黎瑞刚：真正的优质内容，永远带着理想主义的光芒
这个日均3000万流量的社区，可能是2017年微商和淘宝卖家最后的机会！
Medium 流量增加300%却大幅裁员，优质内容变现真的那么难吗？
出版企业进军影视号角吹响 内容仍是关键
回归技术之争，手机行业谁主沉浮？
移动直播元年：内容单一，80%流量靠网红主播
展望2017年：这些技术将冲击我们的生活
荒漠化下的新闻业，内容党与标题党终有一战
荒漠化下的新闻业，内容党与标题党终有一战
搜狐要调整内容部架构，那么门户们都是如何应对自媒体潮的？
欠薪、裁员、倒闭坏消息不断，国内VR产业路在何方？
搜狐“裁撤内容编辑部”事件大起底
小内容将成新主流，内容产业巨变再起？
大数据建模、实时资金匹配、纯线上获客，一个技术公司的金融服务探索
平台之争愈演愈烈版权仍待解，你的内容被低估了吗
移动互联红利不再 O2O下半场由技术定成败
BAT+ 头条：内容分发的终局会在这里吗？
技术都会有故障 对自动驾驶搞双重标准是因噎废食
如果《西部世界》成真，技术和认知面临哪些挑战？
转型做内容的猎豹，为何如此看重人工智能？
Q3财报猎豹重回增长快轨，内容矩阵布局成未来最大变量
BAT内容生态对比：无所不在的内容背后是什么生意？
网络直播进一步发展不能只靠“网红” 需探索内容生产
Buy+只“活”了11天，内容缺失拿什么实现VR购物?
没能火起来的智能微投，除了改变消费者认知还得冲破技术瓶颈
票房靠“内容消费”驱动明显 政策助力电影产业发展
汪峰再创业，这次他想让音乐人告别贫穷
电商的下一场革命：内容电商大行其道
当“精品内容”+“会员消费”来临时，视频网站该如何提升竞争力？
被监管下的网络直播将如何发展？
资本追捧加速VR设备创业，公司却遭遇C端死
当风口的风开始变向的时候
登陆新三板近一年，新片场的业绩表现如何？
直播内容大面积偏轨：都是high点的错？
未来几十年后，我们将会依靠这些技术生存
冰箱新能效标准来袭 三星冰箱凭什么稳坐钓鱼台?
互联网影业：发行渠道可称王 内容制作还是门外汉
papi酱持续推出优质内容的能力或不如赵本山
12岁的UC企图摘掉浏览器的帽子，凭什么虎口夺食？
AR为何不敌VR那般火？ 核心问题是内容匮乏？
VR元年已过半载：最难撼动的依然是VR色情片？
乌云疑云：创始人被捕背后的故事
《老九门》等网剧热播，网络剧仍需以“内容为王”
微信“内容付费”功能或将上线，内容创业者的春天将要来临？
君舍传媒创始人钟丽芳：将电影做成投资组合可减少风险
网络大电影口碑营收均惨淡 今年能收回成本的不到20％
微型机器人用途甚广，但可能沦为恐怖分子的“工具”
有毒的“十万+”正在让我们丧失“基础”的能力
彩电业进入新十字路口 上半年引爆四场攻坚战
索尼LCD新旗舰硬扛OLED 自信的秘诀何在？
未来的人工智能作曲将取代周杰伦？
马东说只有做头部内容才能赚钱，然而长尾理论并非处处适用
从Zano到昊翔，无人机厂商为何总是雷声大雨点小？
百度是不是停止了进化？
“QQ看点”并无看点，到处充斥着垃圾内容
VR已成风潮，内容和渠道哪个会先火？
华为的焦虑症：当下的第一，既是荣耀，更是包袱
微博舍得之道：不做内容，只做连接
没有技术硬实力，VR只能成为虚拟的空中楼阁
看网络直播，到底是在看什么？
互联网电视内容竞争步入量质同重，生态联动新阶段
个性化技术受航空旅客青睐
入华二十年，“索尼大法”如何才能重现辉煌？
一个本该庄严肃穆的寺院，是怎样把贤二小和尚打造成一个“网红”的？
微淘的未来，内容运营升级
iPhone 7采用全新芯片封装技术 手机更薄更轻
做内容可能是VR创业团队最好的选择
被鬼畜后的papi酱，UGC时代来临？
细数阻碍VR市场蓬勃发展的五大难题
技术万能的时代已经过去，运营、资源正变得越来越重要
春天来了，内容创业路上都有哪些坑？
内容和企业服务，或决定视频移动直播的未来
大尺度自制剧被下架，网剧内容审查该咋搞？
致O2O创业者：烧钱到穷途才肯回归初心?
金立超级续航 M5 Plus发布有哪些看点？
虚拟现实的内容困局，已经有解了
别开玩笑了，机器不会让人类越来越蠢
迈不过这两道内容的坎儿，虚拟现实都是扯
航天+：新的社会形态将如何发生？
乐米大战已快收场，乐视回应新料太少
中国需要超级高铁吗?
一场关于内容的撕逼大战 小米乐视开打
人脸识别ATM机来了：这技术真靠谱吗？
在可预见的未来，《复联2》中的不少技术真有可能实现
爱立信推WiFi语音技术，国际漫游费或无？
“技术狂”索尼，终将被营销打败？
云端翻译大数据会是新的翻译技术革命吗?
网站内容违规 总编或将被约谈
近500个微信公号因抄袭遭罚 超3万篇内容被删除
马化腾说，腾讯只做两件事：连接器和内容产业
是什么支持着高通的技术“垄断”
互联网内容全打印要多少张纸，你知道吗
3D打印的物品不会动，4D打印才是引领未来的技术？
Twitter也看中了beacon技术营销，参与Swirl 1800万美元C轮融资
华为否认侵犯Nubia专利：拍照技术系自主研发
中军对话曹国伟：技术革命带来内容变化
当内容出现两极分化，我们就陷入了强者恒强弱者恒弱的“黑洞”
深度解析：轻技术重生态的索尼是如何一步步走向衰败的？
网易内测类Reddit社交新闻平台 或将五月份正式上线
Google翻译准备纳入粤语，但该技术需要真人协助
博客的忧伤：互联网上23%的内容将永远消失
保罗·沃克在《速度与激情7》中“复活”,凭靠CG技术
谷歌坐不住：电池技术突破进展太慢！
TE Connectivity：基层技术的创新支撑起物联网的发展。
百度空间将于5月关闭 内容迁至百度云
微软首席技术官表示，未来版本的Windows有可能开源
雅虎技术大牛为何加盟京东
崔永元加入神奇工场？猛药之后又该如何
不只是Hadoop：大数据技术的未来道路
计算机视觉技术：茫茫世界找回你的特斯拉
人人网市值缩水近80%，欠缺有效的内容生产机制
虚拟现实的内容从哪里来
纳斯达克将为比特币市场提供交易技术
骨传导技术哪家强之韶音&松下PK面面观
Amazon 将对 Android 应用开展 Prime 服务
无线充电技术，下一商业爆点！
看过来，SXSW 大会上 5大个焦点技术
Force Touch 能否成为苹果产品的一种标配技术？
用红外线充电的新奇技术 你期待吗？
“四有建设”构筑高价值生鲜电商内容体系
指纹传感技术再出花样 智能机侧面也可指纹识别
新iPhone或将新增粉色版 支持力压触控你期待吗？
高大上技术 富士通展示虹膜解锁原型机
智能家居陷入混战，但仍“形式大于内容”
方兴未艾又应用局限，脑电波技术太美太难想
无论何时，内容终将为王
无人驾驶，敢问路在何方？
大V微信红包中奖金额就是大！耍猴技术哪家强？
砍柴君为您揭秘：为何手机电池技术停滞不前
蜷缩在泡沫里的机器人，最后一次展望它的未来
聊科技：预测2015年手机六大技术趋势
王兴分享：资源配置与技术突破均不可辜负
李彦宏：百度愿牺牲利润率换取技术更长足发展
自动驾驶技术+无人机=新的未来！
几条建议，让你的内容被分享
内容玩起来，文案创作的七个好玩方式
技术改变世界：新年出境游 笑对语言关
视频网站原创内容的春天来了吗？
内容和服务为王的时代，BAT会不会盛极而衰
这些技术将会让人长命百岁
技术日新月异，游戏侵权已成家常便饭
打造内容生态链，雷军布局内容产业加速
陈彤将加盟小米抗衡乐视？
问题来了，云服务技术哪家好？
天苍苍，野茫茫，挖掘机技术哪家强?
像谈恋爱一样，经营你的内容营销
内容营销一文不值，无关年龄也无关资历
卧底报道兴起，内容为王依然没有改变
澎湃新闻客户端被卸载，不因内容因字体
内容营销，我们到底要存量内容还是流量内容?
百度剑指人工智能，打造智能化未来技术根基
大数据赌球正在造就技术的悲剧
智能家居让网络与技术改变生活
玩技术的华为与玩营销的小米，谁才是国产机的未来？
新媒体时代别再恪守内容为王
网络视频：内容与渠道博弈是场马拉松
那些来自未来的技术 超乎想象
BAT为何争相开放技术能力?
用户生产内容模式是传统媒体的出路吗？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 18:49:52