可穿戴设备应该打造成艺术品

2014-07-22 14:34

如果有心，你会发现大多可穿戴智能设备的那些宣传海报总是将产品拍得高大上，充满未来的科技感。而当你拿到产品实物时，却总是免不了巨大的心理反差。在笔者看来，很多可穿戴设备实物的外观都精细不足，甚至都做得夸张过度。事实上，很多时候，美学需求在科技类产品形态中都应该摆在比较重要的位置。
一件完美的硬件必须首先是艺术品
举例现在烂大街的手环好了。尽管打上“智能”的标签让手环的价格一路飙升，但不可否认的是，科技尤物手环的玩具性属性还比较浓重，至少从目前来看，大多数手环无法充当起满足用户炫酷心理的角色，时尚感差劲，塑料感反而很强。
像Jawbone up的各项功能是很好，但很多人似乎留意Misfit Shine多一点，因为它时尚的外观，可以戴在手腕上、可以挂脖子上，看起来更像是一个装饰物。
一件完美的硬件必须首先是可穿戴品，必须首先是艺术品。过去我们常讲生活科技化，但近年来一个明显的趋势便是该词语的反响镜像——科技生活化，就像我们团队设计师孟凡迪所言，笔者认为智能硬件浪潮下要遵循的一个设计原则就是New but familiar，原因归因于任何机器化的产品想接近生物社会，必须要满足生物社会主导者人类的内在需求。人们对于硬件所应具备的美学需求其实正暗合了马斯洛需求层次中爱和归属感、尊重和自我实现等高级需求。
很多可穿戴厂商可能将重心过多地放在了功能上，而忽略了首先能打动人心的外观设计。事实上，为什么很多可穿戴无法对用户产生长久黏性，外观领域其实是一个很粗放的原点。
谈及硬件艺术品，我们经常会想到苹果的各类形态产品。表面上，你可能看到苹果为了保证一款艺术品iWatch的问世，在挖奢侈品牌Burberry CEO安吉拉•阿伦茨方面的努力动作，事实上，苹果内部的设计师和工程师本身已融入了艺术气质，最贴切的形容他们的词汇或许是——艺匠。记得有人曾在美刊写的文章里对此有很到位的叙述：“(苹果的设计师与工程师)从一个很小、很简单、极端深思熟虑的产品出发，毫不留情地砍掉各种功能，只留下最最简约的核心。然后，将余下的功能打磨至光可鉴人……他们不是魔术师，他们是艺匠，一年只出一件令人惊叹的成果。”
真想点赞。这应该是我们整个硬件

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页