一个快播倒下了，又有多少个“快播”前仆后继而来?

2014-06-30 15:39

近日，被众多宅男捧为“神器”的快播收到2.6亿“天价罚单”，虽提出上诉，但也只能是最后无力的垂死挣扎。另有消息称，快播正与A股公司湘鄂情洽谈并购，且不说此消息的可操作性，就算真的被湘鄂情接手，一个正处于转型中连自身状况都还没搞清的餐饮公司，又能给快播带来多少帮助?恐怕也是杯水车薪。

面对2.6亿元罚单，快播内部人士表示，“简直就是天价，公司即便是做破产清算，也无力承受。”事实上，快播因涉嫌违规内容被举报已不是第一次，据深圳南山区人民法院统计数据显示，今年1至4月，快播已经涉及到80余宗侵权案中，早在去年，国家版权局就对快播作出25万元的行政处罚，称快播公司通过其运营的播放器软件，向公众提供定向搜索及链接大量盗版网站服务。
快播既不是初犯，为什么会屡教不改?此前25万元的处罚为什么没有震慑住快播的违法行为?25万元的处罚款对于快播盗版非法所得的利润相比，真可谓是九牛一毛，当25万元的罚款变成2.6亿的“天价罚单”时，快播再追悔莫及却为时晚矣。
快播的前世今生
快播成立于2007年，以视频播放器起家，由于当时服务器带宽等原因，用户看视频往往选择用迅雷下载之后观看，需要漫长的等待时间，而且还非常占带宽资源。而快播的播放器利用P2P技术则很好地缓解了这一问题。快播集成了全新播放引擎，支持自主研发的准视频点播技术，用户只需通过相当短时间的缓冲即可直接观看丰富的网络高清影视节目，不得不承认快播也是一家技术驱动的公司，而且在视频点播上的确拥有过人之处。
这不禁让小编想到，前段时间，接连被媒体控诉索赔千万的今日头条，打出“亲情牌”称，自己是一家地地道道、完完全全的科技创新的公司，希望外界能更加宽容地对待创新。
难道说披着技术创新的外衣，就能作为暗地里做违规勾当的借口吗!
两个月前，快播CEO王欣跑路了，随后公司员工被抓了，如今巨额罚款单来了……可是，一个快播倒下了，又有多少个“快播”前仆后继而来?
“后起之秀”西瓜和吉吉来了
小张喜欢追最新美剧，此前他一直将快播作为播放器，他也很清楚，快播中部分资源是盗版的，但他说“这里资源很新很全”。近段时间，他发现快播的链接失效了，于是他上网搜了搜花了几分钟时间便下载了个“西瓜影音”，几乎包罗所有新增美剧的链接页面，他打趣的说：“丝毫不逊于快播!”
甚至很多网友都不曾察觉到“快播”链接失效，只是重新又下载了个新的播放器，网友冯军表示，“还以为是浏览器升级改名了，体验没变化，而且更快更流畅了!”
看来一个快播倒下了，千千万万的“快播”又死灰复燃，真有种“野火烧不尽，春风吹又生”的感觉!仔细想来也是，对用户而言，这些盗版网站的确抓住了一部分用户的需求;对于一些小视频网站而言，他们并不关心用户到底用的是什么播放器，而是用户通过搜索引擎导出的那些可观流量。
当然，西瓜和吉吉这些借着快播迅速出名的播放器，估计离死也不远了!但是灭了西瓜，会出会又出现香蕉和苹果呢?继续游走在灰色地带的边缘，提供非法视频播放服务。
大网站纷纷上市“洗白”
除了一些西瓜和吉吉这样的小网站暗箱操作，月入万八千滋润地生活在黑暗的角落中，一些大型网站，看着快播倒下后，纷纷选择了另一条道路——上市“洗白”。
近日，迅雷赴美IPO，9158母公司天鸽互动控股有限公司也赴港提交了招股书。可是就在迅雷上市的第二天，互联网评论家丁道师就发文表示，迅雷自降身价上市后，依旧逃避不了违规操作的风险，快传App虽然打着用户共享旗号，依旧不能让非法资源永远藏在黑暗的角落中。
在看看拥有“在线夜总会”之称的9158，华丽丽的转身后，即将就要变成上市公司，招股书披露9158近3年毛利率均高于87%，甚至超过了BAT互联网三大巨头中净利润最高的阿里。
目前9158平台将系统内嵌到线下KTV中，同时涉足手游，发布女主播等形象的自研手游产品，但是如果靠这些业务，9158这个名不见经传的非互联网基因的公司怎么会有如此高的毛利率?目前来看，9158的手游收入贡献仅5%的营收和10%的流量，那么9158巨额毛利率背后肯定隐藏着一些鲜为人知的手段。当年9158的女主播时代可能就要一去不复返了，但是未来上市后的9158还要想清楚日后怎么讲好“纯利”的故事。
为什么“野火烧不尽”?
快播倒下了，“后起之秀”的小网站们前仆后继，大网站们纷纷通过上市“洗白”，另谋生路。可是为什么高额的罚款依旧不能遏制这些违法的行为，而且大有野火烧不尽，死灰复燃之势呢?
第一，源头不止。高额罚单一定程度上可以遏制这些通过网络平台非法谋利的侵权行为，但是，目前来看，中国用户已经习惯了互联网免费共享的习惯，很多资源是存在大量用户需求的，俗话说“有刚需的地方则有市场”。
第二，非法获利所得远远大于处罚力度，只有当罚金大大高于企业侵权的非法利益所得，才能从根本上遏制不法行为。前不久，土豆因自提供热门纪录片《舌尖上的中国》点播服务，被判赔偿央视国际经济损失24.8万元。对比近年来，我国对于知识产权及非法网络资源的监管及处罚越来越严，比如当下最热的世界杯仅央视享有直播权，国内也仅有几家视频网站不惜砸重金购买点播权，这些也都说明我国对于知识产权越来越重视。
第三，随着网络技术手段的逐渐发展，非法资源的技术截取越来越难，这对于监管部门监督取证来说，都有很大难度。另外，部分网站企图用避风港原则躲避风险和处罚，存在侥幸心理，这也需要监管部门建立更为完善的法律条款及处罚措施。一方面是用户存在的需求，另一方面是违规者的侥幸心理，也许搞清楚了这些原因，相关部门才能有的放矢，解决问题才能对症下药。【责任编辑/郑希】

共有评论0条

<返回

<返回首页