传统媒体与新媒体的一场闹剧

2014-06-20 11:42

“今日头条”和解也被某些媒体称为重磅新闻。这不，18日“今日头条”与《广州日报》签署了合作协议，再次登上了许多网络媒体的头条。而此前其侵犯《广州日报》网络著作权事件被各路媒体轰得是灰头土脸，短短半个月，握手的握手，噤声的噤声，眨眼之间，又都成好兄弟了?
掠夺、创新、还是机会?
用户看的是各家媒体的新闻，却由“新闻搬运工”给我们搬来，这个移动互联网上的思路的确是新。向“今日头条”这样的技术驱动型互联网公司在媒体领域半路插一脚的行为，对于传统媒体及内容生产者来说，究竟是掠夺、创新、还是机会?
“你关心的才是头条”，如此让人有些小小触动的宣传语，暴露了“今日头条”的核心价值，以更体恤的心为读着重组新闻的展现形式，且不论技术是否成熟(个人并不认为今日头条客户端十分契合本人心意，看来机器算法的学习还要再加把劲)，似乎单从模式上就能革了传统媒体的命。革命并不是全部，传统媒体在与“今日头条”合作中也是有利可图的。
传统媒体可通过出售内容版权的形式来获取收益，但“今日头条”CEO张一鸣认为，卖版权只是以往媒体间的游戏，现在“今日头条”和传统媒体合作带来的不仅是版权收益，更为重要的是不可估量的流量，而这些流量是可以卖钱的，而且远不止版权收益那点毛头小利。张一鸣的观点或者可以解释，为何包括新浪网、凤凰网等数千家媒体都与“今日头条”达成不同程度的合作。
除了流量带给传统媒体收益外，移动推荐引擎对于海量内容也是一个大浪淘沙的过程，好的文章会脱颖而出，作为内容生产者的作者们，再也不用担心“酒香也怕巷子深”了，因为爬虫技术会将好的文章推送给读者。
媒体想转型却难变革的神经
当人们还在争论“今日头条”是不是侵了权、侵了哪些权、侵权程度有多大时，作为“当事人”的“今日头条”和《广州日报》却在短短半个月内化干戈为玉帛。为何吵得沸沸扬扬的网络著作权侵权案“瞬间”就这么轻易和解? 就这样“草草&rd

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页