社区O2O市场是公平的，只要有心就有机会_砍柴网

首页 > 科技头条 > 新视界 >

社区O2O市场是公平的，只要有心就有机会

2015-10-22 21:30

关注社区O2O的多半不是因为感兴趣，而是想在此领域寻找机会，但究竟哪里有机会，什么才是机会，怎么样做才能把握机会等问题就要考验各自的眼光水平和运营能力了。因为同一件事情在有的人眼里一文不值，而有的人却从中发现机会，同一件事有的人能做成功，有的人却只换回一场空。社长能做的只是帮诸位厘清思路，不托大，不盲目，剩下执行层的问题，就得靠你们自己亲力亲为了。
『O2凹凸社』的前一篇文章《为何说社区O2O是大势所趋？市场创新已没有太多选择》主要是给在社区O2O路口徘徊、犹豫、迷茫的人一些信心，但不是要给诸位打兴奋剂，社区O2O虽有机会，但不是每个人都能做成的，所以还请量力而为。当然，其中有一些项目想法是肯定做不成的，所以在做之前不妨多关注『O2凹凸社』，多学习多了解一些。
在社区O2O市场，越多的明星公司遭遇重挫，越多的大公司碰壁折戟，越表明这个市场值得去挖掘。可能有些人会将这句话理解成，有很多公司做这件事代表这个市场很大，其实不然，这句话的意思说，那些大公司无法轻易做成的事情才给小公司们留下更多的机会。也不想想，如果社区O2O那么容易做，还有诸位什么事么？
在『O2凹凸社』前面两篇文章中都提到过社区O2O是高度非标市场，换言之社区其实是杂乱无章的诸多长尾市场的合体，不同地域的环境不同，不同城市的价值不同，不同社区的服务不同，不同用户的需求不同，在社区O2O市场充满了不同。当然社区市场中也有一些相同的地方，容易标准化的需求，但那些相同的市场机会已经被别的公司做成了垂直的上门O2O服务，剩下来的长尾市场才是留给中小创业公司的机会所在。
社区O2O非常难做，所以过去三年来也没有一家称得上成功的公司，反倒是倒掉了不少明星企业。社区O2O市场是公平的，无论是大公司还是小公司，都不可能轻易降服这个市场，大公司有大公司的苦楚，小公司有小公司的难处，社区O2O的切入点非常多，切入方式也五花八门，各自的目的也有所不同，但现阶段的结果也都差不多。
越大的公司做项目时顾忌的点面就越多，看看万科、龙湖、保利等那帮搞房产物业的项目，都提供了多少种服务，有多少服务都是空架子？基础服务不扎实，根基不稳固之前，想做的越多越容易一事无成。尤其是一些互联网平台式的社区O2O项目，都想一劳永逸的成为社区O2O平台，也不问问自己凭什么？你流量多，用户粘性强，补贴力度大，覆盖社区广，市场资源丰富？

余下全部

共有评论0条

相关推荐
生鲜电商哀鸿遍野，社区O2O能否成为救命稻草
社区O2O的矛盾与尴尬，如此市场还要继续？
为什么社区O2O拥抱物业公司才有出路！？
为什么社区O2O拥抱物业公司才有出路！
社区O2O走出落地困境，还有没有戏？
李星：社区O2O走出落地困境，还有没有戏？
社区O2O难圆收割梦，当初烧钱喂了谁家的羊？
社区O2O难圆收割梦 当初烧钱喂了谁家的羊？
主打生鲜的社区O2O们陷入裁员、关店潮，资本不再追捧了？
爱鲜蜂陷裁员风波 生鲜社区O2O集体陷入困境
鲸吞万达物业后 这家全球最大社区服务商还有更大野心
风停了 猪掉了：社区O2O过冬靠“画饼”充饥
爱鲜蜂裁员或因融资遇困 社区O2O瓶颈仍待突破
社区O2O仍需耐心，市场没问题只是时机未成熟
社区O2O仍需耐心，市场没问题只是时机未成熟
在社区O2O的冲击下，物业公司何不主动“去物业化”？
社区O2O的窘境：叮咚小区和社区001倒下了，留给我们哪些经验教训？
社区“拆墙”之后，物业公司将如何生存？
社区O2O：二胎政策之下，社区育儿会不会有市场？
社区O2O：大小物业各有各的痛点
社区O2O，搭台的与唱戏的都有各自的小算盘
切勿眼馋别人融资，社区O2O首要任务是自给自足
都别急，社区O2O市场走向成熟还需2~3年时间
互联网的快、狠、准，不适合社区O2O市场
社区O2O求稳不求快，舆论风向快过市场现状并非好事
社区O2O哀鸿遍野，行业明星陆续陨落，大浪淘沙是利好
阿里、腾讯变向切入社区O2O，然而陷入了一滩泥潭？
当物业费恋上社区O2O：看实惠APP的雷锋式掘金
社区O2O：社区电商价值被高估
社区O2O已被上门O2O割裂，还有机会么？
社区O2O，门店用来做什么？
银行对社区金融趋冷，社区O2O无信任不金融
社区O2O：唯“扁平与商业闭环”不破
窝窝团开盘飘绿，团购大军抱大腿求转型？
万亿社区O2O？ 别搞笑了 做了都不知道怎么死的
社区金融O2O：微革命如何改变生活

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 17:13:39