赛立信通信研究：付费视频业务仍然大有可为

2015-10-08 10:28

电信运营商传统语音业务趋向饱和，宽带网络、LTE网络持续投资升级建设，运营商将面临投资成本持续上涨、收入增速放缓的压力。运营商迫切需要寻找新的利润增长点。视频业务充分利用网络平台资源优势，既带来可观持久的稳定收入，还能助推传统通信业务的快速发展。
在移动业务方面，移动视频能有效推动流量增长，带动移动ARPU值的上升。在固网业务方面，IPTV能作为宽带增值业务，通过捆绑销售，提升产品价值,带动固网ARPU值的上升。
图1 韩国市场4G流量结构

（来源：Netmanias）
如图1所示，韩国4G流量中视频流量占比最高，2015年第一季度，韩国视频流量占比达到49%。高额流量则是推动韩国4G ARPU值的持续增长的主要原因。
视频业务与传统通信业务相辅相成，视频业务带来增收，促进传统通信业务的发展，对运营商未来战略发展至关重要。我国运营商在未来该如何规划视频业务的发展？
一、发展现状与困境
我国电信运营商IPTV业务经过多年的发展，目前稍有起色，但发展并不理想。2015年6月，电信运营商IPTV用户数达3885.8万户，渗透率仅为17%；电信运营商IPTV发展度过快速增长阶段，增长速度趋缓，2014年同比仅为18%，相比2013年增幅下滑5个百分点。

（来源：工信部，渗透率为IPTV用户/宽带用户）
我国电信运营商IPTV经过10年以上的发展，渗透率仅为17%，而韩国电信运营商IPTV经历相当的时间，用户却达1110万，渗透率达到69%。

（来源：Netmanias，渗透率为IPTV用户/宽带用户）
赛立信通信研究部认为，电信运营商IPTV发展缓慢，存在多种多样的因素，有政策、市场等客观原因，还有运营商自身的原因。视频行业在国内是相当特殊的行业，受到数不清与分不清的政策限制，这是最终导致国内IPTV发展相当缓慢的主要原因之一。
1、政策不利
电信运营商涉足IPTV领域受到广电部门的种种限制，广电部门不仅对IPTV限制，还对OTT等新兴视频播放平台加以限制，电信运营商无论在IPTV或OTT方面的创新都将受到制约，一个受到压制的市场也就难以得到充分的发展。
2、市场不利
国内版权保护还有待提高，侵权的现象繁多，电信运营商想通过付费视频来盈利相当困难。电信运营商IPTV的视频丰富程度、受欢迎程度反而不如无版权的

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页