一亩田谜团的背后，究竟有什么隐情？

2015-08-31 17:20

8月29日晚间，号称农产品B2B最大平台的一亩田突然被曝大幅裁员1500人，瞬间，一亩田非法裁员引来了各种指责与疑惑。而有报道分析称，引发裁员的主要原因是投资方撤资。但一亩田却回应，说是因为员工违规才裁员，而资方红杉资本的回答又有些模棱两可。那么谜团的背后，究竟有什么隐情？
一场突如其来的“横祸”
上千员工突遇黑色周末
一名员工展示他收到的“解除劳动合同通知”的邮件。这份于上周五下午发出的邮件称，“因你存在公司《销售违规分级处罚管理办法》规定的违规事项，达到了《销售违规分级处罚管理办法》规定的解除劳动合同的程度，严重违反了公司的规章制度，公司决定于2015年8月28日与您解除劳动合同”。一位还在乡下跟农户谈签约的员工，突然收到邮件说被开除了，而大区经理、区域经理对此完全不知道。
北京旗舰店裁员近七成
位于北京新发地的一亩田旗舰店里，15明员工其中10人收到了这次的裁员邮件，裁员率近七成。“我们被单方面解除劳动合同是突然间发生的事情，事先没有接到任何通知。”员工表示，同时他还称自己不曾有违规问题。有消息称，全国有不少一亩田员工将采取行动维权。部分被裁员工正从外地赶来北京，并同时在申请劳动仲裁。
一场诡异的造假风波
“采购999吨毛桃”被指作假
针对“一亩田”的质疑声四起。先是在“一亩田”的PC端网站，出现诸如刘老板采购了999.999吨毛桃的数据，被认为有作假嫌疑。随后一亩田官方回应称，平台上的部分数据只是测试数据，是产品出现漏洞，前台展示的数据和后台交易的数据完全不同，并强调其平台日交易额集中在移动端，不存在造假现象。但这个说法显然难以让人信服。
数据造假不应是互联网创客的捷径
对互联网企业而言，在财务核算和精细管理缺位之下，过度依靠庞大的地推团队和巨额的推广费用，短期内虽能做大业务规模，但中长期却注定是难以为继的。而中国创业圈中也难免出现造假现象，这是市场常态。而造假遭遇的被质疑、被“剥皮”及其链式反应，也是市场机制淘汰净化功能的显现。[点击详细]
一亩田坏了创投的3个游戏法则
裁员疑因C轮融资失败
一亩田此前在2013年获得红杉资本数百万美元的A轮融资，2014年7月获得红杉资本和光信资本2000万美元融资，2015年7月又获得千万美元C轮融资。此后月底，农业B2B平台一亩田曾因存在刷单和交易数据造假行为而被媒体曝光。此后，公司内部工资体系发生调整，并连续两个月没有发放员工绩效奖金。
律师支招被裁员工：别丧失主动
一名律师明确表示，一亩田此次裁员属于违规行为，如后期与员工协调不当，将直接面临法律制裁。他认为，此次开除可能很复杂，建议员工在未经法律人士建议之前不要和公司签署任何文件，因为一个签字就有可能让一件本来违法的解除行为变得合法，会丧失主动。
求证
声明疑点重重一亩田不再回应
针对一亩田的声明，明眼人能看出其中矛盾不少。声明称销售环节存在违规及不诚信现象是个别员工所为，但为何被裁员工接到的解除劳动合同的理由都是“违规”？
对于投资方撤资的问题，记者昨天联系了红杉资本董事总经理黄岑，他的态度也令人生疑。黄岑在了解记者的采访问题后，说了句“不清楚啊”就挂掉了电话。
更值得注意的是，今年7月，这家号称每天帮助农民交易农产品价值3亿元的一亩田被指数据造假。因为一亩田成交动态数据非常诡异，比如“6小时前刘老板采购了999.999吨毛桃”。后来一亩田副总裁李国训公开回应称，这些是测试数据，为虚拟数据，不是真实发生的。但为何应该在后台出现的测试数据却与真实的交易数据混杂在一起并出现在开放平台上？
针对种种疑问，记者昨天再次联系一亩田副总裁李国训，他只是表示“以声明为主，目前确实不能回应了”，“自己也没有权力回应”。记者追问谁有权力回应，李国训还是强调“不能回应了”。记者胡笑红实习记者邓梦颖

共有评论0条