<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title="移动联通的PK战：到底谁才是真正的4G流量王？_砍柴网">
	<p><a href="https://wap.ikanchai.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=42">科技头条</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=1">有态度</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big>移动联通的PK战：到底谁才是真正的4G流量王？</big></p>
	<p align="right">2015-08-11 17:32</p>
	<p><p align="center"><img src="http://upload.ikanchai.com/2015/0812/1439346437494.jpg" /></p><br />
近日广东联通发布了一款名叫&ldquo;双4G流量王&rdquo;的新产品，并在全省21个地市大力推广。从全省其他地市的双4G产品中可以看出，双4G家族中不乏其他成员：双4G畅聊王、双4G长话王、双4G家园卡、双4G长途卡、双4G惠民卡以及双4G长途卡。尽管名称都不一样，但有一款产品在全省的双4G家族中均有出现&mdash;&mdash;&ldquo;双4G流量王&rdquo;，可谓是煞费苦心，决心捧红这位刚出道的&ldquo;新人&rdquo;。不难看出联通未来的市场侧重点和战略布局雏形&mdash;&mdash;流量经营，结合自身国际网络制式这一杀手锏，一场以网络、流量经营为主导的棋局俨然已经布好。联通有&ldquo;双4G流量王&rdquo;，那边厢移动有&ldquo;4G流量王&rdquo;，电信市场从来不缺乏竞争，哪一款产品能笑到最后呢，赛立信通信研究部和广大用户一起做个全方位的对比。<br />
1.历史渊源、市场定位对比<br />
与其说&ldquo;双4G流量王&rdquo;是一位刚出道的新人，不如说，它是一位经过包装后重新再进入市场的老产品&mdash;&mdash;&ldquo;联通新势力&rdquo;。据了解，最初的&ldquo;新势力&rdquo;后来演变成&ldquo;先锋卡&rdquo;，经过包装后又演变成&ldquo;流量王&rdquo;，承接3G这个优势，再后来变成&ldquo;沃流量王&rdquo;。近日由于联通最近拿到了4G牌照，TDD和FDD双4G通杀，流量王也顺理成章升级成为了&ldquo;双4G流量王&rdquo;。回溯根源，&ldquo;双4G流量王&rdquo;的前身就是新势力卡。它是中国联通公司针对15－26岁的青少年群体推出的客户品牌，也是中国联通的第一个客户品牌。<br />
同样，移动的&ldquo;4G流量王&rdquo;也是经过包装后再重新进入市场的产品，前身是&ldquo;动感地带&rdquo;，是中国移动通信于2002年3月在针对用户市场进行科学细分的基础上，以扩大用户基数为目的，正式推出针对年轻群体的客户品牌&ldquo;动感地带(M-ZONE)&rdquo;。其目标用户群非常明确，即ARPU值较低，但数据业务比重高，15岁到25岁的年轻一族。不难看出，无论是&ldquo;双4G流量王&rdquo;前身，还是&ldquo;4G流量王&rdquo;前身，都有意布局未来的通信市场。两款产品的目的都有意吸引15&mdash;26岁左右的青少年，为日后储备客户资源，从年轻一代入手，可以更好的培养客户对品牌的喜爱和忠诚，也更好的为日后套餐的转型带来更多口碑式的宣传，时效性之强，力度之高，范围之广，都比任何形式的广告投入产出比要来得高效，&ldquo;得青少年者，得天下&rdquo;。两家运营商都有心决力打造一个属于年轻人的品牌。<br />
2.资费对比<br />
下表对比联通的&ldquo;双4G流量王&rdquo;（分9元，和19元两个档次）和移动的&ldquo;4G流量王&rdquo;（分19元和30元两个档次）套餐：&nbsp;<br />
<p align="center"><img src="http://upload.ikanchai.com/2015/0811/1439307064216.gif" /></p><br />
<p align="center"><img src="http://upload.ikanchai.com/2015/0811/1439307064162.gif" /></p><br />
价格一直是我们消费者比较关注的问题点之一，剔除闲时流量这个可有可无的鸡肋来说，两款都是以流量为主打的产品，流量资费自然而然成为我们关注的重要指标之一。从资费列表中可以看出，15元的联通&ldquo;双4G&rdquo;套餐和36元的移动&ldquo;流量王&rdquo;套餐流量同为500M；而25元的联通&ldquo;双4G&rdquo;套餐更为1G流量，不过25元的&ldquo;流量王&rdquo;套餐却只有羞涩的300M流量，资费还是需要对着看。流量价格方面还是联通的略胜一筹。再往深发掘，我们可以发现，联通使用的网络制式从3G时代开始就比移动要领先，一直沿用国际主流技术，可谓是他的王牌，所以，同样的500M，联通用户的上网速率也优胜于移动用户。这样就会产生一个错觉，移动用户的流量比较耐用，再多的流量也只不过是一种装饰，没有实用性，而联通可以继续发展他的安心流量包，从而产生更多的增值业务。毕竟通话才是我们沟通的本质，移动的本地主叫是0.17元/分钟，比联通的要贵0.02元/分钟，而且仅局限于本地通话，如果放眼全省，甚至全国的话，比联通又要贵0.1元/分钟。诚然，移动的资费一直处于国内运营商当中比较&ldquo;领先&rdquo;的地位，与他们庞大的建站投资规模密不可分，用良好的覆盖，去招揽和培养一批又一批属于他们的忠实客户群体，无论他的定价如何不合理，消费者们也只能逆来顺受了。<br />
3.技术及终端对比<br />
&ldquo;双4G流量王&rdquo; 顾名思义，兼容两种4G格式，不论是TD-LTE，还是FDD-LTE，从3G的WCDMA到现在的FDD，联通一直沿用国际主流技术，实现网络无缝接轨。所以市面上一般新推出的手机终端都支持这款&ldquo;双4G流量王&rdquo;，运营商也不用过多的去用补贴宣传自己的制式，降低宣传和运营成本。反观移动，因为走自主研发路线，特有的网络制式，导致走上了一条特有的发展道路，由于终端和网络制式的不接轨，从而使移动自己的特有的终端才能享受自家特有的网络，如果不在这条件范围内的用户群，就一直享受不了4G的网速，存在因享受不到相关速率而流失用户人群的风险，导致移动要宣传甚至定制属于自己的终端。当然，这个耕作于中国的庞大运营商，是众多商家眼中的一块大蛋糕，就连苹果也主动向它抛出橄榄枝，寻求合作。其实早在苹果之前，三星也一直和移动合作，两大手机巨头也纷纷和移动联手，加之日后全网通手机的面世，移动终端这块短板，有可能慢慢被缩小。<br />
单从资费和网络质量上看，&ldquo;双4G&rdquo;还是比&ldquo;4G流量王&rdquo;要优胜一些，不过无论&ldquo;双4G流量王&rdquo;还是&ldquo;4G流量王&rdquo;都是运营商的市场化、大众化道路上的一个缩影。随着一波又一波的互联网浪潮，未来的语音功能可能被弱化，流量经营成为了一个战略性的课题，需要我们进行深度的调查研究。流量能否代替语音？免费WiFi对流量又有多少冲击？流量能否不清零？剩余的流量能否兑换成现金&hellip;&hellip;作为广大消费者的一员，我们需要的不是什么&ldquo;双4G流量王&rdquo; 和&ldquo;4G流量王&rdquo;这些看上去高端大气上档次的资费卡，而是能够实实在在带给我们省钱、省心的流量服务。流量王之间的对决是一场没有硝烟的战争。<br /></p>
		<p><a href="https://wap.ikanchai.com/?action=comment&amp;contentid=32596">共有评论0条</a></p>
	<p>
	<p>相关推荐</p>
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=285550">广东移动计划今年开通1万个5G基站：重点覆盖广州和深圳</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=88292">运营商如何构建生态内容平台（下）</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=87129">运营商如何构建生态内容平台（上）</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=83764">越走越远的NFC之路  </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=83110">宽带数据独家披露，广东移动发展惊人  </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=68810">赛立信通信研究：广东通信市场开局良好</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=48802">赛立信通信研究：什么是最有利可图的新收入来源</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=41318">赛立信通信研究:电信业可以不一样——T-MOBILE的“Un-Carrier”启示  </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=39814">赛立信通信研究:流量不清零，广东运营商少收13亿</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=37595">赛立信通信研究:掘金“共享经济” </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=36650">民营宽带能否带来鲶鱼效应？  </a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=35837">赛立信通信研究：付费视频业务仍然大有可为</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=30966">赛立信通信研究：中韩4G发展对比</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=30267">“互联网+”将对传统企业运营带来怎样的影响？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=20557">“流量货币化”大有可为</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=19652">运营商全方位渠道战略解读</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=19536">广东4G发展再上台阶</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=17377">如何掘金移动教育市场？</a><br />
		</p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.ikanchai.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年04月19日 01:05:26</p></card>
</wml>