专利解密：支付宝为何能毫无顾忌地抄袭微信？

2015-07-17 21:57

【编者按】支付宝9.0版本一出来就被围观，微信就像一个委屈的小孩，眼睁睁看着自己的界面被支付宝致（chao）敬(xi)而无能为力。但是支付宝还是有所保留的，为什么不干脆搬得更彻底一点呢？这么想真的是图样图森破了。雷锋网作者贾郡，是一名首席专利分析师，他将从界面专利角度告诉你，支付宝抄得小心翼翼；微信也不是不想出来保护自己的界面，只是得势不得时。
2015年7月8日，阿里巴巴旗下的支付宝发布了9.0版本，新版本中加入了“朋友”和“商家”两个一级入口。让人意外的是，新增的“朋友”入口界面几乎是照搬了腾讯微信的设计。在对比了“朋友”和“微信”的几个主要操作界面后，雷锋网笑称：支付宝“挖走”了整个微信设计团队！

“挖走微信团队”的说法或许是出于戏谑，但“挖走微信用户”却无疑是支付宝的野心。
这次版本更新之前，支付宝大约有3亿实名用户，这些用户主要是利用支付宝的第三方支付功能。而根据年初腾讯发布的数据，微信占据了中国九成以上的智能手机，是中国人最熟悉的社交软件。一旦支付宝采用了微信的界面设计，就可以使5.49亿微信用户在不改变操作习惯的前提下，无缝地切换到支付宝上来，这对于拓展支付宝的社交功能大有裨益。
盗亦有道：支付宝小心翼翼地抄袭
用户界面包括窗口、图标、按键、菜单，这些元素及其实现的功能对于软件的重要价值是不言而喻的。
它不单是作为软件的脸面来供用户识别，也承载着传递用户指令、反馈操作结果的实用功能。一组深得人心的用户界面可以增强用户的操作体验，提高用户对产品忠诚度，给软件带来领先于同类产品的独特优势。因此，很多成功的软件提供商都在挖空心思地想办法，希望能保住自己的“脸面”。
保住软件的脸面，通常是借助知识产权的法律手段，即著作权、商标和专利。著作权在这里发挥效用的空间不大，因为著作权偏重于保护作品的美学表现形式，但用户界面的主要功能并不是作为媒介来彰显设计者的审美理念，也不是作为艺术品而被欣赏，而是要标识具体的功能、提供实际的操作。
注册商标是保护用户界面的另一个途径，这也是腾讯在微信上的实际做法。细心对比可以发现，虽

余下全部

共有评论0条