知乎价值观遭质疑，转型内容平台后商业化如何走通？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

知乎价值观遭质疑，转型内容平台后商业化如何走通？

2019-06-05 08:41

“所有批评不得的东西，我都不敢看。”在知乎小管家的一则禁封处理通知下，众多知友刷屏此话以表达自己的失望与不满。
5月21日，知乎官方以持续发布不友善内容，抱团骚扰持续攻击他人为据，以维护社区秩序，营造良性讨论氛围为由，对包括“蛏子圣子”在内的7名知乎用户处于永久封禁处理。通过这7人发布的内容，以及围观知友处获悉，知乎封禁通知中的“他人”指的是知乎大V张佳玮。
“知乎作为第三方平台，处理这个事情会有点太主动了。”一位接近知乎的人称。
而就在三天前，知乎用户“灰机”因传播“联想对华为断供”的谣言，被处以7天禁言的处罚。这引发了用户的普遍质疑，因为不管怎么看，散播谣言都比围攻大V要严重得多。
短短几天，“知乎价值观崩塌”的言论随之而起。与此同时，为了商业化不断转型的知乎，正在试图从知识社区转型普惠内容服务平台，也被老用户指出越来越不专业，高质量、精英等标签也逐渐模糊。
知乎到底怎么了？
封禁账号标准不明，知乎价值观遭质疑
知乎于2010年12月上线，上线之初采取严格的邀请制度，一是为确保用户实名身份的真实性，二是避免产生过多的垃圾信息。
这一制度为知乎营造了一个高质量、有水准的问答社区氛围。知乎用户谌斌曾用“谈笑有鸿儒，往来无白丁，无微博之乱耳，无SNS之劳形。”来形容这片“净土”。
2013年3月，知乎向公众开放注册，2014年初，注册用户迅速由40万涨至400万。截至2019年1月，知乎用户数突破2.2亿，积累超过1.3亿个回答。
伴着这种用户量的快速增长，随之而来的是老知乎用户对内容质量下滑，社区环境有待维护等问题的质疑之声。大量低质低俗重复的问题不断的出现，不仅严重影响知乎用户的使用体验，也让知乎陷入监管的漩涡之中。
2018年3月，知乎因管理不严，传播违法违规信息，被北京市网信办要求下架7天。如今，知乎大V“灰机”的一则联想断供谣言，以及张佳玮被围攻事件，再次将知乎对大V言论监管问题及态度推至风口浪尖，外界甚至对知乎的价值观提出了质疑。
很多用户表示，知乎对“灰机”处罚过轻，对“蛏子圣子”等7人处罚过重，有些厚此薄彼难以服众。

对此，蓝鲸TMT记者联系知乎方面相关人士，询问对上述账号做出封禁处理的评判标准以及处罚理由，对方表示不作回应。
有接近知乎的人对此表示，知乎内部并没有知乎大V的说法，不是以用户关注人数评判是不是大V，而是以贡献力和被大家的认可来判断。也有用户表示，知乎对长期贡献内容的用户可以酌情减罚。

同时，业内人士也表示，此次事件无论争执原因是什么，涉及到谁，但凡在社区引起大面积、大范围关注的内容，很容易就会引战，一旦引战就会对社区造成很大的危害。
从知识社区转向内容平台，知乎开启“下沉” 之路
随着内容创业与知识付费的兴起，知乎已不再满足于只为小众群体服务，于2018年宣布战略转型。彼时，知乎CEO周源称，知乎正逐步从一个围绕部分群体的知识社区开始向普惠内容平台转型。同时，知乎用户结构也发生了很大变化，大量二三线城市的用户在知乎进行讨论、分享和交流。
当时也有观点认为，成立8年的知乎突然转型，或许是为了应对来自其他问答产品的冲击。因为彼时，在二三线城市有大量用户基础的今日头条正高调宣布进军问答领域。其中，悟空问答还曾高价挖走知乎的一批大V，引起外界热议。
“如果朝着普惠内容社区方向发展，与知识社区用户群体本质上来说可能会有些冲突。”艾媒咨询副总裁汪洪栋称。
纵观社区产品的发展轨迹，上一个通过下沉市场成功转型的是微博，“张大奕时代”的开启使得微博得以二度崛起。通过网红明星的带动，微博走出一条属于自己的粉丝经济之路，微博的用户群体也从青年精英过渡到更加年轻的90后、00后。如果要转型，知乎势必也要在精英用户和下沉市场用户之间有所取舍。
3月21日，周源透露称，在内容方面，知乎的覆盖领域不断扩展，特别在数码、体育、影视、时尚、科幻等新领域。接下来，知乎还会对视频产品进行持续不断的升级。从知乎拓展的方向来看，用户似乎看到了微博的“影子”。
一位接近知乎的人士对记者透露称，“从知识社区到普惠内容社区转变，知乎的话题已经不仅仅聚焦在互联网科技，现在的话题讨论量最大的是电影，接下来还有一些科普。”
这与用户认知中的知乎完全不同，知乎似乎正在放下“精英身段”向微博、豆瓣靠拢。
为此，知乎特别推出了创作服务平台，称这是围绕领域优质内容创作者做出的一次升级。周源表示，为了转型，知乎围绕智能社区的建设投入非常大的AI力量，体现在三方面：信息与人的连接，信息的获取与推荐，平台的制度和氛围。但至于具体怎么探索，外界不得而知，知乎方面并未透露更多信息。
知乎商业化困境
在商业化方面，以问答社区为核心基础的知乎早在2016年便开始探索多种形态的知识付费业务。
据艾瑞咨询发布的《2018年中国在线知识付费市场研究报告》，知乎已经形成知乎Live、书店等多种产品形态的知识付费业务矩阵。

2018年6月，知乎正式宣布将“知识市场”业务升级为“知乎大学”。知乎大学知识服务矩阵由“课程体系”、“书的体系”和“训练营”共同组成。

彼时，知乎副总裁、知乎大学事业部负责人张荣乐表示，“在商业化阶段，知乎大学现在没有承担业绩压力或者是变现诉求，现在知乎整体的商业化还是广告。”
这意味着，在商业化上，尽管知乎一直在探索不同的产品形态，但目前来看，广告仍是其主要的变现渠道。
“精英这个群体不是说不需要商品，不能够商业化，只是之前探索的产品跟他们的调性不匹配，所以用户不买单，精英也有属于他们的产品。”汪洪栋表示。
汪洪栋进一步分析称，“知乎知识付费商业化目前最大的问题是变现，这主要有两个原因，一是用户群体，知乎的用户大部分都是高知群体，有自己独立分析能力、观察力的群体，让这部分群体付费，相比于其他平台要求会更高一些。二是，缺少拳头产品，一款让受众买单的爆款产品。”
此前，周源曾在采访中表示，知识付费领域是一个非常大的市场和机会，但它一定是一个长跑。如今，知乎正在慢慢转型，之后的商业化路径能否走通还有待进一步观察。
【来源：蓝鲸TMT网】

共有评论0条

相关推荐
知乎出现服务故障：网页端无法访问，App端无法查看详情
知乎直答接入DeepSeek-R1 首次将专业内容库与推理模型深度耦合
知乎创始人周源：AI搜索在场景侧的深入程度还远远不够
知乎《2023年度职场洞察报告》：八成新职人用AI工具办公，平均招聘月薪13840元
知乎重大调整！匿名功能正式下线成历史：对你影响大吗？
知乎一重磅功能官宣下线：再无匿名
美股周五：热门中概股普涨，小鹏涨逾14%，知乎涨超33%
美股周二：热门中概股逆势普涨，B站大涨逾22%，知乎涨超15%
面对三大难题，知乎写了一个好答案
知乎陷“盲水印”风波，二季度营收8.26亿但增收不增利
知乎回应被曝在用户截图中嵌入盲水印：实验功能测试，已下线
知乎港股上市首日开盘破发跌超 22％
知乎2021年营收29.59亿人民币，同比增长118.9％
美股周四：主要股指连涨两天 知乎涨7.55%
如何看待知乎申请赴美上市？谢邀，这里是招股书拆解
2021新知青年大会开幕 知乎开启下一个十年
知乎推出优秀视频答主扶持计划 布局视频板块
知乎联合腾讯安全启动社区净化计划 共同打击网络黑产
工信部通报侵害用户权益APP，当当与知乎日报在列
知乎宣布招募视频创作者 欲打造有影响力的视频IP
知乎内测回答与文章插入京东商品卡片 答题者可提成
知乎上线6.0 版本，推出新产品“众裁”以解决社区争议
知乎CEO周源：知识服务应该反对贩卖焦虑
科技晚报：知乎推二期海盐计划 微软推送新的 Windows 10 20H1 预览版本
知乎推二期海盐计划 将上线“众裁”等新机制
知乎解散短视频项目“即影”，内测仅一个月
科技晚报：苏宁签约北京城市副中心 Instagram迎来全新相机界面
知乎首次推出"盐选会员"服务，商业化再进一步
知乎大V出走调查：要商业开放，还是要恪守内容原则
知乎出现莆田系医疗广告，创始人周源回应
知乎内测短视频“即影”，能否在红海中突出重围？
知乎平台爆料 百度员工因报销打车发票不实被开除
裁员传言背后，知乎到底是“独角兽”还是“困兽”
知乎员工否认大规模裁员 任命新CFO或为上市第一步
知乎宣布架构调整 任命前蜜芽合伙人孙伟为 CFO
知乎裁员背后：精简业务线，但在知识付费领域已出局
知乎回应裁员系谣言，称公司上市计划未定
刷知乎刷到“知乎裁员”，寒冬面前谁都别想安然脱身
知乎否认大规模裁员：称是年底结构优化，仍有多个岗位招聘
中文互联网文化，从追逐流量到寻求质量的路还有多远？
如何评价马化腾昨夜在知乎上提的这个灵魂拷问？
知乎深夜惊现马化腾 原来大佬问了这个问题...
知乎CEO周源署名文章谈责任：不以低质内容换流量
知乎，渐渐长成了自己讨厌的样子
知乎宣布注册用户破2亿 2018 年新增超 8000 万
自带流量+10亿补贴，悟空问答为何没能扳倒知乎？
知乎优化AI算法 现在能识别一些“阴阳怪气”的回答了
知乎回应世界杯广告质疑：广告语符合逻辑 并非博出位
为什么要投放世界杯洗脑广告，Boss直聘、知乎等给出了答案
知乎宣布下月推出全新创作服务平台，升级“知识市场”
焦虑的互联网和被误读的知乎
AI能让内容平台更有序吗？
科技晚报：知乎升级用户权益保护 Snap本周推出新款智能眼镜
知乎升级用户权益保护 明确站外内容引用规范
如何让你的营销触达知乎的高价值人群
变现难 或许就是“知乎们”的一把磨刀石
知乎上线音频付费产品“知乎·读书会“ 李银河等名人领读
网易、MUJI、知乎、亚朵......为什么开一间酒店成为选择？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
开完美食店又开酒店，知乎“不务正业”为哪般？
知乎的监管之链是索命还是拯救？
知乎的监管之链是索命还是拯救？
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗？
app下线，大V出走，知乎为何错过这轮知识付费
知乎重新上架，我们熟悉的知乎还能回来吗
又一批知乎大v们被处罚，到底为何？
知乎被下架7天，你真的了解它吗？
科技晚报：知乎从部分应用商店下架 Uber推出Uber Health
从刷屏的知乎认真体，回顾互联网时代的知识传播变迁
高烧退去，知乎的旧学问与新引擎
为抢大V“撕破脸”！知乎和悟空问答是在一个赛道竞争么？
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
在知识分享的浪潮中，主角为什么是中国？
知乎CEO周源: 知识付费是长跑
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
头条撒钱，知乎跨界，得到鸡汤，内容生产者如何与平台共生？
知乎创始人周源：中国互联网市场还有很多试验可做
开放机构号，知乎是什么打法？
从知乎用户之道，看内容社交平台如何夺得人心
从知乎用户之道，看内容社交平台如何夺得人心
揭秘“百度黄金眼”系统！莆田系，百度难以割舍的爱
知乎4.2.0版本电影话题页上线新功能 与豆瓣杠上了？
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
知乎又来抢豆瓣生意？电影票房离了新媒体怎么行
知乎之变与不变：从个人知识分享到开放机构号注册
被挖走的300知乎大V：精英们的钱途和角力
问答起家的知乎连开两家美食店，背后有何玄机
问答起家的知乎连开两家美食店，背后有何玄机？
暗涌的知识市场，知乎不再是那个慢公司了？
爆红的知识市场，会诞生内容巨头吗？
都要做知识产品，知乎要怎样保持生命力？
科技晚报：高德地图推出乐游云服务 三星允许用户关闭Bixby键
挖墙角、改协议，互联网内容平台的竞争已经变成了“蒙眼狂奔”？
拿什么对抗头条？知乎的这个动作或将掀起 PGC 巨变
微博衰微史：近年两度历劫，一次天灾一次人祸
知乎、得到和喜马拉雅抢占风口，知识付费还有什么机会？
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
大V的争夺：我们距离一场擦枪走火的内容核战争还有多远？
头条挖墙脚、知乎有想法，但两者都在“平庸化”
与其为知乎叫冤，不如学如何从三个维度打赢内容战争
头条挖墙脚、知乎有想法，但都在“平庸化”
知乎上线“想法” 背后：微博们的焦虑与知乎的野心
挖知乎大V跟挖喊麦游戏网红主播，完全是两码事
知乎上线“想法” 为何微博先发声而头条没动静
一份玩知乎的经验之谈，抄送给有才有脑的文案
知乎内测类似朋友圈的新功能：以后除了分享观点，你还能记录“想法”
针对你那些有趣的想法，新版知乎上线了一个新“想法”
知识付费开始降温？来得快，降得也快
错过了12年的风口的豆瓣，现在却要上市了？
知乎、快手之后，谁是下一个流量金矿
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
内容变现的下半场要如何捞金？答案全在知识付费的前半生里！
既风光又有隐忧的快手，其实不是短视频
知乎CEO：现在看内容付费，就像2003年的淘宝
知识付费一周年：问答生生死死，背后是互联网社区进化史
与百度知道同是问答起家，为何是知乎做成了知识社区这事儿
为什么人们常说"十个创业九个死"？
苹果更新应用商店条款：30%的税我收定了！
知识付费下半场，未来是京东、天猫还是亚马逊？
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
行业将进入淘汰期，未来知识付费或将全面电商化
欲成知识电商平台，知乎底气何在？
摩拜单车高调起诉知乎，其实并不令人意外
知乎纯文字海报快闪，和六大热门品牌微博互撩
知乎梅开二度，「七天无理由退款」缘起知识市场
共享单车开启互黑模式？连知乎都躺枪了
知乎「七天无理由退款」搅局知识付费：来呀，互相伤害啊
从王思聪一字万金的问答，看知识付费的未来趋势
知乎在下沉，但这对知乎、品牌、用户都有好处
内容创业者须知：互联网知识经济的六个面向
知乎地铁广告的背后
专访：除了自黑「灯厂」，奥迪入驻知乎的纠结与惊喜
坦白说，知乎的新广告让人有点小失望
只允许头条们抓知乎，就不允许知乎自己做头条？
只允许头条们抓知乎，就不允许知乎自己做头条？
知乎上线“明日头条”，它也要更多的占用“国民总时间”
科技晚报：知乎引入资讯 微软被GitHub逼得关闭CodePlex
“明日头条”是愚人节玩笑 但知乎真的引入了资讯
大V内容付费很可能昙花一现，大规模UGC才有机会
知乎——与世界分享你刚编的故事？
从高知社区知乎变故事会，看论坛IP的夹缝生存
从高知社区知乎变故事会，看论坛IP的夹缝生存
知乎的价值究竟在哪里？
知乎王路飞，你真的不是一个没有故事的男同学！
知识独角兽势能释放，内容付费迎来春天？
知乎Live荣获“2016中国互联网风云榜”年度最佳创业创新奖
知乎的“野心与终局”
知乎的「野心与终局」
知乎困局：知识暴力与知识经济
1亿美元融资已到手 知乎迈入独角兽行列
知乎拿到1亿美金融资，一头准独家兽诞生了
知乎宣布完成D轮1亿美元融资 今日资本领投
知乎告微博大号侵权背后的细节告诉我们：删帖子易，破保护伞难
百度突然跑来山寨知乎，推出了一款让人尴尬的问答产品
知乎"特朗普粉"崛起：这群中国知识青年都怎么了？
知乎"特朗普粉"崛起：这群中国知识青年都怎么了
在知乎做营销，是一种怎样的“特别挑战”？
知乎无权决定言论的善恶
知乎艰难的变现之路 是否是在步豆瓣后尘？
知乎变现之路，是否会步豆瓣后尘？
分答返场或遇监管难题：类目仅剩三个 受制于碎片化
没有大V脑残粉的知乎，将要靠什么方式盈利？
从问答社区升格为知识平台，知乎需连闯4关
文艺青年眼中的知乎书店
停摆多日：分答的教训与知乎的危险
知乎新上线的“机构账号”，你知道该怎么运营吗？
知乎初心已变？共享知识终将妥协
揭秘知乎四个月实现三次产品进化的秘密
知乎上线机构账号意欲何为？
知乎上线“机构账号” 迪士尼、奥迪等受邀入驻
从高端知识社区到爆料者聚集地，曾经的知乎，再也回不来了
维权之后，知乎这座城市的发展与突破
国内内容平台侵权第一战：知乎 VS 微博营销号
知乎对侵权微博营销账号提起版权诉讼
知乎商业化加速：离“知识淘宝”有多远？
还在为知乎变现操心？自循环体系是其不二法门
知乎目睹之怪现状
分答大战知乎：分答缺沉稳，知乎缺霸气
值乎3.0和分答，未来将会如何？
与其关注分答能火多久，不如来聊聊其对知识经济的启示
面对分答，知乎无奈地选择了“抄袭”
知乎复制早已火爆朋友圈的分答？攫取知识分享金矿中迈不过去的三道坎
知乎的“乌托邦”之梦：“扭曲立场”能否让知识变现？
1小时赚10万 李开复在知乎做分享是种什么体验？
付费语音问答“变现知识”走歪 可持续性遭质疑
冷静点吧，知乎与在行皆在背水一战
想守住情怀的知乎与果壳，依然没有找到变现的最佳姿势
知乎要变现 知识型问答社区能赚钱吗？
知乎五周年：爆发性增长背后还有这些纠结
知乎五年：一场狂欢，一个开始
距知识分享型付费问答时代的到来还有多远?
开始做收费问答的知乎，也许也在动摇它的成功根基
被强拆的知乎大V与网络时代的公关
知乎“永久封禁6大V”后，如何打破难以掩饰的商业困境？
大V随时准备撤离，“理性乌托邦”知乎面临的尴尬境地
从知乎想用『值乎』阻截对手 看3品牌的心智营销战
所有公司都忙着做愚人节的假新闻，为什么却让值乎刷了屏
产品经理眼中，知乎火起来的四个理由
知乎会不会成为下一个豆瓣？
知乎的围城：曾经优雅且纯粹的青楼才女，终归沦落风尘
搜狗知乎联姻，是腾讯乱点鸳鸯谱？
搜狗搜索X知乎：世界是这样检索的
传腾讯砸千万美金给知乎 撮合搜狗合作产品叫“乎狗”？
“知乎的互补产品”轻单，缘何创业10个月就团队解散？
是什么让“游戏人”选择“不如归去”？
互联网泡沫如何吹起的，听经纬来解析来龙去脉
知乎向左，果壳朝右的殊途同归
知乎周源：流量无用，瞎灌水只会搞垮社区

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 18:06:15