王源能不能抽烟，本质是一个2B问题

2019-05-23 09:33

01
要说抽一根烟谁的动静最大，那必须是王源，热搜不断，同时惊动了人民法院和紫光阁。有人从青少年品质上批判了一番，也有人从王源让杨超越吸二手烟上表达了自己作为女性的愤慨。
但王源能不能抽烟，其实这是一个2B（to business面向企业客户）的问题，因为艺人是一个面向企业客户的产品。一旦我们这么观察，王源抽烟之所以成为了问题、引爆了这么大话题就很好理解。

为何说艺人是面向企业客户的产品？首先我们得看艺人的收益来源。
艺人的收益渠道多样，但总的来说，主要收入就两种：一是参演影视作品拿片酬，赚制作方的钱；还有就是商演代言，赚品牌方的钱。
至于歌手卖唱片这种直接面向大众2C（to customer面向消费者）的生意，很少有艺人真的能靠版税赚到钱，所以最终只能通过上面两种形式来实现盈利。
而这两种形式，都是实打实的2B生意，而所有的2B的生意既然是要和企业打交道，就十分注重人脉和渠道——这就是为什么需要经纪人。
倘若我们把艺人比作商品，那么无论哪种级别的艺人，我作为企业都能找到与他（她）同级别或者同类型的其他竞品，而艺人作为一件商品，它变现的核心竞争力归根结底就两点：流量和人设。
这两点相辅相成，并帮助艺人最终在B端（面向企业）变现挣钱。
所以王源抽烟之所以是问题，指的并不是是否违反了《北京市控制吸烟条例》，如果是这么简单，那敢情好，最终就是罚款200块的问题，我寻思王源拿出这笔钱不存在压力。
王源抽烟的问题，同样不是十八岁时能不能抽烟的问题，相反我们应该欢迎王源进入成年人的世界，作为成年人既享受更多的权利也应履行更多义务。不过吸烟有害健康，希望王源早日戒烟，抽烟这件事在年轻人心里已经不酷了，老烟民在美少女们的心中只留下了黄牙和烟臭味的印象。
王源抽烟之所以成为了问题，就是因为OOC（Out of Character）了。
OOC在游戏行业和同人创作的圈子里提及比较多，不常用在艺人的身上，但是逻辑是一样的，指演出者脱离所扮演的角色，做出和世界观或者角色定位相脱离的言行，破坏角色扮演氛围的行为，俗称“出戏”。
人物完全脱离了原型，说出原角色不可能说出的话，做出原角色不可能做的事。整体上已经不再是原角色那个人，而是一个持着原角色姓名的新人物。
为什么有的明星抽烟没事，王源就碰不得？

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页