评论：顺风车“回归”差点啥 还能获得用户青睐吗_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

评论：顺风车“回归”差点啥 还能获得用户青睐吗

2019-04-29 09:07

在去年的两起恶性案件后，滴滴顺风车一直处于下线状态。日前，滴滴顺风车事业部负责人发布了一封公开信，其中公布了顺风车的5项整改措施。尽管滴滴官方回应称，顺风车“暂无具体上线时间表”，但此举仍被视为顺风车欲“回归”的重要信号。
顺风车即便“回归”，还能获得用户的青睐吗？顺风车一波三折的命运，给互联网公司怎样的启示？
启示之一，互联网新产品必须守住安全底线，不能盲目追求扩张速度和利润增长。以顺风车为例，其性质是合乘出行，车主在有既定出行计划的前提下分享空座。正因如此，此前对顺风车车辆和车主的审核要求并不严格。同时，滴滴又并未限制车主的接单次数和常用接单区域，这就默许了车主将顺风车这一产品当做一项“生意”，从而为非法营运提供了可乘之机。虽然跑马圈地、野蛮生长都曾经是中国互联网企业得以快速成长的“法宝”，但无论如何，这种成长都不能，也不应该以用户的安全作为交换，怎样的产品，能提供怎样的服务，又应该有哪些限制，这些因素必须通盘考虑。效率与安全，从来都不是一道选择题。
启示之二，当互联网公司把服务向现实世界延伸，就必须考虑到现实世界的复杂性，特别是平台型企业更是如此。滴滴顺风车如今也承认，当时将用户的个性化头像、性别等信息展示出来，本意是作为车主乘客同行的补充判断，但却给不法分子提供了挑选侵害对象的机会。这就是产品设计者的一厢情愿，互联网虚拟空间中的社交行为，和线下实际人与人之间的接触，其风险程度远不能相提并论。互联网公司不能闭门造车想当然，要对现实场景充分研究，甚至应该考虑加大力度引入传统领域的相关人员，共同对新产品新服务进行评估。
启示之三，行之有效的快速反应机制必须建立起来。快速迭代、快速响应原本就是中国互联网产业的优势所在，在消费互联网之外的现实场景中，一方面需要对突发事件的准确判断。大数据、人工智能这些互联网公司引以为傲的“核心竞争力”应该在其中发挥效力。另一方面，对不同等级的突发事件，也需要有相应的处理流程和应对方式，尽管这意味着企业要投入更高的成本，但天下原本就没有“躺着赚钱”的生意。
合乘出行，是对交通工具更充分的利用，也是市场需求的真实反映。顺风车未来的路是否真走得通，说到底还是要以安全为根本，抛弃幻想，方有前程。
【来源：经济日报】

共有评论0条

相关推荐
女子手机落顺风车要求无偿送回被网友吐槽 司机拒配合：官方称无强制免费送还义务
交通部谈顺风车：无需办网约车许可，但有其他条件
顺风车没有春天：滴滴停运，其他平台也没崛起
顺风车曾为滴滴贡献九成利润 最高达到9亿
哈啰5亿补贴"怼"滴滴 顺风车大战要重新上演？
滴滴返场，战略“摇摆”
顺风车发展遇安全瓶颈 新业态野蛮生长亟须加强监管
滴滴顺风车春运暂不上线：安全标准、责任界定等尚未达成共识
哈啰正在招募顺风车车主 本月在个别城市试运行
中消协发布去年十大消费维权舆情热点：顺风车安全问题居首
敲响行业警钟 嘀嗒划清网约车与顺风车界线
哈啰开启顺风车业务 冰封四个月的顺风车市场是否会迎来解冻？
程维回应顺风车检查结果：坚决整改，把安全红线刻在心里
滴滴召开乘客意见征求会：顺风车持续无限期下线
顺风车“生死局”：模式已变味 下一步是停是改？
顺风车司机偷播美女乘客 律师为何说维权难？
滴滴顺风车全国下线，行业新一轮整顿开始
滴滴顺风车出事，打破了阿里高德的如意算盘？
高德之后，滴滴的对手还会有谁？
高德进场，滴滴再添对手
打着“公益的幌子”，高德为什么推出顺风车业务？
顺风车司机因缺少运输证被罚1万:当地无法办网约车证
北京6000多辆网约车获许可 官方称打车难不明显
从估值10亿到关门仅3个月！传统企业家玩互联网注定死路一条？
顺风车共享汽车不断涌现 你愿意分享自己的汽车吗？
最严新规袭来：顺风车和拼车或网约车成下一个发力点
顺风车地方新政开历史倒车，共享经济遭到懒政重重一击
关于网约车新政，你想知道的一切问题都在这里了！
顺风车之争——关于“回家”的抢夺战
顺风车或是滴滴的逆风之举
滴滴顺风车：2.5亿的逻辑
滴滴顺风车的共享经济野望
滴滴快的为什么推出“顺风车”业务？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月27日 23:03:03