传统服务器产业还有未来吗？

2014-04-24 09:53

近期，IBM发布了2014财年第一季度财报，其中营收为225亿美元，比去年同期的234亿美元下滑3.9%;净利润为23.84亿美元，比去年同期的30.32亿美元下滑21.4%。

值得注意的是，在连续8个季度营收下滑之后，本季度IBM的营收创造了5年来的最低记录。其中最主要的原因是其以服务器和存储为代表的硬件营收下滑严重。联想到今年年初IBM将其X86服务器业务出售给联想，业内不禁在问，曾经是服务器产业创新和发展代表之一的IBM至今都回天乏术(业绩一直受拖累，出售X86服务器业务)，传统服务器产业还有未来吗?
大约在3年前，Facebook这家坐拥全球10亿用户的企业史无前例地针对数据中心和服务器推出了一个名为“开源计算”(Open Compute Project，简称OCP)的全开源项目。该项目旨在为面向运行互联网服务的高效节能计算机提供技术参数和设计信息，并将其进行共享，从而通过共享设计参数来促进专业服务器的有效性和需求。
这也就意味着，此前几乎掌管了全球1500亿数据中心市场的惠普、戴尔和思科这些服务器厂商将无法再继续完全掌控服务器产品的设计流程，而是将这一决定权交到了诸如Facebook、谷歌和亚马逊等互联网企业的手中。
现如今，Facebook硬件团队成员已从2010年的7位成员，发展到170人。该团队的工作，便是设计、制造并提供处理巨大互联网流量的功能强劲服务器。这一团队已经交付了成百上千台服务器，与之呼应的是，Facebook去年用于数据中心建设支出已达到13.6亿美元。据称，通过使用Open Compute为基础的设备(主要是服务器)，而不再采用现有服务器厂商的服务器产品，Facebook已经节省了12亿美元开支。
如果说上述以Facebook为代表的互联网企业是造成传统服务器产业未来不确定性的外患的话，那么作为传统服务器产业中的戴尔这些年纠缠不清、伤筋动骨的私有化以及最近IBM对于X86服务器业务的出售和联想未来对于并购后的IBM X86服务器业务的整合所造成的服务器创新及相应产品路线图和计划的不甚明确就应该是传统服务器产业发展的内忧了。
在上述内忧外患的情形下，业内无疑将希望的焦点聚焦到了目前仍是全球服务器市场老大(市场份额和营收)惠普身上。毕竟与上述厂商相比，除了没有上述厂商的不确定

余下全部

共有评论0条

<返回

<返回首页