轻或重都不可取，食材B2B电商还得两只脚走路_砍柴网

首页 > 科技快报 > 电商 >

轻或重都不可取，食材B2B电商还得两只脚走路

2019-01-09 13:31

食材供应是餐饮行业公认最难做的一个部分，气候不同、产地分散、信息不流通，导致食材领域的供应链十分混乱，所以即使蕴含着万亿级的市场前景，创业者也不敢轻易尝试。不过随着互联网的发展，食材供应难题也有了希望的曙光，有人尝试利用互联网来解决食材供应的痛点，食材电商也就应运而生。
初期出现的食材电商都选择了重模式，采用自营模式来整合混乱的供应链。一年后，携带互联网基因出身的轻模式开始登台，通过撮合模式高速扩张，与重模式形成分庭抗礼的局势。那么，轻重模式各有什么优势呢？
重模式管控力好，轻模式走得快
食材电商都是以整合供应链为目的，因方法不同才有了轻重模式之分，重模式的食材电商是通过自采自营深度参与供应链环节来整合供应链，轻模式的食材电商则是通过促成供应商与B端客户之间的交易来整合供应链。
重模式的方式非常接近传统行业曾经的需求设想，既能掌握各个环节信息，又可以承包采购、存储、物流等多个流程，所以重模式一经出现立即走红。重模式食材电商的思路是从源头做起，保证食材的品质，再层层整合各个环节的资源，最后集结形成一站式服务优势。
重模式还有一个明显的优势就是比较容易管理。由于重模式食材电商是直接对接各环节客户，不需要通过任何渠道进行交流，不但能积累大量的客户资源，还能增加客户粘性，因此客户管理比较容易，对供应链的管控力很好。
从源头做好品控，再加上自由的物流和仓储，会带来更好的消费者体验，若是有充足的资金做奠基，重模式便可以很快形成规模。比如美菜就是典型的重模式电商，通过自建物流和仓储，为B端客户提供一站式服务，在积累大量的B端客户和供应商资源后，实现了加速发展。
轻模式像是重模式的极端，尽管目的一样，但是行为差异特别大。轻模式通过平台聚合来促成各方的交易，本身不参与交易环节，所有环节都采用众包，对资金储备没有高要求，可以快速在其他区域落地。
轻模式最大的优势在于商品丰富。因为不接触具体的交易，所以商品的种类可以无限增加，理论上供应链可以不限长尾，B端用户也就有更大的选择范围。采用轻模式的食材电商以不限长尾为特色也吸引了很多B端客户，再加上轻资产的属性，很快就在市场站稳了脚跟。
比如天平派只负责撮合供应商与B端客户的交易，不干预诸如分拣、配送、退换货等服务，有效提高了交易效率，对于倾向于直接交易或者供应链品类有要求的客户非常有吸引力，以此为优势，天平派迅速发展起来。
轻模式与重模式均是一只脚走路
虽然轻重模式利用各自的优势在市场中分庭抗礼，但是随着经济和互联网的不断发展，两者的不足之处也渐渐凸显出来了。
先说重模式，重模式大力打造仓储物流等设施，囊括从接触供应商到送达B端客户全过程的服务。这样一来，平台的人力物力成本很高，运营过程中又需要资金沉淀，资金回笼期长，平台跑不快。所涉环节太多，不仅成本高，各个环节之间的协同也是难题，所以短期内重模式食材电商很难快速扩张。
同时，简单的整合替代方式和无法快速规模化特性，让重模式难以形成良性生态，所以从提高行业效率的角度看，重模式的作用不大。比如送菜哥前期在重模式优势的助力下吸引了一批客户，日交易甚至高达30万，可是资金输出高回笼慢的特性也让还未规模化送菜哥苦不堪言。过高的日单量渐渐成为负累，送菜哥为了维持运营只能压缩团队、减少联采仓，最后黯然离场。
再如以中小餐馆为目标的集食达，提供从采购到配送的一系列服务，并对每一个订单全程跟踪保质保量，解决了中小餐馆老板亲自采购的难题，上线一个月后合作餐馆达到了300家。但随着用户的不断增多，集食达的运营越来越沉重，最后无法承担一条龙服务的成本也就谢幕收场了。
接着说轻模式，轻模式虽然不涉及交易环节，但是为了吸引供应商和B端客户进场，前期一般都会通过补贴来和各平台抢夺客户资源。不过这样得来的存量虽然数量上去了但质量跟不上，很容易陷入无补贴无客户的困境。轻模式食材电商作为撮合交易的平台存在导致信息不足的缺点，由于轻模式食材电商和供应商们交涉不多，管控力自然不高，同时也难以把握用户的痛点，更无法提供精准的服务。
还有一点是利润空间有限。轻模式的资金来源是分销佣金或收取服务费用，收取的费用幅度很有限，整体很难有较大的增长，所以盈收的天花板很低。收益不高又需要补贴增加流量，且可复制性强，很容易被友商迎头赶上，由此可见轻模式平台的生存处境很艰难。
轻模式理论上是可以无限增加种类，可以通过薄利多销来实现盈亏平衡，不过理论终究是理论，实现起来难度可不小。像一亩田平台就是理论的践行者，不断增加产品种类不限供应链长短，平台数据也是增长迅猛，但是一亩田也一直深受数据造假的诟病，最后在利润遥遥无期、消费者不信任、收支平衡大难题的重重压下慢慢衰落了。
轻重都走不稳当，混合或是良计
食材是比较典型的非标准商品，一方面受天气、土壤、种植工艺等因素影响，至今没有一种食材可以做到标准化生产；另一方面受城市流通渠道的限制，共同导致食材价格起浮不定。食材电商的出现是为了促进商品标准化和及时配送，但是对比来看，轻重模式各有优缺点，重模式发展速度慢但管控力强，轻模式扩张速度快但管控力差利润空间少，都是一只脚走路，所以整体而言，轻重模式想要长远发展都需要改进。
从模式来看，重模式侧重线下地推，轻模式侧重线上撮合，轻重模式之间存在互补特性，所以各平台不妨取长补短，升级成为混合模式。
像乐禾、食菜网等重模式食材电商可以适当吸取轻模式所长，留下平台自身比较有实力的几个环节，将较弱的环节换成撮合形式，通过提高供应链效率，进而提升平台整体的交易效率。比如美菜最近和美团合作之后，将物流等环节交给更专业的美团来做，只侧重于食材前端的采购等环节，既可以保持前端管控力升级服务质量，还能加快美菜今后的扩张速度。
而食务链、大物图等轻模式食材电商的角色就像是中间商，虽然供应商与B端用户为了便捷的交易而选择此类平台，但是作为不直接参与的第三方，食务链等食材电商无论是与供应商还是与B端客户都没有产生交集，用户的粘合度自然也不高，导致平台对用户的掌控力很低。而且轻模式的盈利仅有收取佣金这一方式，带来的利润很有限，平台很难有大的盈利突破。也就是说，轻模式平台需要从管控力和利润来源两个角度着手优化。
从管控力来看，食务链等轻模式想要增加管控力，可以借鉴重模式的善管控长处，例如在前端采购环节增加线下建设，通过线下建设来增加与用户的交流，增加用户对平台的信任度，从而可以提高平台对用户的管控力。
从利润来源来看，轻模式平台还可以在增加线下建设的过程添加新的业务，丰富收入来源以提升盈利空间。比如大物图平台，在撮合模式的基础上，添加线下测试环节，利用测试业务进一步保证品控，既能增加消费者的信心，还能通过增加测试收入来改善收益结构。
总体来看，随着社会经济的不断发展，未来食材B2B的轻重争霸局面也会随之改变。轻、重模式都存在着不足，经过几年的发展轻、重模式食材电商的暗疾也越来越明显，为了更好的发展开始有人提出将两者结合。
从理论上来看结合确实可以完美的互补，实际上两者关系就是鱼与熊掌难以兼得。简单的相加而成意味着平台要建立两套体制，成本管理不是易事。所以，平台想要走的更远，有机结合才符合两种模式的实际情况，只要把握好混合模式的平衡点，届时长远发展也只是时间问题了。

共有评论0条

相关推荐
小镇新零售，才是渠道下沉的明天
库克解释得不够全面，苹果新品发布会究竟为何未推出5G手机？
聚划算新十年发力渠道下沉，如何打破B端圈层壁？
手机竞争重回硬件时代 供应链的春天来了？
供应链变革：新零售的下一个战场
OPPO们想把手机卖得更贵 本土供应链资源争夺战加剧
群雄混战的汽车后市场：为何崛起，又如何破局
李志刚：社区生鲜店能否撬动4万亿生鲜市场？四个切入点及两个挑战
美国压制下的中国公司：华为随遇而安，中兴惨遭截肢
供应链管理问题会否导致小米在印度市场受挫？
新零售的B面
资本追逐的新风口：有企业利润一年暴增500%
不变则亡，零售便利转型背后的数据之战
刘强东见马克龙:京东2年内在中国卖20亿欧元法国商品
真正牛气的零售业，丢在任何一个地方都能活
玩法变了，汽车新零售的春天才刚刚到来
区块链 供应链不应被任何人所控制
跌落神坛的怡亚通
永辉超市9.5亿元收购红旗连锁12%股份
每日优鲜获得5亿美元融资，成立以来最大一笔融资只是止渴的毛毛雨？
回顾iPhone这十年：供应链有人赚的盆满钵满有人破产倒闭
多点Dmall与河北美食林集团达成战略合作
机器与人相结合？一文看懂物联网的四大逻辑和五大趋势
小鸣单车公关：90%押金已退，线上线下仍正常运作
“线下门店”才是新零售主战场？有2100多家门店的“良品铺子”如何转型？
“线下门店”才是新零售主战场？有2100多家门店的“良品铺子”如何转型？
不谈零售，只谈技术，这样的无人超市简直是耍流氓
不良贷款率1.8%！创近7年新高，中国不良资产投资创新迫在眉睫
据说它是穷人店，它靠什么做到全球第5大零售商？
不惑创投李祝捷：移动互联网下半场是产业互联网
主打个性化的在线英语平台，谁能成为“教育中的ZARA”？
区块链技术或将彻底颠覆供应链
创办区块链学院，他说希望做个“带智慧钱”的天使投资人
雷军：自己是个是个失败的创业者，小米下滑曾想改名others
新零售落地该往哪几个方向走？
新零售落地该往哪几个方向走？
未来供应链才是企业竞争的核心
新零售下，药品零售供应链智能化升级的灵丹妙药
永辉超市被捧上神坛是否言过其实？它究竟靠什么赚钱？
巨头们征战的东南亚电商：物流仍将是主战场
B2B一定能成功，但谁能成功？什么时候成功？
侯毅首次解读盒马鲜生，给中小零售总结出这些套路
一文看懂消费升级背后之供应链传导路径S2B+O2M=C2B
一文看懂消费升级背后之供应链传导路径S2B+O2M=C2B
深度调整时代，跨境电商未来发展之道到底在哪？
无人货架具有三大优势，BAT入局只是时间问题
京东和阿里“新便利店”之梦不好做？
人工智能创企被收购，往往是因为这三大原因
跨境电商首辆中欧专列抵渝，网易考拉携手三方共建西部枢纽
网贷玩小微电商供应链金融跟银行有什么不同？
决定新零售玩家生死的三个关键：密度、场景和供应链
供应链瓶颈太严重 苹果上个月就开始囤积摄像头模块
揭秘供应商：你以为餐厅的爆品都是自己做的？图样！
有人无人根本不是无人便利店的核心……
苏宁物流未来3年小目标：上天、下乡、无人化
供应链体系话语权缺失 国产手机如鲠在喉
供应链体系话语权缺失 国产手机如鲠在喉
揭秘中国“小餐饮之都”：为何每年能诞生300多个品牌？
忙活半天只赚3%：小龙虾身价暴涨，为啥依然没赚到钱？
一周两次密集融资！其实鲜花电商比生鲜电商还难做
智能无人售货机做到了第三代，他却说这是一家供应链公司
读完中科院博士卖饮料，年入6亿获雷军投资
国产手机卖的多却挣得少，供应链薄弱或为主因
保供应破垄断 苹果拟巨额投资OLED屏幕工厂
手机圈半年观察 国产品牌供应链之痛
互联网时代下的信息中介“坑”
互联网手机品牌的下半场：比拼核心已切换到供应链掌控能力
为什么说中小智能手机厂商已是翻盘无望？
努力没结果的汽车后市场，是不是进入了“便秘”时代？
营销、技术、供应链，决定互联网手机品牌生死
千亿市值蒸干，惨到卖停车位，服装界“诺基亚”已跌下神坛
手机行业进入供应链战争时代，三星笑了
苹果调整iPhone供应链 部分老供应商惨遭重创
华为等国产手机品牌受制供应链今年恐难达成出货目标
供应链之困：苹果“事必躬亲”，国产厂商如何解局
供应链止痛, 中国智能手机才有扬眉吐气之日
差一点就成为庞氏骗局的共享单车
遭遇价格和技术的多重夹击，优势不再的台湾面板厂被苹果供应链抛弃了
国产手机17年要继续发力市场，更需增进后端支撑能力
办时装周、发布潮流趋势，天猫服饰为何“不务正业”？
315黑名单：有棵树旗下海豚供应链被点名，因违规进口食品
共享单车老大老二新一轮激战 老三出现“猝死”
厉害了，这家电商成了亚马逊物流+中国最大的客户！
2017年，手机厂商需警惕蝴蝶效应
头顶“三座大山”手机、电视掀起涨价潮
供应链与资金带来双重压力，共享单车前途未卜
乐视手机止亏无新意 供应链危机后找钱依旧没进展
峰瑞资本李丰：消费升级的另一面是供应链的升级
苹果走下神坛？被指压缩订单压价供应链
天猫国际与全球20大超市合作 欲打造最强供应链
台湾科技业陷入低潮：苹果销量下滑拖累供应链
小米发力线下渠道，线上红利消失之后国产手机出路何在？
透视国产手机供应链：断货与库存高发 管理瓶颈凸显
P2P供应链金融市场研究专题2015
从四张海报谈奢侈品电商“全球免税店”
做智能硬件孵化器，供应链帮扶比鸡血有用
博弈芯片巨头，雷军已将芯片厂商玩弄股掌之中
面和心不合，小米联发科的供应链暗战
再陷供应链危机，小米与联发科合作无限期暂停？
小米单品供应已超过华为，雷军的自信从何而来？
挑战供应链限制，小米可以迈向国际市场吗

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月28日 03:38:47