首页 > 科技头条 > 新视界 >

App漏洞扫描哪家强？

2018-12-28 08:56

对于中小开发者来说，最害怕看到的新事情闻就是自家的App由于漏洞被山寨，被盗版，被注入病毒，最后被应用商店下架或者被网警下架，所以很多开发者在开发完成App后都会寻找一款专业的App扫描漏洞工具对自家的App进行检测，市面上的App漏洞扫描工具比较多，比如有Testin云测，梆梆，IBM App Scan，360加固保，腾讯乐固，爱加密等等，但是到底哪家最靠谱？如何选择到一款适合自己的App移动应用安全扫描系统很多人比较迷茫。
对此小编就根据自己的行业经验，用同一款App的同一个版本对上面的6家App漏洞扫描工具进行了测试，写出了自己的使用感受。希望大家看了能选择出一款适合自己的App漏洞扫描工具。
一、检测速度对比
先从检测速度对比，检测速度最快的属于爱加密，基本上几秒钟就检测完毕了，Testin云测和360次之，IBM的扫描速度稍微慢一些，腾讯和梆梆安全简直太慢，基本上等了好几个小时，没有结果，腾讯的安全扫描貌似有bug，系统显示5分钟，结果等了2个小时还是处在扫描中，刷新后需要重新上传扫描，怀疑有bug。从检测速度对比来说，Testin云测和360的安全扫描速度比较适中，值得推荐。如果你还可以忍受，IBM的也可以做为备用推荐使用。
二、检测结果对比
1.检测报告概览对比：

首先上面6家都能导出PDF报告，大部分是免费导出的，只有梆梆安全的需要收费或者认证才能导出，这个对新用户的体验不是很好，新用户就不用要梆梆安全了。其次，再看各家报告的结果概览，Testin云测的最为清晰，包含应用名称，评分，风险分布柱状图，饼状图，检测项，以及风险项，非常标准清晰，其他家的基本没有柱状图和饼状图，主要是应用名称和打分，以及风险数量；腾讯乐固的检测报告没有标腾讯乐固出的，对新用户来说，只看报告都不知道是谁家的，会比较迷惑；IBM的最简单，或者说最粗糙，基本就是出个风险数。综合来说，Testin云测的检测报告最为美观。
2.监测点数量对比

接着对比检测结果的检测点数量，Testin云测，360加固保，爱加密都会在报告展示检测点的数量，检测了多少项，对开发者来说，有一个清晰的直观的认识，而其他的基本是没有的。在已经显示检测点数量的厂商中，Testin安全的检测点数量是最多的，高达70项。可见Testin云测在对检测点的数量优势非常大，是其他家的一倍

余下全部

共有评论0条

相关推荐

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年04月14日 01:10:52