来电CMO：免押金订单超70% “敲诈街电8个亿”是诽谤_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

来电CMO：免押金订单超70% “敲诈街电8个亿”是诽谤

2018-12-24 14:40

12月24日午间消息，针对街电CEO原源的指责，来电CMO任牧今日向新浪科技回应称，来电的免押金订单超过70%，不存在挪用押金问题。他还表示，街电产品是否侵权仍需法院来判定，“敲诈街电8个亿”的说法也不属实。

朋友圈截图
街电CEO原源23日晚间发布朋友圈，称街电机器已经完成升级，且通过司法鉴定，解决了与来电的专利问题。原源还指责来电产品使用盗版苹果接头，并挪用用户押金。并且再次提到了之前所说的被来电用专利诉讼勒索8个亿。
对于原源的指责，任牧并不认同。
关于专利问题，任牧指出，此前法院的判决生效30日内，也即12月21日，街电就需要停止使用所有的侵权设备。目前来看，一是街电是否已经把市场上所有的侵权设备升级完成，“我相信依然存在着大量未升级设备”；第二是完成升级后的设备是否侵权，该由谁来做判断。任牧表示，这需要由鉴定机构经过一定的程序鉴定，作为证据提交法庭，帮助法庭进行判断。而不是街电出具的北京智慧知识产权司法鉴定中心自己的鉴定，“这没有法律效力，单独的鉴定机构不具备判断是否侵权的能力。”任牧说。
关于押金问题，任牧介绍，来电从2016年就接入了芝麻信用免押金，是首家接入的共享充电宝企业。他透露，目前来电超过70%是免押金订单。而作为对比，街电是从2017年才开启免押金，来电比街电早了一年。
关于“侵权苹果”的问题，任牧向新浪科技称，来电的充电线不具备传输数据功能，只有充电功能。而苹果只对数据线做认证，对于充电线，苹果是没有办法做强制认证的；在设计方面，来电采用了线体与充电插头呈90度的设计，与苹果MFi认证要求的线体、插头呈180度的设计不同，因此不在获取MFi范围内；此外，他还介绍，来电的充电线是飞毛腿生产和认证的，在品质和安全上并不存在问题。
关于“勒索8个亿”的说法，任牧也予以否认。此前街电方面就称，来电曾以专利勒索8亿元巨款，甚至要求街电对来电进行远超其市场价值的收购。“8个亿的敲诈，我不知道哪来的。敲诈是能报警的，为什么不报警？这是对来电的诽谤。”任牧说。（张俊）
【来源：新浪科技】

共有评论0条

相关推荐
街电回应蚂蚁金服撮合其与小电合并：不予置评
街电被判赔偿来电3000万元
街电侵权案尘埃落定：其频频发声却被反复打脸
街电一审被判侵权来电，赔偿200万元
复盘：共享充电宝的风口是如何消亡的
致众投资1.1亿打造医疗器械CMO及第三方检验研究平台，推动国产器械创新成果转化
陈欧要做无人货架？街电押金风险浮出水面
摩拜街电猩便利，衣二三后多抓鱼
共享充电宝拼到中场：有“电”的狂奔，没“电”的黯然退场
朱啸虎服软，共享经济进入精细化时代
迷雾重重 陈欧的街电还能走多久
孙宏斌哭了，陈欧却没有眼泪
陈欧的尴尬，不只是美国股东的炮轰
陈欧“All in” 充电宝幕后：一场“吃翔”豪赌与一个高富帅的转型
职场短命魔咒：是谁杀死了CMO？
聚美怎么“不美”了？
来电、街电交锋，开打“6000万元专利战”，真相到底是什么？
共享充电宝再起硝烟：两玩家对垒专利内战
共享充电宝：融资赛未停专利战又起， 会否加速行业洗牌?
买定离手！共享充电宝大战要打多久才能分出胜负？
“百电大战”谁能坐稳头把交椅，除了比拼融资，还得看这几点
聚美生死劫？陈欧换赛道：“街电”是一次伟大的创业！准备再砸1亿美元
CMO应该知道的八件事
CMO应该知道的八件事
共享充电宝正春风得意，电池革命后何去何从？
电商、影视、智能家居、共享充电，哪个才是真的陈欧？
失了智的共享充电宝市场，还能再疯狂多久？
创始人离职股权纠纷 陈欧砸下3亿的街电还有戏吗？
创始人离职股权纠纷 陈欧砸下3亿的街电还有戏吗？
对于“街电团队动荡”这件事，母公司海翼股份有话要说
聚美优品3亿投资街电，思聪说：这要能成，我直播吃翔！
资本战要去法庭见，共享充电宝这下炒糊了吗？
CMO会被CGO取代吗？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2026年02月27日 15:13:34