K12市场是否存在太多泡沫？_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

K12市场是否存在太多泡沫？

2018-11-09 09:19

四川：9819家校外培训机构被限期整改；山东省多措并举治理校外培训机构；永州152所校外培训机构被责令整改；教育部：已发现25.9万家校外培训机构存在问题……
随手搜索相关新闻，你会看到近期众多数字惊人的整改信息。有人说，真心希望周末在培训机构外面排队等候的家长能越来越少；有人发现，K12在线教育机构的广告和传单突然多了起来。
近日，教育部办公厅发布《关于全国校外培训机构专项治理行动整改工作进展情况的通报》，对截至10月15日的校外培训机构整改情况进行了通报。
通报显示，摸排校外K12培训机构共40余万所，存在问题机构超过27万所，已完成整改的8万余所，完成整改率仅为30.68%，部分省份的问题机构整改完成率甚至不到15%。
在教育部所下发的整改意见中，要求同一培训时段内生均面积不得低于3平方米，一时成为家长“热议”的话题——空间限制成了机构完成整改的关键点。而一些条件不达标的教培机构表示，接下来或会利用生源优势转战K12在线教育，以避开整改后的行业洗牌。
“传统教培机构的整改，看似是K12在线教育的福音，但实际我们却是如临大敌。”运营某知名在线教培平台的李益琛告诉懂懂笔记，一直以来K12在线教育就面临着不少亟待解决的瓶颈，很多难题都严重制约行业发展，“如果近期再有大量传统K12教培机构转型涌入这个领域，唉……”
李益琛担心的局面会是怎样的呢？首先是加剧原本就十分惨烈的平台竞争，其次是价格战、教学质量参差不齐等乱象丛生。对此，他也正和团队积极研究应对的措施。
从直播授课、一对一定制、作业解答、题库扫盲开始，K12在线教育的产品越来越多样化。虽然市场规模巨大，但招生难、竞争激烈、服务能力不足等问题并不鲜见。
如今的校外培训机构整改，究竟是给K12在线教育行业带来了生机，还是会让更多“沉疴”难愈？
在线教育数据堆砌，只为快速融资续命
“我上周末两天飞了三个城市，一直在寻找新的融资。”
李益琛难掩满脸倦容，频繁往返于北上深等地，为遭遇融资困难的公司寻找“援助”，成了他半年多来的重要工作。“我感觉经历了前两年的市场混战之后，不少中小规模的在线教育平台普遍都陷入了资金危机。”
以李益琛所创立的这家在线教育平台为例。运营团队在2016年底完成了千万元B轮融资之后，一直在通过优惠、补贴等的方式，吸引更多学生用户注册、专职教师进驻，2017年成了烧钱年。
“我们和传统教培不同，几乎所有在线教育平台都是靠钱在做数据。”李益琛坦言，通过去年上半年的优惠促销，平台的确吸引到近百万注册生源，新入驻的教师也达到200余人，开设的线上课程覆盖语、数、英、理、化等九个学科。
然而从今年春节后，出于现金流的问题，平台开始减少并逐渐停止部分热门科目的补贴了。虽然只是减少或暂停了补贴，但在部分家长眼里，这就等同于变相涨价。这导致平台部分科目的续班保留率开始逐月明显下降。尤其是数学科目，续班保留率甚至不足7%。

“K12在线教育的品牌实在太多了，全国、省域性质的都有，定价优惠参差不齐，教学质量各不相同，你稍微减少优惠力度，马上就会窜出来一批敢杀低价的。”李益琛告诉懂懂笔记，正是这样的行业环境，使得大量家长如同进了菜市场。
一旦学生考分无明显提升，或是机构优惠力度减少，家长就会转而选择新的在线培训平台。因此，用优惠、福利甚至红包“烧”出来的用户，并没有太强的忠诚度。
“生源少了，教师的收入自然减少，现在敢喊着高新挖教师、拿着低价揽生源的机构太多。”尽管他们平台在四月份调高了部分教师的课时待遇，维持了这些优质教师的收入水平，但整体师资减少、名师跳槽的情况仍无法逆转。
李益琛无奈表示，K12在线教育属于互联网行业，和传统教培机构最大的差异，在于需要大量的用户数据、活跃数据支撑融资能力，在前期较长时间内，线上平台都是需要资本的持续输血才能维持发展。
“我也明白这是个死循环，很难持续下去的死循环。”李益琛表示，一旦融资额消耗殆尽，平台的补贴就会减少，用户数据自然就不会好看。因此，他们需要在上一轮融资后数据呈现最佳状态时，尽快物色新一轮融资，否则很容易陷入资金断层。
这样的情况，在一位在线教育行业资深人士看来很正常，该人士表示，这也是不少K12在线教育平台头两三轮融资时间间隔很短的原因。“有的甚至在一年之内完成了两轮融资，因为烧钱太快了。”
在外界看来，在线教育行业潜力巨大，但在李益琛眼里，这一切都是在“烧钱续命”。
或许，在线教育也依旧逃不开互联网行业所特有的跑马圈地怪圈。除了抢用户、拼活跃、换数据、拿融资之外，少有平台在教学质量、师资力量，尤其是家长最重视的提分成效上面下功夫。
当然，不少行业内人士自己也认为，现阶段的K12在线教育行业想谈教学成果，似乎太早，也不太靠谱。
在线教育多快好省，但教学转化要打折扣
“提分的这几个字，字号一定要大，颜色再显眼些。”
在海淀区某语文在线教育机构担任运营总监的张歆芸，正和设计团队探讨新生开学后的十月份“提分捷报”设计方案。

当被问及学员参与一期在线写作提分班之后，作文分数是否真的能达到宣传中所说的“提高3至5分”时，她笑了笑不置可否，并以一位中学生家长的身份表示，K12在线教育目前整体上真的想出成绩仍很艰难。
“许多家长选择在线教育，一是因为收费适中，二是师资选择多。”当然在线学习节省了家长去教育机构接送孩子的时间也是重要原因，但教学质量真的很难保障。
张歆芸表示，教师和学生通过互联网进行授课、交流，彼此连接的界面是网络两端的屏幕。这使得教师很难及时关注到学生的学习状态，即便是一对一定制服务，也很难通过眼神、一举一动断定学生是否能够完全理解了知识点。
“更多时候也需要孩子的自觉和配合。不少家长将孩子往电脑和手机前面一扔，就不管了。教师直播上课，很难发现学生低头玩手机、抬头走神，即便发现也很难管理。”她告诉懂懂笔记，在线教育过度依赖学生的自制力，对目前的国情和学生基本素质都是一个挑战。她小心翼翼地透露，从内部的统计结果来看，课堂内知识点基本上很难被学生完整吸收。

今年曾有在线教育机构提出：为了提高教学质量，要求学生开课时家长能在一旁陪同，一时间引起了不少非议。“为什么在线培训平台会提出这个要求，不也是被逼无奈吗？”
张歆芸分析，这其中的关键矛盾在于，家长本就是因为缺乏时间接送和陪伴学生，才选择在线教育方式的。而机构发现学生在线时不在状态，只好再次打起了家长的注意，“这种矛盾确实不太好调和”。
“学生听课质量如何，基本都反映在平时测验成绩里了。”张歆芸表示，每年初三和高三家长都会有大量投诉，反映学生（在线）上课之后，成绩并没有出现明显提升。
对于在线教育平台而言，这种尴尬是难免的，又不能拿教师在线督学困难作为挡箭牌。只好哑巴吃黄连，费时费力的通过随堂测验，时刻检查学生对于知识点的理解和吸收程度——这也是互联网教学（培训）的命门所在。
“学生不想学，你又不能通过视频或者语音强制他学。”某在线教育平台课程研发总监吴亮在交流中表示，即便家长有财力选择一对一在线课程，教师要想了解学生上课时的精神和状态，也远比传统线下教培一对多的模式要困难。
仅依靠学生学习方面的自制力，而非具有一定约束力的方式，使得目前在线教育的教学质量，确实难以达到传统教育、培训机构的水平。这种现状也逐渐成为部分家长为孩子选择在线教育时的顾虑，更是K12在线教育行业难以突破的门槛。
都知道潜力巨大，盈利模式却难攻坚
据艾媒咨询数据显示, 2017年国内在线教育市场规模达到2810亿元。尽管用户渗透率呈逐年上升态势，但国内在线教育市场的空间仍有待开发，行业普遍认为未来仍有较大发展空间。
“空间是有的，但想让学生家长、在校教师接受在线教育模式，并不是一件容易的事。”张艾在深圳创立的这家K12教培机构，从去年初顺应市场潮流，开始尝试转型在线教育，并在当地树立了一定影响力。
她告诉懂懂笔记，虽然在线教育属于互联网行业，但却有着很多传统教培行业的基因。两者所面向的受众群体都是学生，但绝大部分学生群体却不具备教育消费的决策权。
“说白了，孩子上什么样的培训班，接受什么样的课外辅导，都是家长、老师说了算。”张艾指出，学生往往只能被动接受老师推荐、家长选择的课培机构、课培模式，而家长的能力、素质，以及老师的好恶成了关键的影响因素。
如果在线教育想要突破发展困境，就必须让老师、家长认可在线教育，鼓励学生使用在线教培方式。在她看来，想让家长认可，无非是在平台师资、教学质量上下功夫，让家长很快看到学生的提分成果。
“这个难度很大，但可以尝试摸索克服，尽量改善教学效果的转化。”然而，想要让在校老师认可在线教育，推崇在线教培，却相当困难。张艾告诉懂懂笔记，不少观点认为，在线教育的直接竞争者正是传统线下教培机构。
在她看来其实不然，在线教育最直接的竞争者，其实就是在校授课的老师，“尤其那些在课堂外收费为学生“开小灶”补习的老师。”尽管近年来教育部门和院校明令禁止老师在校外有偿为学生补习，但在培训教育市场业内人士看来，这种情况依旧屡禁不止。
“有不少名师通过课外补习收益非常大，怎么可能推荐学生使用在线教育平台，连参加线下教培班都不可能，直接就是反对。”张艾的团队曾尝试与多家学校任职老师接触，希望能够达成线上教学合作关系，但几乎都被拒绝了。
她表示，尽管团队承诺的佣金并不低，但在线教育确实动了课外补习的“蛋糕”，对于不少老师来说，这可是可持续创收的“香饽饽”，遭遇抵制也就在情理之中了。

当舆论还在讨论K12在线教育究竟应该To B还是To C，纠结于作业题解还是个性教育更有发展空间时，很多在线教育平台正被资金、教学质量转化、用户渗透途径等问题严重困扰着。
尽管各家市场调研机构的数据都显示，K12在线教育的市场规模在不断增长，未来千亿级市场可期。但这背后究竟有多少是资本堆砌出来的泡沫，仍不得而知。
有业内人士表示，行业大量潜在的问题目前依旧难以解决，创业平台发展也都卡在了人和资金的瓶颈上。除了在融资、补贴、宣传上下功夫，似乎难以找寻新的突破口。
看似火热的在线教育行业，是否有太多内虚外火，是否存在着千亿市场的泡泡，掩饰自身盈利困难和优质教育资源匮乏的众多尴尬，或许也只有身处其中的玩家才能知晓。
【来源：钛媒体 作者： 懂懂笔记】

共有评论0条

相关推荐
股价大跌57%、“双减”政策发威，掌门教育处境艰难
搜索引擎频频落子在线教育，AI学习这盘棋可以下多大
沪江裁员，在线教育泡沫破裂前兆？
乱象待改，政策严控，资本遇冷，在线教育“凛冬已至”？
腾讯追投VIP陪练 在线陪练的春天还有多远？
疯狂复制流水线“名师”，在线教育一对一陷入四重危机
教育资本开始“慌了” 新东方在线等企业境外IPO或遇阻
大好形势下暗潮涌动，在线职业教育需防漩涡陷阱
在线少儿英语教育井喷发展，霸主之争，谁主沉浮？
你家宝贝还在上VIPKID吗？看看他们怎么赚钱的
爆发前夜的在线教育，依旧是BAT的掌心游戏
李志刚：在线教育泡沫严重，该降降温了
AI助攻下的掌门1对1，演绎了怎样的在线教育打开方式？
“国家队”布局在线少儿编程，编程猫凭何风口起舞
左手智能硬件，右手人工智能，三好网在下一盘大棋
供给侧匮乏的在线英语平台，以菲教为主的混合模式将成主流
网易有道宣布首次战略融资 AI将助力在线教育
2018在线教育在风口还是“封口”？
国内慕课悄悄赶越美国，“精品”终获国家级认可
在线教育的快与慢，精品内容的进与退
复盘哒哒英语的1亿美元之路：很开心没看到互联网的老套路
全年营收10亿元，掌门1对1完成1.2亿美元D轮融资
半年两轮！海风教育再获数千万美金C轮融资
线上课能否代替线下 韦博英语陷退费风波
在线教育这么火，百度、腾讯、阿里、网易都干了什么？
外卖兴起、个护畅销、在线教育火热，谈谈它们背后的“粮票效应”
外卖兴起、个护畅销、在线教育火热背后的粮票效应
个护畅销、外卖兴起、在线教育火热背后的「粮票效应」
知识经济风起的时候，在线教育的故事讲到哪了？
数字包装下的VIPKID 服务经济下的牺牲品？
被包装了的在线教育，该如何实现“肖申克的救赎”
教育圈大咖都去了GES，在线外教平台谁在领跑未来？
俞敏洪：所谓的风口大多都是左口袋倒到右口袋
“一元课”这场持久战，在线教育平台怎么打？
“一元课”导火索下，在线教育平台们如何抢占高地？
在线教育的“冰火两重天”，萝卜快了可以不洗泥吗？
营收增长500%，有道精品课这一年做对了什么？
在线教育渐入发展正轨：海风教育、掌门1对1谁在引领K12课后辅导新风口？
在线教育的下半场，是虚火未散还是风口
互联网K12教育市场为何受到资本青睐？
主打个性化的在线英语平台，谁能成为“教育中的ZARA”？
在线教育的下半场，是虚火未散还是风口再来？
行业逐渐回暖，但风口已过的在线教育依旧步履维艰
17岁创业的中国姑娘，竟成2万多北美教师的幕后老板！
在线教育看似“钱”景广阔实则盈利难，离场背后受何困扰
在线教育2.0：“O2O+产品”新战略露锋芒
在线教育企业仅5%盈利，但资本为何却在全力押注？
在线教育七成亏损，但资本为何却全力押注？
都说在线教育“钱”景好，可为啥70%的公司在赔钱？
都说在线教育“钱”景广阔，为何亏损企业达七成
都说在线教育“钱”景广阔，为何亏损企业高达七成？
作业盒子完成新一轮2亿元融资，全面启动AIOC战略
在线教育今年已融资75亿 却有七成企业深陷亏损泥潭
在线少儿英语步入下半场，市场的理性胜过资本的喧嚣
在线教育竞争激烈，腰果公考欲开启智学时代
包下整版报纸向老师“示爱”，看在线教育的“名师”之路
从网易牵手吴恩达，看教育头部资源聚集大平台趋势
从网易牵手吴恩达，看教育头部资源聚集大平台趋势
继外卖清仓后 百度下一个清仓的会是哪个？
外卖之后，在线教育极易成为百度下一个弃子
腾讯投资vipkid，全面向在线教育发起进攻
作业帮获最大单笔融资 在线教育的风口再次降临？
从在线教育市场的最新数据中，我们看到了这样几个显著信号
成人口语是个好市场？它可能只是沪江的好市场
在线教育的动荡与失守里，哒哒英语迎来了“黄金时代”
受资本青睐的“1对1”在线外教，为何不做平台要做学校？
盘点51Talk一周年：股价破发，低价低质模式难以为继
7年耕耘，网易下一个长线布局的产品也如期爆发？
vipabc更名tutorabc，国际化背后预示大格局
深扒在线教育公司“小马过河”破产疑云：营收上亿数轮融资又怎样？不还是失败了
父母一掷千金，姚明、孙俪、刘涛代言，少儿英语教育是这样吸金的
这件事情我们意淫了几千年：给教育一个AI支点，能撬动“因材施教”的千亿大蛋糕吗？
走农村包围城市路线 新东方网能否在K12市场后来居上？
在线少儿英语教育深陷同质化漩涡，未来突破口在哪
一年挣8.5个亿，做到行业第一的“暴君”，竟然只是个培训老师？
获数亿元投资，abc360会是下一个独角兽吗？
2千亿市场难解盈利困局 在线教育如何迎接大风口
俞敏洪的最大对手，你不知道的教育行业首富
新时代背景下 看沪江教育如何玩转普惠教育
新时代背景下 看沪江教育如何玩转普惠教育
冷静or迟钝，新东方好未来等传统公司移动端略显乏力
新东方在线正式挂牌新三板，老牌巨头还能否搅动在线教育格局？
在线教育市场为何因“最强雾霾”得利？
VIPKID成Coursera国内首家战略伙伴 顶级资源打造少儿在线英语外教品质
2016年，BAT如何布局线教育？
网络直播正在成为在线教育的助推剂？
资本寒冬下，在线英语教育的冰与火
都知道在线教育是金矿，但很少有人挖到金子
都知道在线教育是金矿 但很少有人挖到金子
快鱼吃慢鱼的时代，为何在线教育讲究“文火慢炖”？
用户消费升级，在线教育知识付费新潮掀起
沪江网校12.12捷报，一场在线教育的“文火慢炖”
12.12总创收达1.02亿 沪江完成在线教育战略合围
题库产品都会死？在线教育泡沫将灭
题库产品都会死？在线教育泡沫将灭
VIPKID北美外教突破5000大关，高品质师资才是制胜之道
彩电行业刮起教育风，三星布局客厅教育再引行业思考
清科资本重仓加持三好网 在线教育或迎来第二春
VIPKID投入1000万美金启动资金，打造全球首家北美少儿在线教育研究院
交不出成绩单，互联网商业模式下的在线教育大限将至
幼儿园教育的三个困惑点：素质教育、硬件课程及互联网化
融资900万美元 在线教育平台OpenSesame进军VR
00后，真正意义上的“触屏一代”
在线教育能否用直播解决亏钱问题？
红杉资本刘星驳斥在线教育“1对1”规模不经济论
VIPKID融资1亿背后:为何李开复徐小平刘涛都爱上它
VIPKID宣布完成1亿美金C轮融资，在线少儿英语教育格局已定
做题神器风靡：在线教育虚火旺盛的罪魁祸首是谁？
起底俞敏洪的资本腾挪术：放三大招将新东方网推上新三板
明师教育正式挂牌新三板，一年挣广州学生2亿多
在线教育这五年在怀疑中成长，慕课的春天还有多远？
不要拿“网红老师”当“万金油”！教育直播的四点问题你可看到了？
餐饮行业在线教育，或将成为下一个风口
为什么说国内在线教育还做不起来？
为什么说国内在线教育还做不起来？
为什么说国内在线教育还做不起来？
为什么说国内在线教育还做不起来？
在线教育，出来卖吧
51Talk烧钱之殇，赴美IPO是会呼吸的痛
网红老师时薪过万被指炒作，学生资源多靠搜题流量导入
疯狂烧钱的教育O2O陷入窘境，破局之路在于后端驱动的B2C模式
关于在线教育投资：热了三年的市场，这些类型的项目不靠谱
天了噜，腾讯课堂的TVC被学霸们瞬间玩坏...
公职老师赚“外快”，在线教育催生的新一代网红
公职老师赚“外快”，在线教育催生的新一代网红
在线教师收入超网红？理所应当！
80%的在线教育项目将被淘汰，成为“血海”的行业能否再度崛起？
中文在线乐视掌阅等大腕儿这么看2016
无惧资本寒冬，VIPKID欲改变少儿英语教育格局
看学大等教育三巨头的投资逻辑，哪家强？
从新京报思享会看会议视频应用的未来发展
天天象上： 让一线教师成为K12在线教育的主角
在线教育：自嗨的都是泡沫，提高学习效率才是王道
剑指“互联网＋教育”高地 百度密集布子背后的玄机
“滴滴打老师”能否解决教育资源问题？
“滴滴打老师”能否解决教育资源问题？
“滴滴打老师”能否解决教育资源问题？
这不是玩笑，百度传课要造个教育“双十一”
没校舍照样玩转教育，在线教育里的滴滴或许就是它！
全课网2.0，一场蓄谋已久的颠覆
在线教育免费在中国真的靠谱吗？
考研培训乱象看过来，在线教育玩家这样化解！
在线教育课程免费，免费之后如何走远?
免费模式是在线教育的敲门砖吗？
学点啥：开启O2O模式下的轻学习
资本寒冬下，通王网校能否成为风口上的猪？
十年用户破10亿 基于用户需求“玩出”的YY大生态
鸡肋，食之无味弃之可惜的在线教育
在线教育进入战国厮杀？看三好网如何突袭
YY真的要靠这些女主播挣钱吗？
“互联网+”时代下的教育路在何方？
在线教育风起云涌，千亿市场如何突围？
阻碍“互联网+教育”发展的三堵墙
1年狂增120万用户，看极客学院怎么玩转在线教育
莫迷信O2O,抓住“服务”的在线教育才有真价值！
K12在线教育：且看华育课糖怎么“玩”
三四线城市在线学习人数猛增对教育O2O的启示
2015年在线教育应该关注什么？
刷数据技术新玩法：阿凡题秒刷“公式手写体”
在线教育：现在谈“颠覆”还为时尚早
轻轻家教与好未来的合作或许只是空谈？
多方在线教育力量围堵1对1体系，好日子结束了吗？
“互联网+”时代，职业教育怎么发展?
在线教育垂直平台凭什么压倒教育淘宝？
一张图看懂国内在线教育竞争格局
网易有道CEO周枫反思 做在线教育走过的弯路
"互联网+"如何作用于在线教育？
在线教育App创业泡沫涌现，回归个性化教育本质才是长久之计
从Linkedin购Lynda看中国职业在线教育明天
在线教育实为“打酱油”，“秀模式”多为忽悠投资人的伎俩
给正在发烧的在线教育泼四瓢冷水
新东方：内忧外患的在线教育
新东方：在线教育正面临内忧外患
在线教育发烧进行时，莫让钱烧昏头
年后大战揭幕，100教育借势再挑新东方
慕课网荣获百度 “最佳新站奖” 成唯一获奖IT在线教育网站
学大联姻360：一场盛宴两种可能
奇虎360与学大成合资公司，在线教育是怎么了？
奇虎360联手学大教育或将遵循三大逻辑
勿舍本逐末，在线教育路在当下
在线教育概念股迎一周疯涨 线下功利性仍是痛点
51Talk在线教育“间谍门”事件浮出水面
在线教育惊现“水门事件” 残酷商战考验行业底线
任性的慕课网 信心源自课程100%自制
在线教育迎来洗牌期，2015将有更多并购与死亡
盘点：2014年在线教育热度不减
盘点：2014年新近杀入互联网公司 在线教育热度不减
在线教育2015年该反思下了!关注Lynda现象
网易独占在线教育排行榜背后的3点逻辑
好未来并非一个在线教育机构
百度文库平台化 不懂“在线学习”不要再谈在线教育
2015年中国互联网发展十大趋势：在线教育拐点到来
在线教育能否撑得起网易的未来
在线教育“黄金时代”的海市蜃楼是时候破灭了
龚海燕兵败在线教育：等不起耗不起
YY进军在线教育的三重门
攻坚K12 看YY的在线教育如何从匕首到剑阵
在线教育是个美丽的泡沫，终将重蹈团购覆辙
在线教育变天！新东方联手腾讯发力在线教育
十年磨一剑，在线教育的未来谁主沉浮？
慧学院能否点燃K12在线教育的兴趣点
YY在线教育，说好的永久免费如今为何又要收费
网易有道进军在线教育不求短期利益靠谱?
互联网到底要解决在线教育哪些痛点
三门派央视《对话》 在线教育前路在何方？
YY做在线教育能否出类拔萃
互联网巨头扎堆抢滩在线教育
在线教育的彷徨：俞敏洪遭遇空前危机
腾讯掺和在线教育 胜者为王

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 16:41:21