控评、反黑、打投，流量时代下的饭圈KPI

2018-10-30 13:03

“表白XXX！”“抱走XX，不约。”
日前，因鹿晗工作室官方通知取消郑州演唱会，一时之间网友们对鹿晗演唱会的上座率展开了激烈的讨论。而在一篇谈到“归国四子”发展的文章中，媒体再次对鹿晗回国发展之路中的恋爱影响进行分析，并从资源方面“证实”其顶流人气的下降，使不少营销号跟风“夸大其词”的进行传播。
网友们对此各抒己见好不痛快，然而粉丝却为控评澄清而殚精竭力。
为达到净化目的，粉丝评论以模板形式横扫各大热门微博，而这种成批量的“模板评论”正是饭圈俗称的“控评”。在当下饭圈中，控评、打投（打榜投票）、反黑是粉丝为爱豆进行名誉维权必做的三大事件。
粉丝从早年的“追星”到现在的“造星”过程中，主动承担起了为爱豆宣传公关的责任。
控评反黑模式化，舆论操控过度引“不适”
在大部分网友眼中，强大的粉丝群是一个“矛盾体”。当偶像文化中粉丝逐渐占据了偶像“声誉”的一席之地，所谓“成也粉丝，败也粉丝”的潜在规律便成立起来。
粉丝群体既能成为一支有组织有分工的强大队伍为偶像开拓前路，也能在频繁的“维权大战”中落败“路人”的好感。而控评作为粉丝群体自发组织的一项“维权”内容，因为其过度发散，成为了网友们最为诟病的行为之一。

控评包括占领评论前排、点赞好评、劝删并举报恶评等一系列程序化的操作。在社交网络中，但凡只要是跟明星挂钩的信息，粉丝一定会在第一时间进行“列队式”的表白评论以及作品宣传。
然而为了快速抢占评论“高地”，往往粉丝留言都早已准备好相应的模板，在长时间的实战中，模板表白也逐渐成为了评论的固化模式。
而这些大量充斥在评论中的模式化表白内容，虽营造了一片和谐的评论场面，却将网友真实的观点淹没，丧失了评论所能展现的真实感与多样性。在社交平台的交互中看不到对于事件真实的评论反馈，网友开始逐渐丧失了对原本事件探究的兴趣。
不

余下全部

共有评论0条