盗播蜻蜓FM音频 喜马拉雅回应：用户自主上传_砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

盗播蜻蜓FM音频 喜马拉雅回应：用户自主上传

2018-09-04 09:34

进入2018年以来，喜马拉雅又一次次深陷盗播侵权的舆论旋涡。
从曾鹏宇到蔡春猪再到唐小饭、编剧张瑶等人的控诉，均没有让这家号称中国最大音频平台的企业产生一丝丝的悔改之意，至于后续的补救措施和赔偿方案也是不得而知。

之于我而言，对这种事情的态度是“事不关己，高高挂起”。然而这一次，我的态度要变了，因为我发现：喜马拉雅FM平台公然出现了《丁道师杂谈》的专辑以及相关内容,用户无需付费就可以免费收听和下载。
《丁道师杂谈》是我和蜻蜓FM筹备多时，联合推出的一档原创音频节目，内容主要是针对科技行业的时评，当时签署了独家协议，蜻蜓也给了一些渠道支持。
发现侵权后，我和喜马拉雅FM取得联系，然而遭遇到了各种扯皮和推诿，给我的回复很简单：这是用户自主上传的!
对于这种依据避风港原则，不负责任的回应，我作为从业者自然不陌生。通过这种回应平台彻底撇清了和侵权者的关系，但却享受到了盗播到来的内容充实和流量红利，可谓一举多得。

我同时也和蜻蜓FM方面取得了联系，对喜马拉雅FM这种侵权盗播行为，蜻蜓FM也只能愤怒的表示“我们没有给喜马拉雅授权，这是完全的盗播行为”。
愤怒过后，是维权的无力感，对于喜马拉雅这种平台来讲，早已经研究透了各种司法认定和维权举证，必要时刻它完全可以删除内容以避责。你能把它怎么办?
“惯犯”喜马拉雅 避风港原则能否频频免责?
喜马拉雅被指盗播侵权其实历经数年，极少得到法律的制裁，更何谈对被侵权著作人和版权方的道歉以及相关的赔偿。
这其实靠的就是我们俗称的“避风港原则”，按照百度百科的解释“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时，当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务，并不制作网页内容，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。后来避风港原则也被应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。
避风港原则让平台免受法律制裁的同时，某种程度上其实也助长了平台作恶，甚至肆无忌惮的通过打擦边球的方式违法侵权。比如今年3月，知名作家曾鹏宇公开炮轰喜马拉雅FM，称在该平台发现了自己撰写的《世上有颗后悔药》全本有声书内容，用户可以免费下载和打赏主播，却没得到他和出版社的授权同意。随即原定的项目合作被搁置，6位数的有声书版权收益也打了水漂。然而直到今天，影响深远的这件案子，我们也没有看到满意的解决方案。
滴滴顺风车司机不是司机员工，淘宝店主也不是淘宝员工， 但这些大型平台的服务或者产品出现问题后，并没有依据避风港原则跳出来撇清责任“我们只是平台，犯事的是用户”，而是积极的承担固有责任，协助各方解决问题。
相比滴滴和淘宝，喜马拉雅不算大公司，但平台的担当与否和大小无关，更关乎其价值观。“惯犯”喜马拉雅一次次被免责，其实也给我们的行业和司法部门敲响了警钟，对于这种危害行业至深但没有法律依据来处罚的事件，我们该怎么办?
音频付费产业发展遇阻 但“开源节流”不能走了歪路
其实在今年，还包括作家蔡春猪、唐小饭、编剧张瑶等公开表达了对喜马拉雅侵权盗播的愤怒。那为什么被推上了舆论的浪尖的喜马拉雅，依然铤而走险，一而再再而三的纵容平台主播盗播呢?
原因很简单：音频付费产业发展遇阻，盈利乏力，而秉承“避风港原则”，可以有效的增加平台用户量和人气，同时减少成本以及降低法律风险，这也是行业特色的开源节流。
近期，我接受《时代财经》采访时，谈了我的一些观点和看法。在我看来，知识付费是未来发展的一个方向，但在音频领域表现力非常有限，而且版权意识还没达到相对的高度，并没有形成强壁垒。相比而言，音频付费远不及视频的展现形式好。
时代财经的报道显示，喜马拉雅FM已累计拥有4.7亿激活用户，而其爆款产品《好好说话》至今的订阅人数仅为40万。换言之，该节目产品的付费用户转化率大约仅为千分之一。
对此，我对时代财经采访时同时表示“喜马拉雅FM的用户量已经形成规模，但相应的商业化尚未与用户量形成匹配。音频付费转化这个过程并没有得到用户的完全接受，所以商业化的转化率相对低一点。”
由此可见看得出来，喜马拉雅频频出现盗播内容，背后是现实发展的困境。不过，即便如此，“开源节流”也不能走了歪路，更不能成为给不法侵权提供温床的借口。
写在最后：对于喜马拉雅这种吃着知识经济的饭，却砸着知识经济锅的平台，按理我们这种著作权人应该积极的通过司法手段维权。但现在，我深感无力!

共有评论0条

相关推荐
喜马拉雅推出AI智能创作工具“云剪辑”
喜马拉雅申请喜壮壮等商标
喜马拉雅关联公司入股光忆世代网络科技有限公司，持股比例100％
喜马拉雅关联公司经营范围调整 新增培训服务辅导
喜马拉雅发起喜乐计划，发力纯音乐创作领域
喜马拉雅8周年推"攀登者"致敬短片 平台主播人数超千万
喜马拉雅狂欢节：内容消费总额超8亿 新增付费用户25%
喜马拉雅：移动时代下半场音频将占用户1/4媒体时间
喜马拉雅投资在线语文教育品牌“云舒写”
喜马拉雅频传IPO 版权问题愈演愈烈之下将何去何从
网易云音乐、喜马拉雅等4款App遭安卓应用商店下架，原因未知
喜马拉雅投资新公司，持股比例为30%
马拉雅回应董事退出：搭VIE结构 无明确上市计划
喜马拉雅23位股东出质股权，曾被传估值240亿元，将赴港上市
蜻蜓、荔枝、喜马拉雅：耳朵经济的霸主之争
App平台频频露脸综艺节目 观众到底买账吗？
喜马拉雅、懒人听书、蜻蜓：有声阅读未来弄潮儿花落谁家
黄金发展期已远，蜻蜓、荔枝、喜马拉雅们下一个增长点何在？
腾讯视频联姻喜马拉雅，心甘情愿还是出于无奈
蜻蜓FM COO肖轶：错过三年后，再次超越喜马拉雅毫无悬念
喜讯来袭 喜马拉雅腾讯视频联手打造超级视听盛宴
喜马拉雅联手腾讯视频推联合会员 意在打造“视听超级IP”
喜马拉雅联手腾讯视频的“波纹效应”，绝不仅限于付费会员的增多
百度视频涉足知识付费：和喜马拉雅合作 推出“听吧”
喜马拉雅回应明年赴港上市传闻：没有确切IPO计划
音频平台喜马拉雅FM估值两百亿 拟明年上市
喜马拉雅否认赴港上市传闻 称暂无IPO计划
喜马拉雅被曝或以40亿美元估值融资 重搭VIE赴港IPO
风口之处，那些属于音频的互联网节日
喜马拉雅：未来一年投10亿基金扶持音频内容创业者
直播、短视频之后，移动电台会成为下一风口吗？
知识付费的焦虑与渴望
内容付费进入下半场，知识掮客们慌了？
决战千亿音频市场：蜻蜓和喜马拉雅供血，BAT分发？
知乎、得到和喜马拉雅抢占风口，知识付费还有什么机会？
知识分子越来越值钱，但知识付费到底有多大市场容量？
音频直播会是下一个风口吗？
得到、知乎、喜马拉雅……知识付费格局初定，还有创业机会吗？
知识经济已开始分道扬镳
32个问题赚23.8万，知识经济下“草根素人”崛起，你入局了吗？
潮水退去，知识付费并没有风口
投资人的养蛊游戏：二次爆发的内容付费
知识变现，知识付费已成一种趋势
“2016安永复旦中国最具潜力企业”公布 喜马拉雅FM为内容平台唯一获奖企业
寒冬已至或酝酿新生：喜马拉雅们有怎样的过去和未来？
外媒预测谁是下一个滴滴，今日头条、喜马拉雅FM等8家公司为何上榜？
“好好说话”是喜马拉雅的重磅IP，而音频领域已进入大开大合的竞争时代
百度再陷负面风波，不仅得罪消费者，还惹怒了竞争对手
2.5亿用户400万主播 它距离声音帝国还差什么?
易观智库：喜马拉雅FM日活渗透率超七成 使用时长领先次位近15倍
喜马拉雅FM联手洛客打造声音实验室 “会说话的冰箱”如何批量复制？
喜马拉雅FM余建军文化部授课支招创意产业供给侧改革
《好好说话》接棒《奇葩说3》 马东携三季冠军转战喜马拉雅FM
天下霸唱新作《西城风云》有声书先行面市 “钦点”京派评书演员初田天
喜马拉雅FM再推有声硬件潮品 3D降噪耳机H8三天众筹破345万
巴菲特首次网络直播股东大会 秦朔领衔最豪华粉丝团
喜马拉雅FM首次发布独立音乐合辑“时声”模式如何破界音乐市场？
“创业公约”走红亚布力论坛 互联网迎来久违的正能量
当“夏洛特烦恼”遇上“郭德纲相声”，且看内容创业的T字形趋势
网络电台再度互掐背后的折射出了什么？
喜马拉雅FM联手百度地图，寻找最美女声
荔枝FM，喜马拉雅，谁在撒谎？

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月18日 03:12:59