美国电商步入全面征税时代，线上线下要公平竞争了 _砍柴网

首页 > 科技快报 > 业界 >

美国电商步入全面征税时代，线上线下要公平竞争了

2018-06-22 14:02

图片来源：视觉中国
什么是消费税？
美国最高法院周四以5比4的票数判决，各州有权对互联网电商公司的跨州销售征税。或许对国内读者来说，这则新闻有些难以理解。这主要是因为中美两国之间的消费差别。
中国的商品价格实际上是税后价格，包括了增值税等诸多税项；而美国的商品价格是税前价格，消费者在最后支付时需要额外缴纳消费税。
无论是购买商品，还是外出就餐，或是给车加油，都免不了比例不一的消费税。消费税由各州和地方政府决定，也是当地政府的重要财政收入组成部分。
因此，美国50个州和哥伦比亚特区的消费税率各不相同，有5个免税州（如果排除地方消费税，只有3个真正免税州），其他各州的综合消费税最高为路易斯安那州（10.02%，2018年数据）。
那对电商有什么关系？
在美国最高法院今日判决之前，美国的网购还是沿袭了几十年前的规定。即如果一个网购商家在A州，其在B州没有实体业务，那么B州消费者从该商家购物，则可以不用在B州缴纳消费税。而在判决之后，不管有该商家在B州有没有实体店，B州消费者都必须根据本地消费税率缴税。
举例来说，电子产品在硅谷地区的消费税率为9.25%。我从加州购买一部索尼A7M3相机，实际支付额是1998美元加上184.82美元的消费税。而如果我从纽约知名电子产品商家B&H购买，同样的价格就可以免交184.82美元的消费税，因为B&H在加州并没有实体业务。
当初为何免税？
美国最高法今日推翻的网购消费税规定，其历史甚至可以追溯到1967年的最高法院判决。
那会儿还是电话邮购兴起的时代，就是商家定期寄给你一本厚厚的商品目录，你看中后给商家打电话和汇款下单，现在我家依然可以收到很多此类印刷品，想卖废纸都找不到地方。时代的变迁真快。
话说回来，当时的最高法院认为邮购业务规模太小，也需要鼓励发展，没必要征收跨州消费税。1992年，美国最高法院再次重申了这一“没有实体店就不需要缴税”的规定。
在亚马逊开创的网络零售时代到来之后，这个邮购税法也没有及时更新，继续给新兴的电商行业带来提振。
这一规定显然给了B&H这样的网购商家带来了不小的价格红利，对亚马逊也有着重要意义。去年亚马逊平台有800多亿美元来自第三方卖家，而亚马逊则从中获取平台佣金。这些大大小小的第三方卖家中，不少都符合免缴消费税的规定（

余下全部

共有评论0条

相关推荐
美国4月电商销售额大增49% 疫情后会不会成习惯？
解读无人货架三大矛盾：低门槛vs多竞争，深耕技术or落地变现
实体店走上线上、电商走向线下，关于2018年零售行业的5个判断
新零售变革需要关注哪些技术驱动？
红杉资本郑庆生：所有无人模式都是线下空间运营
移动互联网七年发展回顾，何为终极奥义？
阿里苏宁牵手两年，对新零售的玩法有多大示范价值？
星巴克中国CMO Emily：“O2O”已过时 ，“OO”并举才是王道
阿里云荆慧谈创业：选对赛道，选对平台，开放连接，数据驱动
新经销赵波：少关注些技术 做好无人店还要完善供应链
造节≠低价，国美互联网线上线下融合玩出哪些新意？
亚马逊VS沃尔玛，鹿死谁手犹可知？
国产手机的博弈，线上线下究竟谁能称王？
“纯电商黄金十年”终结 电商巨头加快线上线下融合
渠道大革命：选择“重回线下”的马云们到底打的什么主意？
一个硅谷华人生鲜电商的逆袭与未来的挑战
对绝大多数公司来说，O2O只是停留在概念上

<返回

<返回首页

Copyright CmsTop.com
2025年12月17日 00:34:12