<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head> 
<meta http-equiv="Expires" content="0"/> 
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache"/> 
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache"/> 
</head>
<card title="起底豆瓣刷分产业链：新片刷至6分只需5500元_砍柴网">
	<p><a href="https://wap.ikanchai.com/">首页</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=5">科技快报</a> &gt; <a href="https://wap.ikanchai.com/?action=category&amp;catid=16">业界</a> &gt; </p>
	<p align="center"><big>起底豆瓣刷分产业链：新片刷至6分只需5500元</big></p>
	<p align="right">2018-05-09 14:48</p>
	<p><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/3520669686/641" border="0" /><br />
5月初电影市场的焦点，可能全部聚集在了《后来的我们》身上。从预售票房过亿元，到上映首日出现大量退票，近日更是有水军团队在豆瓣为其刷分的传闻。<br />
虽然片方对此极力否认，但是《证券日报》记者调查表明，豆瓣刷分产业链，却实实在在的存在着。<br />
业内普遍认为，电影舆论造势的渠道中，豆瓣的成本最高，也有分析师在接受《证券日报》记者采访时表示，&ldquo;豆瓣刷分的产业链已经萎缩了&rdquo;。<br />
但在记者调查时发现，豆瓣刷分成本远比想象中的还要低。甚至有水军团队信誓旦旦的向记者保证，对刷分业务&ldquo;很有经验&rdquo;，新片上映时5500元包刷6分。<br />
不过，豆瓣方面在接受《证券日报》记者采访时表示，&ldquo;刷分是没用的&rdquo;，反刷分一直是豆瓣电影的日常工作，反非正常评分策略会根据刷分行为的变化而变化，但目前具体的规则并不方便透露。&ldquo;2015年豆瓣CEO阿北在《豆瓣电影评分八问》中的回答，现在仍然适用。&rdquo;<br />
刷分行为屡禁不止<br />
虽然阿北在《豆瓣电影评分八问》中曾明确表示，&ldquo;声称能刷分的基本是在骗人&rdquo;。但不容否认的是，针对豆瓣评分的水军刷分行为，一直颇有市场，甚至有水军团队号称可以刷出高分。<br />
5月5日以来，《证券日报》记者以&ldquo;片方&rdquo;的身份接触到一些水军团队，这些团队大都打着&ldquo;网络推广公司&rdquo;的旗号，明面上宣传电影，实则干着刷分刷口碑的工作。<br />
据对方透露，大部分水军团队在豆瓣上的业务都涵盖了口碑策划、评分维护、豆瓣影评等，可提供&ldquo;一条龙&rdquo;的服务方案。其大多表示自身为专业的电影推广团队，&ldquo;常年与各大片商合作，包括豆瓣及猫眼等平台&rdquo;。<br />
其中，有卖家向记者强调，&ldquo;新上映的影片开分（初期评分）最为重要&rdquo;。从其提供的开分价目表来看，指定6分报价为5500元，7分报价6500元，8分报价7500元，若未完成则收取次一级的费用，刷不到6分收取5000元。<br />
对此，有业内人士指出，若豆瓣评分能达到6分，对国产片来说已经算是不错的成绩。根据记者不完全统计显示，截至5月7日晚间，正在上映且在豆瓣显示评分的国产影片共13部，其中，评分低于6分的有8部，占比达61.5%。<br />
而与刷分相对应的，则是刷影评，毕竟&ldquo;光有分数没有评价，看上去太假，一定要配合着来&rdquo;。从几家团队给出的报价来看，短评的价位基本维持在20元/条，也有卖家向记者表示，&ldquo;量大的话可以优惠成18元/条，长评40元/条&rdquo;。<br />
以此计算，若想在影片上映之初通过水军将评分刷到6分，并配合几百条短评，则成本维持在万元左右，可以称得上是&ldquo;物美价廉&rdquo;。<br />
同时值得注意的是，与水军向片方开出的20元/条的价格相比，其招揽&ldquo;打手&rdquo;的报价极为低廉。<br />
记者在豆瓣各类兼职小组、贴吧等平台上搜索发现，不少水军团队开出的招聘薪酬，大多维持在每单0.25元-0.8元之间，少数给出了每单1.5元-3元的价位。<br />
对此，有知情人士私下向记者解释，水军内部也存在层级关系，不少&ldquo;水军头子&rdquo;在接到任务后会发展下线，自己从中提取抽成，而随着下线的不断扩展，最底层的水军拿到的钱也就十分有限。<br />
豆瓣称评分很难刷得动<br />
针对所谓&ldquo;豆瓣刷分成本高&rdquo;的说法，有业内人士表示，不仅是指水军团队的开价高，而是在豆瓣的反水军机制下，其刷分的效果和难度远高于其他平台。<br />
一方面，新注册的账号所打出的分&ldquo;权重很小&rdquo;。因此水军团队更青睐于招揽注册时间长、活跃度高的用户来&ldquo;做任务&rdquo;。<br />
事实上，在《证券日报》记者联系部分水军团队表达加入意愿时也发现，部分负责人会要求先审核个人首页，来确定账号注册时长及活跃程度。这也侧面反映出，豆瓣刷分存在层级和门槛。<br />
因此，日常&ldquo;养号&rdquo;也成为水军谋生的重要手段。据了解，小号至少要养三个月，期间最好多评价电影、多关注小组、多与他人互粉，同时，不要用太明显的粉丝头像，评价电影也要相对客观。<br />
另一方面，有业内人士指出，刷分行为在电影上映之初比较有效，之后会因为排片和自然评分的增加，刷分难度增大。&ldquo;现在热门影片的评分数动辄数万、数十万，几百个刷分对最终结果的影响非常小&rdquo;，&ldquo;这还不算上平台的防刷分机制，如果被判定属于非正常评分，有可能你花上万元刷了1万条评论，第二天被删的也剩不了多少&rdquo;。<br />
一位不愿具名的资深影评人告诉《证券日报》记者，&ldquo;新片一向刷分严重，因此新片刚出来的分数没有什么参考价值，等过几个月再去看，分数就比较靠谱了。&rdquo;<br />
即使有水军刷分，资深人士也能从评价图中看出套路，据他表述，因豆瓣评分分为5级排列，可通过评分图的形状来判别影片质量。&ldquo;真正的好片，豆瓣评分形状呈&lsquo;F&rsquo;型或&lsquo;P&rsquo;型，即顶端的5星和4星所占比重极大；而若出现&lsquo;C&rsquo;型，意味着打5星和1星的用户都很多，反差大，很可能是请了水军的烂片。&rdquo;<br />
（来源：证券日报 &nbsp; &nbsp;记者：陈炜）<br /></p>
		<p><a href="https://wap.ikanchai.com/?action=comment&amp;contentid=212660">共有评论0条</a></p>
	<p>
	<p>相关推荐</p>
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=261280">当知乎电影和豆瓣电影正面刚起来</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=214160">“三观不正”的非议背后 《后来的我们》是一部怎样的电影？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=213670">刘若英导演处女作一枝独秀 观众“前任”成就“后来”</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=212326">虚报宣发费、雇网络水军疯狂刷分点赞：电影宣发行业乱象丛生</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=211991">《后来的我们》退票风波：第三方票务平台的野心和尴尬</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=211729">淘票票：《后来的我们》售票数据异常 应严厉追责</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=211604">《后来的我们》突现大规模退票，创纪录预售和豆瓣评分都在造假？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=211317">《后来的我们》离奇的热度，因为完美复刻了《前任3》的套路？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=164135">毁掉电影的，是烂番茄和豆瓣，还是电影人自己？</a><br />
		<a href="https://wap.ikanchai.com/?action=show&amp;contentid=96340">拥有优质内容的影评人要拍电影了，豆瓣电影该何去何从？</a><br />
		</p>
<p><anchor title="返回"><prev/>&lt;返回</anchor><br /><br /><a href="https://wap.ikanchai.com/" title="返回首页">&lt;返回首页</a></p>
<p align="center">Copyright CmsTop.com<br />2026年04月15日 02:46:37</p></card>
</wml>